向耶鲁捐巨款的张磊,也许并非“裸捐”

作者:roaming  于 2010-1-17 09:53 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:其它日志

关键词:

中国留学生张磊向美国耶鲁大学捐赠888万美元的消息见报,立刻一石激起千层浪。不少人认为他不该向耶鲁捐款,甚至骂他忘恩负义。后续几天的网上骂声不断,在中国接受基础教育的中国人,却向美国的大学表示感恩,国人热议、争辩一番,本无不可。

为了澄清一些误解,后又有他妻子写了说明,倾诉了当年来美国之前,在国内如何受政府部门的刁难,办户口,开个证明,找钱去签证等一系列问题。而到了耶鲁后如何得到学校的支持和帮助等等,似乎不捐这款就对不起耶鲁。笔者认为,这里的村民估计一半以上出国时,都遇到同类遭遇,因为那时候的中国就是这种条件。要按照这个说法,村里有不少人,应当怀着感恩的心情,向母校慷慨解囊。但事实上,这种毫无动机、不计回报的“裸捐”是不存在的。

不过,吵得热火朝天的国人和对此事闻风而动的媒体,却很可能已经掉进了别人设置的圈套。
当下的年代,可以说是个炒作的年代。常有一些人或为博取名声,或为谋取利益,利用媒体和公众的心理,制造一些刺激眼球的事件,甚至故意挑起一些事端,让媒体去追访。事件本身的性质、各方公众的评价,对当事人其实并不重要,重要的是这些人能通过炒作坐收可观的红利。

自互联网奇迹以来,美国有也一些大陆来的华人企业家做得很成功,给自己在国内的母校捐款数超过10M美元的人,也不乏其人。朱敏给浙大就是其中一个例子。当然还有别的学校的。但每一个捐款都不是“裸捐”,是需要有回报的。
就拿给耶鲁捐款的张磊来说,有知情者透露,他开公司的初期投资原本就来自耶鲁的捐赠基金,耶鲁资助了他几千万美元(搞过基金的人都知道,这里所谓“捐赠”,也不是白给,是有条件的)。现在他的事业做大了,拿出几百万元来回馈耶鲁,更多地可以理解为还债。他不还行吗?说话不算数,还能在江湖上混吗?其次,负责管理耶鲁大学基金在中国的投资,也就是说捐赠者跟受捐者之间,原本就有紧密的利益关系。再者,这样一起捐赠活动,不是去受捐地美国举办,而是在国内高调炫耀,有没有不正常的地方?笔者认为,此举极具操作嫌疑。起码一点是达到了:拿了本应还人家的钱,先替自己一下出名再说。 

想当年,邓朴方主管残疾人基金会时,几乎每年官方报纸都有一条,李嘉诚先生向该基金会捐款一个亿港币。而后面的故事很多人不知道的是:每年残疾人基金会从李嘉诚那里采购价值3亿人民币的残疾人设备。按1/3毛利算,李嘉诚也不亏,毛利高一点,还有赚。销售过程中,层层打点、大家都受益,何乐而不为呢?
 

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-28 18:00

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部