中美军事实力对比:这篇文章是写给那些清醒的人看的 ZT

作者:笑臉書生  于 2017-9-8 13:04 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有51评论

      有人说:大阅兵刚刚结束,飞机、大炮、坦克车粉墨登场,导弹、火箭、航天器悉数亮相,雄赳赳气昂昂,跨过天安门,主席坐着高级国产小轿车巡视了一番,“同志们好”“首长好”喊得震天响,毛粉、五毛血脉膨胀,一部分国人的爱国热情亦被调动起来,大国崛起,中国梦,指日可待然并卵,是真正的健美运动员,还是花拳绣腿的中国武术?内行看门道,外行看热闹!

    
    在这篇文章里,我会用详尽的事实对中美的军事实力给出一个准确的量化的对比。
    
        决定一个国家在一场全面战争中的综合战斗能力的因素,有四项能力:

    
    第一,国家综合科技水平、工业水平以及综合国力,
    
    第二,武器装备,
    
    第三,军人素质,包括战斗经验,文化水平,科学知识,军事训练水平等等。
    
    第四,军队以及全民的战斗意志。一支装备精良训练有素的军队如果没有战斗意志仍然没有战斗力。
    
     这四项之间的关系是加法还是乘法呢?换句话说,是 “军力 = 综合国力 + 武器装备 + 军人素质 + 战斗意志”呢,还是“军力 = 综合国力 x 武器装备 x 军人素质 x 战斗意志”呢?

    
    用一个简单的办法就可以确定。如果一个国家的这四项里面,三项是满分,即百分之一百,一项是零分,那么你觉得这个国家的综合军力是多少?如果你觉得是满分的四分之三,即75%,那么这个四个因素之间就是加法关系。如果你觉得综合国力是零,那么这四个因素之间就是乘法关系。
    
    从常识我们知道,这四项之中任何一项是零,综合军力都是零。比如综合国力是零,整个国家连一个工厂一条公路一袋米都没有,武器再先进,弹药打完了就只好丢掉,士兵再专业再勇敢,没有饭吃也打不了仗,所以综合战斗力自然是零。
    
    所以这四个因素之间是乘法关系,也就是:
    
    军力 = 综合国力 x 武器装备 x 军人素质 x 战斗意志
    
    下面咱们就逐个分析一下这四个因素上中美的对比。
    
    第一,综合国力:
    
    根据世界银行2014年公布的数据,中国GDP是美国的58%。但中国GDP里面的低端产业,即出口加工业和政府基建投资推动的以及由房地产投资拉动的基建产业占GDP的比例非常之大,而美国的GDP里面高端高技术产业的比例远远大于中国。所以一旦两国之间爆发全面战争,同样数量的一美元的GDP,美国的一美元对战争的支持能力就远比中国的一美元要大。
    
    再看基础科学和高科技的能力。世界顶尖的50所大学里面美国占一大半,中国只有北大清华两所垫底,而且了解中国教育界现状的人会告诉你北大清华里面都烂透了,人人盯着金钱权力,连进前500所大学都不一定配。在基础科学开始层层向上的各行各业的尖端科技力量,以及尖端武器所需要的材料科学,美国都远远领先于中国。精密加工的能力和规模也是如此。考虑到以上因素,中国的综合国力对全面战争的支撑能力最多只有美国的十分之一,但为服人起见此处我采用三分之一,即0.3倍。

    
    第二,武器装备:

    
    前沿选择空军比较:
    
    第一,编者是中国军事航空领域里面出来的,对这一行很熟悉,
    
    第二,现代战争的绝对主角是空军。一场战争总是空军最先出击,先摧毁对方的通讯指挥能力、空军以及防空能力,待掌握制空权后再用空军大大削弱甚至完全摧毁对手的陆军和海军,以及国家的经济命脉如电力系统、铁路公路、工厂等。大局已定以后,陆军海军只是去收拾残局了。这个战争模式从二战起就成型了,以后随着空军精确打击能力的不断提高,空军在海湾战争、科索沃战争中的作用越来越重要。
    
   中国空军最先进的四代隐形飞机歼20尚在实验之中,即便将来完全达到预期目标,仍然与美军的隐形飞机F22有相当大的差距,而F22早已批量装备多年。等歼20开始装备部队时,F22的下一代又要准备部队了,一直领先我们一代半。美国进行的F15与F22的模拟空战结果是F15被击落二十多架而F22无一损失,而中国的最先进的现役战斗机歼十、歼十一和歼十五和F15属于同级别的三代机。几年以前中国空军派出王牌飞行员驾驶最先进战机歼十一去土耳其参加联合军演,土耳其出动西方国家淘汰多年的美制F4鬼怪式战斗机,与中国飞机进行模拟空战,结果中方大败亏输。

    
    而且,中国通过黑客入侵的方法得到大量美军先进武器的技术资料,包括F22的低端搭配隐形战机F35的部分设计图纸,才导致近年来先进武器的研制出现飞跃式的长进。但美国现在已经反应过来,正在采取网络反制措施,以后这个捷径无法再走,与美国尖端武器水平之间的差距肯定会进一步拉大。要知道,不是你搞到F35的图纸,吃透了,就可以以F35为起点研制F35的下一代战斗机了。美国之所以能研制出F35和更先进的F22,是因为它有着从基础科学开始层层向上的各行各业的最先进最完备的科技储备、制造加工技术和材料工业。中国与之相比大量的产业还只是刚起步,所以中国就算拿到F35的图纸,由于制造工艺、材料工艺跟不上,也只好在多个领域打折扣。这就是歼20研制的现状。

    
    就拿航空业最体现技术水平的飞机发动机来说吧。美国最先进的F22战机的发动机可以以一点八倍音速长时间地飞行,矢量推力,寿命超长,比常规发动机少40%的零件,反而更加便于维修维护。而中国现在连现役的三代机歼十、歼十一和歼十五都只能买老毛子的发动机。那些发动机研制单位每年从国家拿到几十几百亿的资金,大部分用来修建职工住宅楼,一个有二三百科研人员的研究所,行政管理人员二千人,高层干部年薪百万,人手一张花不完的信用卡,全家四季开销都不用花自己的钱。这些还都只是明面上的,层层的贪污恐怕远远超过这些。其它军工企业也大多如此。
    
    不错,中国有些所谓的"杀手锏“。诸如东方21、26反舰弹道导弹,反卫星导弹等等。但一二项先进的武器只能改变某一场战斗的局面,从来不可能改变一场大国之间全力以赴的全面战争。这样的战争的结局从来都是由全面实力决定的。
    
    最有说服力的例子是1973年第四次中东战争。埃及叙利亚经过精心准备从两面对以色列发动突然袭击,埃及在西奈半岛投入的兵力是以色列防御兵力的数十倍,几小时即突破苏伊士运河对面的巴列夫防线。埃及不光有进攻的突然性,而且还有非常致命的杀手锏,而且不是一个,而是两个!一个是当时最先进的首次投入实战的苏制光纤制导的反坦克导弹,一个是同样最先进的首次投入实战的苏制萨姆地空导弹。一个旅的以色列坦克投入反攻,在一个小时之内就被反坦克导弹全歼。以色列绝对优势的空军试图对长驱直入的埃及军队进行打击,但纷纷被萨姆导弹击落。在一二天内以色列空军战机就损失了一半,不得不退出战斗。这是多么强大的杀手锏呀!如果我们有这样的杀手锏,能够在一天之内将美国空军抹去一半,迫使它退出战斗,并将美国海军的军舰来一艘打沉一艘,那我们是不是不光可以解放台湾,还可以灭掉日本,甚至把美国大陆也插上五星红旗了?然而就在几天之后,同样的以色列坦克就跨过苏伊士运河,突入埃及境内,逼近埃及首都开罗,迫使埃及停战求和。所以一场大规模全面战争的结局是由交战双方的综合军力决定的,就是文章开头提到的那四个因素的乘积,单靠一二个杀手锏改变不了战争的结局。
    
    再来看看东风21、26弹道反舰导弹。敌人的军舰在几百上千公里之外的茫茫大海之上,东风导弹怎么知道往哪飞?这需要卫星和飞机去发现敌人军舰的位置。上次中国发射一枚洲际导弹改装的反卫星导弹击毁了一颗自己的卫星,美国于几天后就于一艘军舰上发射一枚导弹,击毁了一颗自己的卫星。要知道洲际导弹体型巨大是上不了军舰的,所以美国的反卫星手段比中国的更先进,可以随舰队部署。一旦发生全面战争,美国击毁中国侦察卫星的速度会比中国击毁美国卫星的速度快得多。已经在航母前方几百公里待机巡逻的预警飞机和战斗机会在中国飞机发现美国舰队之前就发现和击落它。所以东风反舰导弹多半派不上用场。

    
    所以武器装备上中国充其量只有美国实力的十分之一。为服人起见我这里采用二分之一,即0.5倍。
    
    第三,军人素质:
    
    单纯看武器硬件性能其实完全不能衡量一支现代军队进行大规模战争的能力。即使中国有了与美国完全相同的武器装备,质量和数量完全相同,并且操作这些武器的士兵对武器的熟悉程度也完全相同,中美对阵,中国仍然会惨败。为什么呢?美国在二战起就具有海陆空大规模协同作战的协调能力,美军指挥的诺曼底登陆,16万步兵、1万2千架战斗机和7千艘军舰在同一天投入战斗,一切井然有序。可是你想一想,这里面有多少协调?如果没有这个协调能力,飞机相撞、空军误炸友军军舰和地面部队、后勤不到位坦克没油了,部队开到错误的地点,步兵得不到需要的火力支援,海上雷区尚未排除军舰就驶入,等等等等,有成千上万的事情可以出错。
    
    在海湾战争和阿富汗战争中,美军的各个军种之间的合作由于信息技术的革命性发展更是丝丝入扣,任何一个单兵都可以和上空的飞机和海上的军舰保持畅通的联系,调动他们的火力为自己所用。所以伊拉克一个连的兵力包围了美军一个班的后果如何?伊拉克人还没来得及部署抓俘虏,就被来自舰炮和战斗机的准确的暴风骤雨般的火力横扫一空,因为美军一个班的火力可以在十五分钟之内升级为一个营的火力。美军的这种建立在现代信息技术之上的多兵种协同作战能力,使得他们可以在任何一个时间和地点集中他们所需要的打击能力。你在战场上有50万兵力,他只有10万,但在每一个爆发战斗的具体地点,他总能把他的大部分的多兵种的火力集中派上用场,而你的火力大多数都分散在各地赶不到现场,这就是信息战协同作战能力的威力。前面说到的1973年第四次中东战争中,虽然埃及军队数量上有巨大优势,而且装备上有两个杀手锏,但就是因为以色列的多兵种协同能力好于埃及,能把所有的实力集中起来用在敌人最薄弱的地方,才导致以色列迅速反败为胜。
    
   中国军队历史上从来就没有进行过任何海陆空协同的大规模战争,在多兵种协同作战能力上落后美军的程度,远远大于硬件上落后的程度。武器硬件上的实力对比或许是一比四,但这种多兵种大规模协同信息作战能力上的差别可能是1比100甚至1比1000。硬件水平容易追赶,这种软件水平没有实战经验你砸多少钱都没法提高。

    
    几年前由信息战专家给军方所有高级将领专门进行过一次现代信息战的扫盲,介绍美军的这种信息战能力,结果越讲大家头越低,心情越沉重。讲完后老将们的一致反应:不光现在根本没戏,连将来怎么去追赶都毫无头绪。可见这个领域中国军队还几乎是个空白。
    
      除了协同作战信息战上的致命短板,单兵士兵素质上的差异也相当显著。美国人生性尚武,枪支泛滥,从小就和枪一块长大,又喜欢运动健身。而中国参军适龄人口都是独生子女,娇生惯养。今年北京征兵体检标准一年之内两次下调,说明适龄人口体质低下的问题有多么严重。我一年多以前回国时,上高中的外甥告诉我,现在肌肉型男早就不流行了,现在流行“伪娘”,就是男孩打扮成女孩。

    
    另外,美军从来没有停止过打仗,从二次海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争,都是多兵种协同大规模作战,所以各级指战员的实战经验非常丰富。而中国军队30年没打过仗,而且内部不排除不清廉。

    
    所以,中国军队的全员综合素质很难和美军较量。
    
    第四,军队及全民的战斗意志:
    
    美国人的民族自豪感和爱国心以及军人的骁勇和不怕死的精神从二战起就很强,在朝鲜战场上陆战一师跟中国军队硬碰硬一点都不弱,到今天依然如此。然而中国国民和士兵的心态,在朝鲜战争之后的这五十年以来却发生了天翻地覆的变化。当初在朝鲜中国士兵之所以可以迎着美军的火海冲上去,最惨烈的时候一个营半小时后就剩下营长一个人,是因为第一,士兵们坚信美帝国主义是恶魔,想灭亡中国,是你死我活不共戴天的死敌,第二,那时政治挂帅,打仗牺牲全家光荣,打仗怕死全家耻辱,比死还难受。所以士兵们才会赴汤蹈火在所不辞。但现在中共的政治影响力非常有限,你说我是个胆小鬼我照样活得好好的。90后是看着好莱坞大片长大的,在那些电影里面美军是正义之师是英雄好汉。有一个国际上普遍认同的说法,就是好莱坞的文化渗透所达到的效果,顶得上20个精锐美军师。好莱坞电影为什么可以传遍世界,而《红灯记〉、《沙家浜》就不能?因为它是建立在美国自由平等富足的文化的基础之上的。北朝鲜就算投资一千亿美元它也拍不出半部好莱坞的电影。
    
    现在,中国被逼拆迁的住户在房顶上展开美国国旗,北京的居民要到美国大使馆的网站上看自己首都的空气污染指数,几万中国网民到美国国会网站上情愿美国派兵解放中国,大多数政府官员、高级将领和有钱人的子女都在美国。美国针对中国的情报机构曾经说,他们根本不用处心积虑地发展线人,中国政府、军队、外交人员常常是自己主动上门请求加入,就像找工作一样。在这种大环境下,当二营的士兵们看着美军阵地前一营全营官兵的尸体(一营为什么上了咱先不说)。
    
    伊拉克战争时美军特种部队除了侦查破坏之外还有一个奇特的使命,那就是提着一箱美金和一本美国护照去拜访伊军的将军:“你下令你的师原地待命,你全家可以移民美国。否则你们会被消灭。” 很少有人拒绝这个提议。现在中美要是开战,美国人对中国将军们恐怕就不必费那么大事了,只消一个电话:“你儿子叫某某,现住在美国某某地址,你在美国的秘密银行账户号码是某某”,那么这个将军还能视死如归吗?
    
    所以中国军队如果跟日本开战,或许会血战到底,但跟美国开战,战斗意志恐怕只有美军的十分之一。为服人起见我这里采用三分之一,即0.3倍。
    
    所以结果是:
    
    中国军力 = 0.3 美国综合国力 x 0.5 美国武器装备 x 0.2 美国军人素质 x 0.3 美军战斗意志 = ?????美国军力。
    
    我危言耸听吗?甲午海战之前,大清的德国造的北洋水师战舰比日本强大,访问日本时,中国水手在日本大街上横冲直撞,日本警察只好告诫被欺负的日本人:“别去惹那些大清水手!” 日本最终还赔款五万元。可是那时清军因为腐败,综合战力实际上远逊日军,才会有甲午海战的惨败。那时北洋水师的将领如丁汝昌邓世昌还都是视死如归的民族英雄,现在中国军队的腐败比那时更甚,郭、徐二贼卖官卖爵,把军队里整整两代将领烂透。如果再跟国力科技武器都远大于自己的美国开战,下场会比甲午海战还惨。这难道还不是顺理成章的事吗?
    
   还有一个不利因素咱们还没有提到,就是国际环境。中国周围除了巴基斯坦一个朋友都没有,俄国、朝鲜都是白眼狼。俄国历史上从来不是一个愿意为别国出力担当的国家,而且对近邻中国的崛起忧心忡忡,一旦中美开战,不用美国威胁利诱,几乎肯定会落井下石。然而美国的朋友则遍天下,西方发达英、法、德、意、澳等国家都是美国的盟友,尤其是强大的日本,正憋着一口气要跟中国较量。即使即使他们不会直接出兵参战,致少可以提供资金、后勤保障、军事基地上的帮助。中国周边其他的国家,包括印度、越南、泰国,甚至过去的铁杆缅甸,现在都亲美。所以再把这国际环境算上,美国的综合战力还要再翻好几番。

    
    看了我的文章,你或许可以从狂热的躁动之中冷静下来,想一想你自己现在该干什么,中国现在该干什么;你也可以轻松地骂我汉奸,然后去继续你的躁动。中国现在的躁动让我想起“六日战争”之前的埃及。那时总统和军方把全民的爱国热情煽动得太高,全民亢奋着要和以色列开战,总统和军方已经刹不住车了,只有被这种情绪裹挟着进入越来越高的战争狂热之中。以色列看到战争不可避免,强烈要求美国出面给埃及警告,美国拒绝了,说根据我们的估算,埃及首先发动进攻你们四周结束战斗,你们先发制人二周结束战斗,我们有什么必要介入?以色列无奈只好先发制人,结果六日结束战斗,埃及全军覆没,失去西奈半岛。
    
    中国现在的情况和那时很有些相似,政府煽动爱国热情和对西方的敌对情绪,过早放弃前两代领导人韬光养晦的明智政策,在军事上毫无必要地咄咄逼人,把周围所有邻国都推向美国。只是我不知道现在中国是否已经进入刹不住车只有一条道走到黑的状态。希望战争不要在华夏大地上重演。

1

高兴

感动

同情
5

搞笑

难过
4

拍砖

支持
15

鲜花

刚表态过的朋友 (25 人)

发表评论 评论 (51 个评论)

40 回复 borninheaven 2017-9-8 13:16
放心吧, 政府煽动爱国热情和对西方的敌对情绪是要玩弄这些屁民,当官的心里明白的很,反正也不是这帮屁民选上来的,不过是玩弄屁民情绪而已
40 回复 fanlaifuqu 2017-9-8 18:01
数字不一定十分精确,但道理已摆明了!
24 回复 ryu 2017-9-8 22:28
看来,还不得不考虑那亿万天天要被维稳的呆民.
19 回复 jc0473 2017-9-9 00:33
书生还是军事家啊
19 回复 qxw66 2017-9-9 01:45
所以要打!民主化好实现,平反一切。
67 回复 Simmonsdr 2017-9-9 01:48
说你狗屁不懂有点冤枉你,对战争你真是白痴,战争因素不是单一武器和人员素质决定的,战争的正义性是最重要的,美国有两次战争虽胜犹败,就是伊拉克和利比亚战争,历史的教训告诉我们穷兵黩武,是败亡的迹象,正两场战争,让美国内外交困,中国超越是迟早的事
62 回复 小龙鱼 2017-9-9 02:02
呃,弱弱地问一句:朝鲜战争时是怎么一回事?中国的军事实力,士兵素质比美国及31国强大很多?

要不然,美国签个哪门子的停战协议呀?一直打到北京不就完了吗?
36 回复 gushu 2017-9-9 02:04
我只想知道第七舰队一年撞几次民船,死了十多个士兵,这样的军队素质,还有更低的吗?
23 回复 文庙 2017-9-9 02:30
书生兄,好文! 和俺那篇硬指标的文章,放在一起看,就能让愤青醒一醒了。

中美潜在军事冲突的战略和战术分析
http://www.backchina.com/blog/364854/article-268651.html

至于藏在山洞的核武器,希特勒70年前玩的东西,西方早已抛弃了50年。
20 回复 是这样吗 2017-9-9 03:39
楼主文章分析的透彻,通过各个方面分析军力,比起央屎请来的军事专家歌功唱德拍马屁来的实在!当今中国吹牛皮的确吹的太过分了,靠着现代化动画和图片演绎着威武,让墙内愚昧的天朝臣民享受在胜利喜悦之中,使用最笨的方法想一下,一个38年没有战争的军队?无论是指挥官或者战士没有战争经历,哪门子世界最强军队之一?意淫啊,可怕啊?应该有楼主这种不同声音“协助”降温了,让天朝帝师们好好警惕一下!本人觉得中国的问题不是党的问题,还是民族整体素质问题,为什么这么说?看看楼主文中例举北洋水手清末访问日本时横冲直闯那个牛B程度就是今天PLA的翻版一样,只不过那时没有图片帮助造势而已!楼上一个年轻五毛拿韩战PLA打仗去反驳楼主?请问今天的PLA能与当年韩战时期的PLA比吗?今天的PLA士兵上前线需要爹妈跟着去背枪背武器吧?而美国至韩战结束以来的60多年几乎就是战争持续状态,美国的海外战争几乎没有停过,你说中,美两国谁的军力强吧?天朝应该在央屎请军屎专家继续吹,吹出一个孙悟空更好!
29 回复 CUCHUMAOLU 2017-9-9 03:43
不懂就是不懂,典型的纸上谈兵。
23 回复 云之彼端 2017-9-9 05:06
字字见血,清醒好文。估计这就是为什么习胖被打进家门都不敢硬印度的原因。习胖自己估计也心知肚明。另外,真打起仗来,中国四面是敌,恐怕连越南台湾都要分一杯羹。
25 回复 北极天翁 2017-9-9 05:29
终于有人说点实话了,以前就发现在China说点实话太难了,你说实话不但没人听还有一大群人憎恶你的。China实际上是被米国保护的盟国,但China的黄鹅邪教不承认,China的粮食不能自给只能依靠米国的粮食供给,但China人宁可听央视胡扯也不愿相信China早已严重依赖米国供给。再讲一个实话,世界上根本没有什么日本车和韩国车,都是米国车的分公司,都是米国车的,当代所有带计算机的车的专利都是米国的,你要生产就要给米国人钱的,China同谁翻脸都得有米国人同意,你以为China是独立存在的吗?文革前China是鹅国人的属国,文革后China是米国的被保护国,China顶多在两个大国间玩平衡,谁也得罪不起,同谁打都是找死,China没有China人觉得那么独立自主。失去蒙古朝鲜半岛越南和克什米尔阿富汗的China注定是个弱国,强大不了哪去,想中国再次强大等下一个王朝吧。
20 回复 文庙 2017-9-9 05:36
gushu: 我只想知道第七舰队一年撞几次民船,死了十多个士兵,这样的军队素质,还有更低的吗?
中国军队的失误,伤亡等从来都是最高机密。不告诉你,不等于没有。

在民主国家,这些基本上公开的。

这是个傻的例证!!!
30 回复 wsun8b 2017-9-9 05:36
是騾子是馬牽出來遛遛  美國如此強大就動動朝鮮吧
14 回复 总裁判 2017-9-9 06:30
还没有说到祖国最最厉害的一招:人民战争的汪洋大海!
那个苏共小丑领袖竟然污蔑中国民兵是“原子弹下面的一堆肉”。
气人不气人哪!
14 回复 rfw1972 2017-9-9 07:38
楼主真无聊,俺爹和俺娘床头打完床尾合.
47 回复 叶哥 2017-9-9 08:39
无知者无畏 - 已经是对此文作者的最好评价了!

就拿第一点来说。中国的GDP按购买力(Purchasing Power Parity)来算,早在2014年已经超越美国。2016年数据是:中国 - $21.14万亿美元,美国 - $18.56 万亿美元。

而GDP构成中国数据是:农业:8.6%,工业:39.8%,服务业:51.6%。
美国:农业:1.1%,工业: 19.4%,服务业: 79.5%。

美国GDP中虚拟经济成分极大。战争一起,股市地产崩盘是肯定的。美国的GDP一下子就不见了一大半!

现今的中国工业水平远远超越美国,数据就是无可辩驳的事实!如果中国的工业都是靠低端产业,如何达到产值是美国的两倍多?!况且,中国是全世界唯一一个拥有全部工业生产体系的国家。就是说,不管低端高端产品,中国都能造。世界上没有一个国家这么牛逼,美国人都不行!

现代战争打的就是一个国家的工业水平。所以,光从这个简单的数据就可以说明,中国与美国发生战争,如果不胜,打个平手是绝对没问题吧!?

讲到科学水平,现在最前沿的科技领域说是电脑技术,应该没有什么争议吧!随便查一下,世界排行前十的超级计算机,中国占了前两位。美国第三。其中的第一位是中国的太湖之光,计算速度和能力是美国的Titan六倍。更重要的是太湖之光从设计和芯片都是国产的!

中国还有先进的火箭,卫星,太空站,自产航母,高铁, 隐形飞机,北斗导航系统,这些都是偷人家的抄袭而来的吗 (一个小例子:东方21D航母杀手,美国人都没有)?

此垃圾文的作者,罔顾事实,通篇各种臆测诋毁,根本不值一驳。歇菜吧!

数据来源:
http://www.indexmundi.com/factbook/compare/china.united-states
22 回复 successful 2017-9-9 09:13
战争的胜负武器有重要作用,但不是决定性的,人的因素是决定性的,在朝鲜战场上,中国军队用的是苏联二战时的枪支,其中冲锋枪用的是50型子弹,有效射程不到200米,而美军用的先进冲锋枪子弹有效射程是1000米,中国军队照样打赢了美军,赢的是人而不是武器先进; 中国军队三十多年没打仗也没关系,军队只要平时有过硬训练,战时就可以制胜,美军天天都在打仗,并非曰日捷报频传,一败涂地,焦头烂额的事例多如牛毛,......
22 回复 11nn93n9 2017-9-9 11:28
抗美援朝时的实力对比计算了么?
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

笑臉書生最受欢迎的博文
  1. 中美军事实力对比:这篇文章是写给那些清醒的人看的 ZT [2017/09]
  2. 接毛小蜜去了------ [2014/02]
  3. 一个返乡上海的女海归日記(ZT) [2013/01]
  4. 迫在眉捷,不要以为人家不会动手! [2016/07]
  5. 被宽大的日本战俘和被处决的242名国民党高级将领 [2015/09]
  6. 一段往事,纪念新加坡国父李光耀先生 [2015/03]
  7. 惨到难以想象:农村老人自杀的平静与惨烈(图) [2016/01]
  8. 郭某爆料之我见! [2017/04]
  9. 冷梦梅惊骇遇害案 一个澳洲当地华人的推理猜想 ZT [2016/05]
  10. 吉林省某市原市委书记韦君梓的「二奶」法庭最后陈述 [2014/04]
  11. 二奶法庭辩论词,震住所有在场法官!/观音土 [2016/10]
  12. 关于“南海仲裁案”(一)/新加坡国立大学法学院副教授王江雨 [2016/07]
  13. 野雞大學”冒牌教授張維為/作者:老文 [2014/04]
  14. 为何美国不再探索月球 ZT [2011/07]
  15. 从谷案到薄案的几个费解之处---------何XX (ZT) [2012/10]
  16. "美国人民不自由,而且生活在水深火热之中"---北大教授孔庆東演讲(ZT) [2011/03]
  17. 不要再批評朗朗了,老美已敏感了!! [2011/01]
  18. 遊貝売村有感(十三)-------電話交流会 [2010/07]
  19. 遊贝売村有感(八)----"胡言乱語" [2010/04]
  20. 遊貝壳村有感(二)------浅論贝売人物 [2010/02]
  21. 善良的广州百姓欢呼菜刀实名制(转载) [2010/10]
  22. 我以為------ [2011/01]
  23. 七律打油 (速写)-----祝方大侠生日愉快 [2011/06]
  24. 遊贝売村有感(十一)-----"紅包歌" [2010/05]
  25. 遊贝売村有感(三)------探訪贝売詩人 [2010/03]
  26. 遊贝売村有感(七)----贝売春梦(B) [2010/04]
  27. 雷同志啊,您这哪儿是捡粪?您分明是在粪坑里转悠!(科学分析) .ZT ... ... [2012/09]
  28. 遊贝売村有感(十五)-----如何从行文,跟贴和微博中识別异性 [2010/12]
  29. 遊贝売村有感(十二)------不要低估大家的智商 [2010/07]
  30. 遊贝売村有感(四)------深望村中快恢复詳和之气 [2010/03]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 02:10

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部