- 朝鲜为何又穷又硬？ [2010/03]
- 左宗棠的治身格言与大国外交 [2010/03]
- 蒋介石缘何识人也走眼 [2010/04]
- 曾国藩遗书（字字千金，不可不读） [2010/04]
- 蒋介石的七大贡献（转） [2010/04]
- 谷歌，谷歌，别拿自己当布谷鸟了 [2010/03]
- 论女人的自恋与男人的自大 [2010/04]
- 哪里有盗版的房子卖？ [2010/03]
- 谁敢冒“抵制世博会”的天下之大不韪？ [2010/04]
- 又是油菜花开时 [2010/04]
- “短裙”越来越短代表着社会进步吗？ [2010/03]
- 朱军委员掏了一身粪是谁的杯具？ [2010/03]
- 为什么说“打狗还要看主人”？ [2010/03]
- 政府：短裙越短越健康! [2010/03]
- 农民工的尊严从哪里来 [2010/03]
- 爱国论“心迹”不论“国籍” [2010/04]
- 嫂子绊了个趔趄，能不能扶？ [2010/04]
- 美国是世界上最阴险的国家 [2010/02]
- 政府到底是男的还是女的？ [2010/03]
底特律早春寒风中路旁刺目的10美元售房招牌，展示着这座全美最重要的制造业重镇的凋敝。与全球城市化进程中人口暴增的轨迹相反，在过去50年，底特律的人口下降了100万人。人们逃离这里另寻生路。底特律的衰落，浓缩了美国传统制造业的衰落。
当人们仍然为美国靠华尔街、雷神和阿凡达就可保持经济的景气而惊叹时，美国人已经不这么看了。他们发现，对传统制造业过于嗤之以鼻，让他们付出了代价——对外贸易经常处于逆差限制了美元的回流速度和就业岗位的增加。因此，奥巴马郑重其事地发表了出口战略；也因此，美国比以前更有兴致挑剔日本汽车业。这种转变是深思熟虑的、具有战略性的结果，其目的，就是动用一切手段，为美国制造业创造一个舒适，甚至是有特权的外部环境。
中国作为全球制造业的中心，不可能被美国的战略转变放过去。因此，在底特律爆发房灾的同时，130名国会议员的一封信摆到了财长盖特纳和商务部长骆家辉的案头。他们要求奥巴马政府在下月发布有关汇率操纵的定期报告时，把中国列为汇率操纵国之一，同时对中国输美产品征收反补贴税。
汇率战争的阴影在美国国会山徘徊。这不是美国国会第一次产生这种冲动。2005年，来自纽约州的议员舒默就提出过著名的舒默议案：如果人民币不升值，那么所有进口美国的中国商品将被加征27.5%的关税。这一次美国130名议员施压人民币，是舒默议案的幽灵重现。
幽灵的长相一样，但威力却大不相同。5年前美国国会施压人民币汇率，美国府院的合力多少半心半意。但是这一次，美国府院的合流迹象特别明显，与国会相呼应，奥巴马近期接连两次施压人民币汇率。由于民主党传统上对贸易保护主义持同情立场，而金融危机和失业率的居高不下这两个现实威胁，增加了把奥巴马政府推到贸易保护主义队伍中去的可能。一旦4月美国政府将中国列为汇率操纵国，那么对中国商品实施惩罚就会获得美国国内法的支持，中美贸易关系将前所未有地恶化。
先要弄清楚，一旦因汇率争吵而导致中美贸易关系恶化，谁的损失更大。中国方面：首先，对美出口占中国对外贸易的将近20%，以最坏的情况算，美国方面对中国商品强行加税导致对美出口基本停顿，那么中国今年出口将下降20%——这和去年全年的出口下降一样。但去年出口下降20%并没有影响中国完成GDP保8目标。其次，去年保8完成最主要的原因是前所未有宽松的财政和货币政策，今年刺激政策力度会减弱。但无论如何，是刺激政策减弱的幅度决定中国经济增长的幅度，而非对美出口的情况决定中国经济的增长与否；第三，中国出口中超过一半的利润由美资等跨国公司享有。对美出口一旦下降，美国企业首当其害。美国方面：首先，如果中国产品被提价，那么美国人只能付高价购买中国产品或转而寻找其他产品，由于中国产品覆盖极广，这意味着美国人买什么东西都可能付更高成本，这表明通胀风险加大。其次，与中国贸易关系密切的州经济遭受打击。第三，世界上没有哪个国家比中国更有购买力，如果中国进行报复，美国出口战略会大大受阻。
算完账就清楚了，一旦因汇率问题交恶，中国会有损失，但未必负担不起；美国会有些收益，但未必大得过损失。这是一个双方都没便宜的事。底特律不会因此重新变得繁荣起来。
出于各自选区的政治考量，美国国会山的议员们通常愿意显示一些强硬。但是，如果强硬得太无厘头，就成了笑话了。不过尽管是笑话，但却有地方逼迫我们深思：为什么一个操纵汇率国的名单，就可以成为勒紧别人的绳索？为什么美国能够拿其国内市场做威胁他人的手段，如果别的国家这样做就会被指责？更重要的是，汇率问题说到底是主权，在美国一次次挑战这一主权的时候，我们用什么样更有力的办法反制？
在各主要经济体纷纷将出口提到更高战略层面的今天，全球的出口市场正变得更加拥挤。让中国制造走得通畅，除了恰当的反击，改变现在的经济模式已经十分紧迫。（国际问题专家 徐立凡）
当人们仍然为美国靠华尔街、雷神和阿凡达就可保持经济的景气而惊叹时，美国人已经不这么看了。他们发现，对传统制造业过于嗤之以鼻，让他们付出了代价——对外贸易经常处于逆差限制了美元的回流速度和就业岗位的增加。因此，奥巴马郑重其事地发表了出口战略；也因此，美国比以前更有兴致挑剔日本汽车业。这种转变是深思熟虑的、具有战略性的结果，其目的，就是动用一切手段，为美国制造业创造一个舒适，甚至是有特权的外部环境。
中国作为全球制造业的中心，不可能被美国的战略转变放过去。因此，在底特律爆发房灾的同时，130名国会议员的一封信摆到了财长盖特纳和商务部长骆家辉的案头。他们要求奥巴马政府在下月发布有关汇率操纵的定期报告时，把中国列为汇率操纵国之一，同时对中国输美产品征收反补贴税。
汇率战争的阴影在美国国会山徘徊。这不是美国国会第一次产生这种冲动。2005年，来自纽约州的议员舒默就提出过著名的舒默议案：如果人民币不升值，那么所有进口美国的中国商品将被加征27.5%的关税。这一次美国130名议员施压人民币，是舒默议案的幽灵重现。
幽灵的长相一样，但威力却大不相同。5年前美国国会施压人民币汇率，美国府院的合力多少半心半意。但是这一次，美国府院的合流迹象特别明显，与国会相呼应，奥巴马近期接连两次施压人民币汇率。由于民主党传统上对贸易保护主义持同情立场，而金融危机和失业率的居高不下这两个现实威胁，增加了把奥巴马政府推到贸易保护主义队伍中去的可能。一旦4月美国政府将中国列为汇率操纵国，那么对中国商品实施惩罚就会获得美国国内法的支持，中美贸易关系将前所未有地恶化。
先要弄清楚，一旦因汇率争吵而导致中美贸易关系恶化，谁的损失更大。中国方面：首先，对美出口占中国对外贸易的将近20%，以最坏的情况算，美国方面对中国商品强行加税导致对美出口基本停顿，那么中国今年出口将下降20%——这和去年全年的出口下降一样。但去年出口下降20%并没有影响中国完成GDP保8目标。其次，去年保8完成最主要的原因是前所未有宽松的财政和货币政策，今年刺激政策力度会减弱。但无论如何，是刺激政策减弱的幅度决定中国经济增长的幅度，而非对美出口的情况决定中国经济的增长与否；第三，中国出口中超过一半的利润由美资等跨国公司享有。对美出口一旦下降，美国企业首当其害。美国方面：首先，如果中国产品被提价，那么美国人只能付高价购买中国产品或转而寻找其他产品，由于中国产品覆盖极广，这意味着美国人买什么东西都可能付更高成本，这表明通胀风险加大。其次，与中国贸易关系密切的州经济遭受打击。第三，世界上没有哪个国家比中国更有购买力，如果中国进行报复，美国出口战略会大大受阻。
算完账就清楚了，一旦因汇率问题交恶，中国会有损失，但未必负担不起；美国会有些收益，但未必大得过损失。这是一个双方都没便宜的事。底特律不会因此重新变得繁荣起来。
出于各自选区的政治考量，美国国会山的议员们通常愿意显示一些强硬。但是，如果强硬得太无厘头，就成了笑话了。不过尽管是笑话，但却有地方逼迫我们深思：为什么一个操纵汇率国的名单，就可以成为勒紧别人的绳索？为什么美国能够拿其国内市场做威胁他人的手段，如果别的国家这样做就会被指责？更重要的是，汇率问题说到底是主权，在美国一次次挑战这一主权的时候，我们用什么样更有力的办法反制？
在各主要经济体纷纷将出口提到更高战略层面的今天，全球的出口市场正变得更加拥挤。让中国制造走得通畅，除了恰当的反击，改变现在的经济模式已经十分紧迫。（国际问题专家 徐立凡）