当美国华盛顿号核动力航母沉没以后…

这是一个可能不会发生的虚拟命题。但是什么事都可能有万一。 万一美国华盛顿号核动力航空母舰不幸在中国黄海沉没了，中美局势将如何演变，让我们来假设一下，言论一下。

首先，美国华盛顿号核动力航空母舰参加南韩军事演习时，有没有因为双方决策判断上的差异呢? 有！

按中国当今很流行的很多人现在判断时用的绝对式决策法思维来假设：

不来黄海军演就不可能被击沉，被搞沉，被意外沉；来黄海军演就可能被击沉，被搞沉，被意外沉。

结论：有可能沉。

按美国目前很流行的很多人现在判断时用的百分比决策法思维来假设：

---去黄海军演， 可以解决舰队部分开销，如果南韩买单，如果是7～8位数进帐，为什么不去？

---其次小弟请老大，老大不去，算什么老大，面子上如何挂得住？

---再说军演在南韩海域，只是靠近了中国海域，为什么不可以呢？

---还有母舰美军指挥官和决策层自信有能力可以对付任何的攻击，有什么可怕的呢？

---就算最坏打算，不幸沉了，有没有想过美军的报复？人急了什么事都可能，何况很多人急了，就         可能发生很多事。难道美军是吃素的吗？

结论：不太有可能沉。

再从技术层面分析：

按中文报章网络释放出来的资讯：中国打击航空母舰有很多战法—有巡航导弹战;潜艇战;气象战；钢珠战；海流战；反卫星战；据说还有N种攻击方案。结论：有可能被击沉。

按美国报章网络释放出来的资讯：美国航空母舰在二战以后，到目前为止，还没有被打败过，现在没有，将来也不会有。原因就是美国掌握了领先的电子技术和卫星技术，部分可能还是和外星人交易的。结论：没有可能被击沉。

再说就算华盛顿号核动力航母被击沉，那么就会引发新的中美交战。1898年的美国-西班牙之战也是美国沉船引起的；1964年越南战争也是北部湾美国沉船引起的。美国需要一个理由来改变美中两国的现状。沉一个美国船是一个方法。美军不信航母会被击沉，也等着航母被击沉。

观点的误解往往是冲突的起源。

如果中国决策层中，把华盛顿号核动力航母定位在混军事出差开销上，那么，就应该动嘴不动手。

如果美国决策层中，了解到中国激光武器真的能击沉航母，那么就应该少趟那海水。

其实，目前两国的政治，经济状况都面临一个通过一场对自己有利的战争来解决或调整内部问题时候。有些问题目前到了无法用目前的法律法规解决的地步了。

但是不通过战争，还是有许多其他有效的办法来解决双方的矛盾的。笔者和一些有识之士，正在落实一个在美国设立一系列“外国贸易加工/仓储/转运特区”计划，来减少中美进出口关税之争。此计划一方面可以让中国等国家产品继续出口美国而不受或少受保护性关税的影响，另一方面可以帮助提高美国人就业率而稳定人心。这是一个双赢项目。目前，此项目得到了一些美国市级政府和中国市级政府的支持。笔者希望有更多的真正有财力领导者和中美双方决策层加入运作，让中美两国人民尽可能免受因战争而带来的痛苦。

谢绝拍砖，真诚者可联系：achen2@hotmail.com