时评美国:轻徭薄赋

作者:探底细  于 2010-4-16 06:20 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有37评论

时评美国:轻徭薄赋

 

每年的四月十五日,大概都是美国人一年中最痛苦的日子,这一天是报税的截止日期。与往年不同的是,今年各大城市都有不同规模的“茶党”集会,强烈抗议联邦政府的开销无度与税政攀升,这不禁使人联想到成语“轻徭薄赋”。

 

西汉初年,经历了长期战乱和“秦政猛于虎”的中华大地,经济萧条,百废待兴。汉高祖刘邦及其后的汉文帝和汉景帝,吸取秦灭的教训,采取“轻徭薄赋”、“与民休息”的政策。轻徭者,即是极力减轻农民的徭役和劳役等负担,注重发展农业生产;薄赋者,即是降低赋税,文帝曾两次“除田租税之半”,使租率最终减为三十税一,文帝十三年,还全免田租。同时,对周边敌对国家也不轻易出兵,维持和平,以免耗损国力。就政治统治而言,则与民休养生息,极力提倡节俭,重视“以德化民”,收到了社会安定和经济持续发展的社会功效。这段时期被视为封建社会的“盛世”,史称“文景之治”。

 

三十税一,也就是3.3%的税率,这在当今社会简直是难以想象的。以美国中产阶层为例,现在税率大约在30%左右,民间流传着一个比较形象的形容,每年四月十五纳税日之前的收入全部要交给国家,之后挣得钱才归自己支配,哈哈,这是一种多么苦涩的讽刺。

 

所谓茶党,即是“赋税已经足够多了”集会,空开反对奥巴马政府执政以来身体力行的“提高税收,加强社会福利”的政策。目前茶党还不是一个政党,而是反映了一种社会心态和政治主张。民调结果表明,参与茶党集会的成分,跨越个政党成分,其中共和党占47%,民主党26%,其它政见者也有。这与另一项民调的结果不谋而合,当前美国民众认为“税率太高”者为66%,认为“税率不高”的仅有24%,居然还有9%的人表示“不确定”。

 

税收政策,反映了统治者的政治理念。在当年社会主义大实践的红色国度里,曾经一度“没有个人所得税”,其实那是误导,实际税收是100%,所谓工资实际上是国家发给个人的生活津贴;现在流行于西欧和加拿大的“高税收高福利”的新社会民主主义制度,也是奥巴马政治理念的追求目标,有些国家的个人所得税已高达85%

 

高税率政策,从本质上来讲是一种“均贫富”的举措。它的实际社会效应则是“打击致富,鼓励懒惰”,这是社会主义搞不成功的症结所在。这个道理很简单,不是自己的东西用起来就不是那么精心和节省,所以会有政府开销无度、铺张浪费、使用不当等现象的发生。现在美国税收的72%来自于所谓最富的10%人群,有近乎一半的人根本不用交税。这意味着什么?高税率政策将驱使富人的减少和离去,造成总体经济发展的下滑,工作机会的减少。不信的话,不妨想想这个问题,什么时候可以跟穷人那儿得到一份工作。加拿大几乎没有极高收入人群,因为他们不是被灭掉了,就是早已移民美国。再看看美国本土高税率的那些州,或多或少都出现了人口外移,经济困窘的僵局。

 

俗话说:薄利多销,把握税率也是同一个道理。美国历史上的税率是很低的,所以有持续的发展。近代的最典型的两个转败亡为兴盛时期,则是肯尼迪和里根的减租减息,降低税率的结果是国库收入的充盈。克林顿时期的节制开销和减税政策保持了兴盛,布什的减税避免了恶性萧条。如今奥巴马的宏伟开销计划和进一步加税政策,只会给自己培养一个敌对国会,来帮助他实现“轻徭薄赋”了。

 

 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (37 个评论)

2 回复 wazhh 2010-4-16 06:49
中国几千年的农业税毁在中共的手里了
3 回复 清风道人 2010-4-16 07:10
无为而无不为。
3 回复 遥祝 2010-4-16 08:42
我也要交税了哈
3 回复 marnifan 2010-4-16 08:46
好文~
2 回复 德州龙 2010-4-16 10:30
打击致富,鼓励懒惰, 是民主党的基石,谁让民主党上台了啊
2 回复 light12 2010-4-16 11:24
德州龙: 打击致富,鼓励懒惰, 是民主党的基石,谁让民主党上台了啊
近乎一半的人根本不用交税,民主就是给自己捞
2 回复 任飞飞 2010-4-16 11:32
顶~~
2 回复 xqw63 2010-4-16 12:39
降低税率,穷人吃亏哦
2 回复 探底细 2010-4-16 13:24
遥祝: 我也要交税了哈
祝贺!你可以骄傲地说:我是纳税人!
2 回复 探底细 2010-4-16 13:24
marnifan: 好文~
谢谢!
3 回复 探底细 2010-4-16 13:25
德州龙: 打击致富,鼓励懒惰, 是民主党的基石,谁让民主党上台了啊
那就是民意希望适当打击一下吧?
2 回复 探底细 2010-4-16 13:26
xqw63: 降低税率,穷人吃亏哦
不见得,低税率不代表低税收,社会福利也不是必然减少。
3 回复 xqw63 2010-4-16 13:30
探底细: 不见得,低税率不代表低税收,社会福利也不是必然减少。
富人降的幅度更大啊。
看那些医生朋友,就支持共和党,因为,共和党最喜欢降利率啦
3 回复 cmz 2010-4-16 13:41
怎么听上去税收成了民主党的错了?共和党执政时你们都不交税?忘了老布什的
read my lips 了?
2 回复 探底细 2010-4-16 13:44
xqw63: 富人降的幅度更大啊。
看那些医生朋友,就支持共和党,因为,共和党最喜欢降利率啦
这是静态角度看问题的角度。降低税率,富人可以用于生意的钱就增多,而不是让政府挥霍;企业效益好就会多雇人,促进经济活动的增加,交易多了的结果就是虽然税率低了,交税的次数却会上升,实际税额收入反而会增加。

不管是谁,辛辛苦苦挣来的钱都拿去缴税了,心里当然不情愿。希望别人多缴税的心态,很有可能“引火烧身”,因为大家的缴税水平都要普遍提高的。
2 回复 cmz 2010-4-16 13:44
对周边敌对国家也不轻易出兵,维持和平,以免耗损国力
这不是和小布什背道而驰嘛?
4 回复 探底细 2010-4-16 13:48
cmz: 怎么听上去税收成了民主党的错了?共和党执政时你们都不交税?忘了老布什的
read my lips 了?
是否加税是立法行为,主要取决于国会。老布什最后妥协的只是加了一点儿烟税,结果也把自己的第二任搭进去了(他没能连任的主要原因还是经济不好,这就变成口实了)。
2 回复 探底细 2010-4-16 13:49
cmz: 对周边敌对国家也不轻易出兵,维持和平,以免耗损国力
这不是和小布什背道而驰嘛?
是啊,那时的中国并不想做超级大国,美国人可是不想放弃的,所以国策不同。
2 回复 探底细 2010-4-16 13:51
任飞飞: 顶~~
谢谢侠女!
4 回复 探底细 2010-4-16 13:53
light12: 近乎一半的人根本不用交税,民主就是给自己捞
其实“一半人不交税”这个说法也不准确,社会安全和医保相关的税额,按比例算实际上是穷人交得要多。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-7-31 23:11

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部