遥望祖国：多事之秋

遥望祖国：多事之秋

鄙人移居美国二十余年，有幸常来往于中美之间，因看到祖国经济腾飞而骄傲欣慰，也因看到诸多社会与政治难题而忧心忡忡，近来的一些迹象似乎让人感到，今年或未来几年的祖国，怕又是政治动荡的多事之秋。

改革开放的成果有目共睹，但明显的进步主要还在经济领域，形成了政改与经改脱节、并且严重滞后的社会现状，并由此而造成了当前社会的两个主要矛盾，即贫富极化加剧和官民矛盾突出。

依照马克思和毛泽东的阶级分析理论，不难看出当前中国社会已经是事实上的官僚资本主义，国家和人民是党产自不必说，国家的财富高度聚集在权利集团及其成员的名下，普遍的权钱交易经济发展格局，正是造成政治腐败、维权冲突与贫富差别的根源。靠党内整肃手段来解决腐败问题，就如同含泪自宫一样，只能是表面文章说说而已。除少数不识时务者、民愤极大者或内斗牺牲品惨遭不测之外，这张腐败关系网早已成树大根深无孔不入之势，并且在不舍昼夜地产生着前赴后继的腐败官员。这是制度性缺失，虽然“中央下大决心”也不断在翻新反腐举措，不断蔓延着的腐败现象，在制度内是无法有效地根治的。

自邓小平以来的经济改革，成功地吸引了世界资本，同时为“中国造”打开了世界市场，这种资本主义的市场经济制度，充分调动各方各面的积极性，有效地保持了长时间的持续经济腾飞，对于国家和人民来说，这不是坏事。其副产品便是海量税收充盈了国库，在短短的二十年内，中国从世界最大的债务国摇身一变成为美国的首富债权国。这原本也不是坏事，但由于国家即是党产，在利益集团成员作为极“少部分人”首先巨富起来的同时，也大大鼓足了专政党的财政底气，这就是政改不断拖延，甚至变得遥遥无期的经济基础。这种对集权专制无比眷恋的侥幸心理，可能延迟社会动荡的发生，却会积累爆发的强度。

短短六十年的共和国历史还告诉我们：党魁天下的中国政治必然是暗箱操作，党内权力斗争的公开化必然导致和引发社会动乱。建国初期的毛泽东理想社会主义与刘邓“修正主义路线”对决的公开化，是导致反右运动和文革的起因；后文革时期“两个凡是”与“改革开放”对决的公开化，是导致“民主墙”运动的起因；胡赵“政改与经改同步”与邓小平“白猫黑猫” 对决的公开化，是导致“六四”民主运动的起因。在那之后的“二十年和平建设时期”，只是全力维护集权统治的表象而已，如今逐渐显现的党内权力之争必将成为诱发新一轮社会动荡的起因。

事实上，党内和全社会对当前社会问题的认知是基本一致的，但左中右开出的药方却截然不同。左派的解决方案就是回到毛式理想社会主义的新“一大二公”，大政府计划行为加公有化和公平财富；“右派”的解决方案基本涵盖在“零八宪章”的归纳之内；而所谓的中间派便是时下以胡温为首的当权派，他们被左派认定是毛泽东所仇恨的“走资本主义道路的当权派”，也同时被民主派认定为“集权专制”的卫道士和阻挡社会进步的拦路虎。

然而真正党内暗斗的焦点，则是对既得利益集团掌舵权的争夺。众所周知，这个形式上的民主国家，其实党内党外皆无真实民主可言。作为一种专制，权力是承袭的而不是推举的。邓小平决定了继任和下任，却没有也不可能决定再之后的继承者。随着下一届国家领导人换届的临近，这种夺权斗争将不断白热化和公开化。近来的政治动向，已经说明了这种趋势，薄熙来的打黑，汪洋的跃跃欲试，习近平的苟延残喘，温家宝关于“民主”、“尊严”的呼吁和重新诠释，以及对胡耀邦的再次悼念，都预示着“山雨欲来风满楼”的政治前景。这可是党内自全国执政以来，第一次没有了主心骨和既定人选的换届，政治角逐将十分惨烈，也必将波及全社会。

有人会说这是耸人听闻，但愿如此！毕竟人心思治是国民的共同企盼。再者，仅只是指出病症所在也是不够的，权且开个药方吧。既然党内暗斗不可避免，索性让它公开化。毛泽东一向声称“只搞阳谋不搞阴谋”，建议中共一不做二不休，结束集权专制，实行民主政治。一步到位实行全民民主是不现实的，那就从党内开始。中肯地承认并向全国人民公开表明：目前只能实行一党专政，但向民主方向迈进实质性的半步，实行党内公开民主。让党内各派公开竞选，充分陈述各自的治国纲领，允许国民议政，并接受全体党员的民主意愿。如此，则有望平安度过即将到来的“多事之秋”，则国家幸甚，民族幸甚！