美名校对亚裔提高门槛 进哈佛难上加难[转]

作者:犀利哥  于 2010-8-10 10:40 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有5评论

中国日报    2010-08-09 10:39:08
哈佛、耶鲁等长春藤名校一直以来是亚裔家长心目中的首选,但近年来亚裔生的优异成绩和表现,以及名校实行对少数族裔保障名额限制的平权措施,僧多粥少,使得原也属少数族裔的亚裔不但没享受到平权措施的好处,反造成亚裔生间自相竞争的排挤效应,想上名校更是难上加难了。以前SAT拿满分再加上课外表现出色的亚裔生,几乎都能百分之百保证进入名校,但在现在则是未知数,名校只能精挑细选其中一小部份符合条件的亚裔生入学,许多亚裔菁英虽然成绩表现远超出被录取的其他族裔生,但仍无法避免被淘汰出局的命运。

  普林斯顿大学学者Thomas Espenshade 和Chang Chung公布的一项研究指出,如果取消平权措施,非洲裔和西语裔在长春藤盟校的录取比率将分別降低三分之二和一半,白人录取率只增加0.5%,但亚裔录取率就从18%大幅增加到23%。报告还指出,以族裔背景为参考的现况下,亚裔生平均要在SAT上多考50分,才能与其他族裔获得同样录取机会。

  华尔街日报驻波士顿特派员曾获普立兹新闻獎的高登(Daniel Golden),是畅销新书“大学录取的代价”(The Price of Admission)的作者。他表示,大学应录取的是成绩最好的学生,不应该对任何族裔设立人为的录取上限,如果录取条件能平等的考量,即使亚裔超过各校总学生的六成,那也是应该的。亚裔生在入学录取审核标準上受到不公平的待遇就如同几十年前犹太裔面临的处境,那时犹太裔高中生申请进入名牌大学,各项成绩就得比其他族裔高出很多才行。作者把今天的亚裔比喻为“新猷太人”,但作者也提醒亚裔虽然被迫重蹈犹太人的经历,但今天各名校都在某种程度上承认他们对犹太裔学生的不公,却没有看到这些菁英名校对亚裔学生有任何歉意的表示。

  目前就读于耶鲁大学的李简,去年以SAT满分、哥斯大黎加实习等经验申请普林斯顿大学遭拒,他因而向美国教育部民权办事处投诉,指控普大拒收他不是因为成绩而是因为他是亚裔,透过法律途径迫使普大检讨该校是否在招生中不公平的对待亚裔的问题。同时长春藤名校布朗大学的印度裔学生Neil Vangala和他的白裔同学Jason Carr也发起“争取亚裔入名校平等权”的全国性运动,设宣传网址并召集会议,大力推动反对名校录取制中歧视亚裔的不公平对待。亚裔为争取自己应有的权益,也必须开始有所行动了。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (5 个评论)

1 回复 wazhh 2010-8-10 10:59
不平等
1 回复 老阿姨 2010-8-10 11:17
wazhh: 不平等
1 回复 犀利哥 2010-8-10 21:55
不平等
1 回复 瑞典林 2010-8-11 21:30
气人
2 回复 hr8888hr 2010-8-12 01:59
新歧视主义在美国

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-4-25 14:13

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部