中国的大事儿之我见

 

       前两天有网友文调侃“表达不同政见的几种模式”，指毛泽东是“撰文，聚会，结党，革新，暴动，推翻”者，很形象滴说。我看可以这样表述：毛泽东早先“撰文”类似于我等村民们写些激扬的文字在喊些动听的口号就妄想改变神马不果。后来改为“聚会，结党”就有了些新气象，听见蒋公高喊三民主义信以为真因而幻想图谋“革新”，被412一天搞定落荒而逃；这下泽东才明白：枪杆子里面出政权，随后就是“暴动，推翻”最终取得政权。

        以后毛和共党考虑最多也是最重要的是什么呢，只有政权。有权就有一切是至高无上的理念，如何确保红色江山永不变色成为最高纲领，党领导一切也就是确保政权不丢失的根本组织原则。 不过毛泽东到底还是一个生命有限的人，人会犯的错误他也会犯，会打仗不会搞经济特别是一系列狂热冲动失败后，个人意志超越了党的集体意志，将人民内部矛盾扩大化。

       世间的事情都是多面的，常说一个巴掌拍不响。1957年原本是发动群众提意见帮助共党掌好权的整风，结果有激进言论要“共产党与民主党派轮流坐庄”，这是推翻共党政权的信号，坚决不能容忍，结果全国造就了五十多万右派，我相信他们绝大多数是没有推翻共党政权的愿望和能力的，但是卷进激流也就只能听天由命了。1959年庐山会议批彭德怀缘由也是彭有篡位的嫌疑不服管。1966年开始的文革根本上还是政权问题，毛泽东发动文革宣称文革的目的防止资本主义复辟，要把“走资派篡夺了的权力”夺回来。而刘少奇就是那个资产阶级司令部的司令，必须消灭掉。文革前夕确实有一段时间是刘少奇主持中央工作，毛到南方修养，刘少奇以为真的当家了，包括邓小平周恩来都跑前跑后的跟着忙活。毛泽东找到林彪将四野从东北入关进入华北，有了军队毛回到北京就发布了《炮打司令部-我的第一张大字报》开始了夺权的文革，不过这次他是采取了煽动群众造反的做法来保卫他的政权，并将对手至于万劫不复的境地。

       时至1989年中共高层就最高领导权的斗争在没有毛的情形下同样激烈展现出来。事实上早在1986年中央北戴河会议上就已经吵包子翻了天，赵紫阳一派斗不过还活着的邓小平王震等，就采取了以深化改革反贪污反腐败为口号，煽动无知学生闹事的方法进行对抗，大规模的游行集会，给中共当局施加压力，有人喊出打倒共产党，柴玲王丹们还拟就了新政府成员名单，以邓为首的共党政权又一次面临被动摇，局面的失控到了非开枪不可的地步，这才导致了六四事件的发生。

       纵观史实最根本的就是政权，党内有派是常识，各派最高成就就是最高权力的掌控。经过60多年的执政，中共已经取得了十足的保卫政权的经验，任何共党外部的动摇力量都是自寻死路的。对于党内斗争应当如何处置，89年的事件是一个很好的经验。重庆事件就是明证。党内权利斗争是相当激烈的，对手的一举一动都可能会成为把柄。薄熙来是有资格去竞争更高的权利的，刻意去竞争也是顺理成章的，习近平也是如此的。由于党大会的时间越来越近而胜负未见端倪，各派能采取的办法就是煽动群众了，早些时候对薄熙来打黑唱红的诟病，以社会分配不公为由对其作为进行指责，都属这类伎俩。再搭配上“搞文革”的说辞，忽悠的效果极好。即便如此另一派也是没有把握拿下薄熙来的，“可巧”此时薄谷开来帮忙来了，以一个凶杀刑事案的形式结束了薄熙来可能的高层权力竞争。重庆的事件与89年的事情有类似的地方，历史的经验很值得注意：没有来自中央上层的忽悠，学生啊群众啊是不会空喊着民主反腐口号去胡闹的，根本找不着北能闹神马啊。当年赵紫阳一讲话学生们就要跟共党死磕；现在温家宝也来这一手，空喊“政治体制改革”忽悠百姓，不过想与共党在中国轮流坐庄的企图恐怕只能是妄想鸟。目前中国的军队都保证听党指挥，这与89年是完全一样的。毛泽东确立的党指挥枪的原则从根本上保证了政权的稳固。

        我看毛泽东的伟大在于坚韧不拔的意志领导中国走上了独立自主的道路，却也因自己的错误使这个国家遭受了重创；邓小平摸着石头过河给中国来了繁荣，也带来了理想道德的缺失，他最伟大的是活着的时候正式退休，为中国最高领导人的任期制开了极好的先河。江泽民胡锦涛的努力已经使得中央集体领导这个体制正常化，尽管权利的争斗还会永远斗下去，只要这斗争局限在共党内部就不会更多的影响到人民的生活。相信随着社会发展人的素质提高共产党有能力使中国更强盛。