对村民“总裁判”的提醒

作者:陈营  于 2012-5-15 00:45 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有20评论

关键词:村中小事

指名道姓这是第一遭,实事求是就事论事,对事不对人,是本村公认的基本讨论原则,在解大侠文章中跟帖讨论不期遇到村民总裁判针对草民个人的言辞,摘录在此,但求村民们指正一二。
 

总裁判 2012-5-14 21:21
陈营: 解大侠激扬文字彰显了拳拳爱国之心,不过在下另有看法,共党之所以使出驱逐的手段必有其自身的考量,如大侠所说此举得罪朋友得罪米国,但是陈嘉韵不会是平白无故 ...
 
我们的朋友遍天下。这是你敬爱的总理说的。中国基本路线没变,党的领导没变,你的话也不应改变,否则就是丧失立场,或者说是耍泼,你常说不要绝对,没有绝对的东西,那绝对没朋友的话,中联部干啥吃的,中统部干啥吃的?
“哪里有什么朋友,只要有利益就有朋友”。这话是你说的。
 
 
 
总裁判 2012-5-14 21:31
陈营: 解大侠激扬文字彰显了拳拳爱国之心,不过在下另有看法,共党之所以使出驱逐的手段必有其自身的考量,如大侠所说此举得罪朋友得罪米国,但是陈嘉韵不会是平白无故 ...
 
你只要有机会有为天安门六四开枪镇压说话,有过好几次了。你看着,不要以为事情就这么白白过去了。这是不可能的!有人对六四并不看得那么神圣,并不认为它有多大意义,可能是有着不同的观点,但是你对六四的态度和李鹏袁木等人是一样的,更甚者,他们现在一个都不说话,而你对六四民众的意愿,和那些死去的生命,作一次次嘲弄和糟蹋。
 
 
 
陈营 2012-5-14 23:15
总裁判: 我们的朋友遍天下。这是你敬爱的总理说的。中国基本路线没变,党的领导没变,你的话也不应改变,否则就是丧失立场,或者说是耍泼,你常说不要绝对,没有绝对的东 ...
 
呵呵,你所说的是针对我还是对那个事件?你也够能瞎掰的,没有绝对的东西,你可以解释为“绝对没有朋友”,哈哈,真是滑天下之大稽了。我说“哪里有什么朋友,只要有利益就有朋友”就是一种相对关系,你太有才了
 
 
 
陈营 2012-5-14 23:20
总裁判: 你只要有机会有为天安门六四开枪镇压说话,有过好几次了。你看着,不要以为事情就这么白白过去了。这是不可能的!有人对六四并不看得那么神圣,并不认为它有多大 ...
 
看起来你是对我个人有看法,我提醒你注意自己的言论指向,你如果有能力分析论证中国的时事政治就拿出你的论点论据和分析,你实在没资格对一个个人去指责什么。
 
 
 
 
总裁判 2012-5-14 23:30
陈营: 呵呵,你所说的是针对我还是对那个事件?你也够能瞎掰的,没有绝对的东西,你可以解释为“绝对没有朋友”,哈哈,真是滑天下之大稽了。我说“哪里有什么朋友,只 ...
 
按你一贯说的绝对。另外你说得相对,为啥用在共产党那里?
 
 
 
 
总裁判 2012-5-14 23:37
陈营: 看起来你是对我个人有看法,我提醒你注意自己的言论指向,你如果有能力分析论证中国的时事政治就拿出你的论点论据和分析,你实在没资格对一个个人去指责什么。 ...
 
毫不客套,毫不呵呵哈哈,我就是指向你(观点),对你的看法有看法;对你个人,无所谓的,按照你曾经说别人的:“你以为自己是个什么人物”?
 
 
 
 
总裁判 2012-5-14 23:43
陈营: 看起来你是对我个人有看法,我提醒你注意自己的言论指向,你如果有能力分析论证中国的时事政治就拿出你的论点论据和分析,你实在没资格对一个个人去指责什么。[e ...
 
我的资格,就是能看出你道貌岸然背后的那些东西,足够了!你要啥资格,正处级还是正局级啊?我对你的观点提出异见,在你说来是瞎掰,是没有资格说,你是刘为民啊?是他也没令我感到问题严重啊,他哪能和我比?他还是很嫩的,连他的老师李肇星都被我指责得无地自容,你说我能指责吗?我指责外交部长,我有资格吗?何况是你一位网友的观点。至于你本身,本人,按你对人家的说法,你是什么人物啊你以为?出言不逊,以为口气很大,象部长?
 
 
 

总裁判 2012-5-14 23:48
陈营: 看起来你是对我个人有看法,我提醒你注意自己的言论指向,你如果有能力分析论证中国的时事政治就拿出你的论点论据和分析,你实在没资格对一个个人去指责什么。[e ...
 
我有能力分析和认识你的观点:对六四的态度,你站在官方的立场上,对死难者你毫无怜惜之意,你伤害了其他网友悼念六四的感情。
 
 
 

 

高兴

感动
2

同情

搞笑
1

难过
2

拍砖
1

支持
5

鲜花

刚表态过的朋友 (11 人)

发表评论 评论 (20 个评论)

回复 xqw63 2012-5-15 00:52
总裁判太年轻
回复 酸柚子 2012-5-15 01:16
没见啥不妥啊
1 回复 黄笑吾 2012-5-15 01:54
没看完。
因为我不支持吵架!
回复 黄笑吾 2012-5-15 01:55
酸柚子: 没见啥不妥啊
没看完。
因为我不支持吵架![em
回复 酸柚子 2012-5-15 01:58
黄笑吾: 没看完。
因为我不支持吵架![em
只要没污言秽语,吵就吵贝
回复 黄笑吾 2012-5-15 01:59
酸柚子: 只要没污言秽语,吵就吵贝
我没时间去欣赏吵架。
1 回复 同往锡安 2012-5-15 03:15
善者不辩,辩者不善。新学的。
回复 闲云野鹤一忽悠 2012-5-15 03:25
同意阿黄
回复 人权是非 2012-5-15 03:56
同意阿黄.楼主没比要与总裁判村友太较真.
关于六四的观点,我支持你的,但没必要去说服总裁判.表达了知道就行了.
表示难过.
回复 芸湛 2012-5-15 04:38
送个鲜花加油炒
炒出金子俺来捡
回复 ojx111 2012-5-15 06:52
My suggestion to 楼主 is: do NOT reply his comment. 不理她.
回复 mayimayi 2012-5-15 08:28
退一步, 海阔天空  ???
回复 马大哈ann 2012-5-16 06:59
没必要解释,远离。。。。或想说就说。。。。
回复 纲举目张 2012-5-16 08:00
没看出来有多大冲突和人身攻击啊.总裁判说LZ关于六四的言论,丝毫没见夸张之处.
回复 陈营 2012-5-16 08:21
纲举目张: 没看出来有多大冲突和人身攻击啊.总裁判说LZ关于六四的言论,丝毫没见夸张之处.
在解滨文章下我对解滨的一个回帖后,总裁判连续针对我个人发帖,不仅篡改我的原话原意,还摆出刘某人李某人,也不知道这些人对村里的讨论能起什么作用?因此提醒他发帖的言论指向,他意识到自己言论指向没有针对楼主议题,在后来的回帖中加上一个带括号的“观点”二字。虽然有些气急还没到败坏的地步,算是提醒的及时吧。
回复 正义感 2012-5-30 22:49
陈营: 在解滨文章下我对解滨的一个回帖后,总裁判连续针对我个人发帖,不仅篡改我的原话原意,还摆出刘某人李某人,也不知道这些人对村里的讨论能起什么作用?因此提醒 ...
如果是同样的"总裁判",我对他还是有些印象的。在我发帖不超过十帖是已经被他贴上标签是"中宣部"的,估计我的观点他不喜欢。结果发现他自己跟中共高官关系密切,回去是与这些高官混杂在一起的。我一直问他"你有没有告诉你中共高官朋友你在国外是强硬的反你们这样高官反共者?"他从来没有回答过我。

有些人企图从两面都得好处,所以说话行事并不一定能按良心。你不必在意。
回复 陈营 2012-5-30 23:38
正义感: 如果是同样的"总裁判",我对他还是有些印象的。在我发帖不超过十帖是已经被他贴上标签是"中宣部"的,估计我的观点他不喜欢。结果发现他自己跟中共高官关系密 ...
谢谢关照,此人骄横必事出有因,没有能力论证自己的观点就搬出李肇星来炫耀一番,做可笑可怜状,在下并不在意。有句话记不太清,大概是既要当什么。。,还要立什么。。就是这样了,呵呵
3 回复 正义感 2012-5-30 23:41
陈营: 谢谢关照,此人骄横必事出有因,没有能力论证自己的观点就搬出李肇星来炫耀一番,做可笑可怜状,在下并不在意。有句话记不太清,大概是既要当什么。。,还要立什 ...
如果你记得"当什么。。,还要立什么。。"会溅血的
回复 陈营 2012-5-30 23:48
正义感: 如果你记得"当什么。。,还要立什么。。"会溅血的
跟鲁迅爷爷学坏了,这个嘛。。哼哼。。。哈啊。。。是吧。。。啊啊。。
1 回复 新手登陆 2013-9-3 07:20
正义感: 如果是同样的"总裁判",我对他还是有些印象的。在我发帖不超过十帖是已经被他贴上标签是"中宣部"的,估计我的观点他不喜欢。结果发现他自己跟中共高官关系密 ...
中宣部?哪里的中宣部?轱辘里的中宣部?哈哈哈

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-3 06:10

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部