- 六月七日了，谈谈六四事件的时间起点和事件起因 [2012/06]
- 值得尊敬的侯德健 [2012/06]
- 蔡英文当选，台独最后的机会 [2016/01]
- 任性，也是要有代价的 [2015/06]
- 微信，微微信：听听不同的声音 [2015/06]
- 关于六四事件中为什么使用军队的推断 [2012/06]
- 也谈桑兰告状 [2011/05]
- 也从薄案谈其它 [2013/09]
- 一个踩踏事件目击者的回忆 [2015/01]
- 陈永贵晚年吐真言：谈华国锋江青胡耀邦等人（微信转帖） [2015/07]
- 屯子里的时装秀 [2014/11]
- 《北平无战事》，得民心者得天下 [2014/11]
- 糊里糊涂的屠呦呦 [2015/10]
- 读网友老地雷博文想到 [2011/08]
- 无能骂不倒共党，可以大骂北美崔哥 [2014/10]
- 答异域堂贴 -- 承认现实接受现实是明智的 [2014/11]
- 来看看这几件老古董 [2014/12]
- 中国的大事儿之我见 [2012/04]
- 再谈桑兰告状 [2011/06]
- 辩论及其原则 兼与网友真爱华商榷 [2012/03]
- 75岁像35岁的简•方达 [2012/05]
指名道姓这是第一遭，实事求是就事论事，对事不对人，是本村公认的基本讨论原则，在解大侠文章中跟帖讨论不期遇到村民总裁判针对草民个人的言辞，摘录在此，但求村民们指正一二。
总裁判 2012-5-14 21:21
陈营: 解大侠激扬文字彰显了拳拳爱国之心，不过在下另有看法，共党之所以使出驱逐的手段必有其自身的考量，如大侠所说此举得罪朋友得罪米国，但是陈嘉韵不会是平白无故 ...
我们的朋友遍天下。这是你敬爱的总理说的。中国基本路线没变，党的领导没变，你的话也不应改变，否则就是丧失立场，或者说是耍泼，你常说不要绝对，没有绝对的东西，那绝对没朋友的话，中联部干啥吃的，中统部干啥吃的？
“哪里有什么朋友，只要有利益就有朋友”。这话是你说的。
“哪里有什么朋友，只要有利益就有朋友”。这话是你说的。
总裁判 2012-5-14 21:31
陈营: 解大侠激扬文字彰显了拳拳爱国之心，不过在下另有看法，共党之所以使出驱逐的手段必有其自身的考量，如大侠所说此举得罪朋友得罪米国，但是陈嘉韵不会是平白无故 ...
陈营: 解大侠激扬文字彰显了拳拳爱国之心，不过在下另有看法，共党之所以使出驱逐的手段必有其自身的考量，如大侠所说此举得罪朋友得罪米国，但是陈嘉韵不会是平白无故 ...
你只要有机会有为天安门六四开枪镇压说话，有过好几次了。你看着，不要以为事情就这么白白过去了。这是不可能的！有人对六四并不看得那么神圣，并不认为它有多大意义，可能是有着不同的观点，但是你对六四的态度和李鹏袁木等人是一样的，更甚者，他们现在一个都不说话，而你对六四民众的意愿，和那些死去的生命，作一次次嘲弄和糟蹋。
陈营 2012-5-14 23:15
总裁判: 我们的朋友遍天下。这是你敬爱的总理说的。中国基本路线没变，党的领导没变，你的话也不应改变，否则就是丧失立场，或者说是耍泼，你常说不要绝对，没有绝对的东 ...
总裁判: 我们的朋友遍天下。这是你敬爱的总理说的。中国基本路线没变，党的领导没变，你的话也不应改变，否则就是丧失立场，或者说是耍泼，你常说不要绝对，没有绝对的东 ...
呵呵，你所说的是针对我还是对那个事件？你也够能瞎掰的，没有绝对的东西，你可以解释为“绝对没有朋友”，哈哈，真是滑天下之大稽了。我说“哪里有什么朋友，只要有利益就有朋友”就是一种相对关系，你太有才了
陈营 2012-5-14 23:20
总裁判: 你只要有机会有为天安门六四开枪镇压说话，有过好几次了。你看着，不要以为事情就这么白白过去了。这是不可能的！有人对六四并不看得那么神圣，并不认为它有多大 ...
总裁判: 你只要有机会有为天安门六四开枪镇压说话，有过好几次了。你看着，不要以为事情就这么白白过去了。这是不可能的！有人对六四并不看得那么神圣，并不认为它有多大 ...
看起来你是对我个人有看法，我提醒你注意自己的言论指向，你如果有能力分析论证中国的时事政治就拿出你的论点论据和分析，你实在没资格对一个个人去指责什么。
总裁判 2012-5-14 23:30
陈营: 呵呵，你所说的是针对我还是对那个事件？你也够能瞎掰的，没有绝对的东西，你可以解释为“绝对没有朋友”，哈哈，真是滑天下之大稽了。我说“哪里有什么朋友，只 ...
陈营: 呵呵，你所说的是针对我还是对那个事件？你也够能瞎掰的，没有绝对的东西，你可以解释为“绝对没有朋友”，哈哈，真是滑天下之大稽了。我说“哪里有什么朋友，只 ...
按你一贯说的绝对。另外你说得相对，为啥用在共产党那里？
总裁判 2012-5-14 23:37
陈营: 看起来你是对我个人有看法，我提醒你注意自己的言论指向，你如果有能力分析论证中国的时事政治就拿出你的论点论据和分析，你实在没资格对一个个人去指责什么。 ...
陈营: 看起来你是对我个人有看法，我提醒你注意自己的言论指向，你如果有能力分析论证中国的时事政治就拿出你的论点论据和分析，你实在没资格对一个个人去指责什么。 ...
毫不客套，毫不呵呵哈哈，我就是指向你（观点），对你的看法有看法；对你个人，无所谓的，按照你曾经说别人的：“你以为自己是个什么人物”？
总裁判 2012-5-14 23:43
陈营: 看起来你是对我个人有看法，我提醒你注意自己的言论指向，你如果有能力分析论证中国的时事政治就拿出你的论点论据和分析，你实在没资格对一个个人去指责什么。[e ...
陈营: 看起来你是对我个人有看法，我提醒你注意自己的言论指向，你如果有能力分析论证中国的时事政治就拿出你的论点论据和分析，你实在没资格对一个个人去指责什么。[e ...
我的资格，就是能看出你道貌岸然背后的那些东西，足够了！你要啥资格，正处级还是正局级啊？我对你的观点提出异见，在你说来是瞎掰，是没有资格说，你是刘为民啊？是他也没令我感到问题严重啊，他哪能和我比？他还是很嫩的，连他的老师李肇星都被我指责得无地自容，你说我能指责吗？我指责外交部长，我有资格吗？何况是你一位网友的观点。至于你本身，本人，按你对人家的说法，你是什么人物啊你以为？出言不逊，以为口气很大，象部长？
总裁判 2012-5-14 23:48
陈营: 看起来你是对我个人有看法，我提醒你注意自己的言论指向，你如果有能力分析论证中国的时事政治就拿出你的论点论据和分析，你实在没资格对一个个人去指责什么。[e ...
我有能力分析和认识你的观点：对六四的态度，你站在官方的立场上，对死难者你毫无怜惜之意，你伤害了其他网友悼念六四的感情。