关于六四事件中为什么使用军队的推断

作者:陈营  于 2012-6-8 10:17 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有175评论

关键词:

之所以说是推断,就是平头百姓没办法获得第一手资料,仅以自己当时亲历现场所看到的听到的以及后来思考到的综合起来,对事件做一个能说得通的解释。
 
那段时间在北京的人都感受过当时的现场气氛,焦躁不安,特别是520戒严令后更是群情激愤,谣言四起,传说无数。但是实实在在的解放军大家都看到了。当时的飞虎队时常传播些消息,其中关于远郊区有炮兵布阵和有自行火炮集结的讲法。最为令人费解。为什么有炮兵布阵?对付学生百姓用不着大炮啊?6月3日晚下午,在沙河的朋友打来电话带着哭腔说:京昌公路上上百辆的坦克高速向北京城方向进发,今天要出大事。因有朋友是军队大院的。7日以后,我在朋友家大院的闭路电视中看到一位戒严部队的旅长介绍部队赴京平暴的过程介绍。事后最不能让人接受的就是对手无寸铁的民众为什么动用百万之众的军队和常规战争中的重型武器?至今很多人偏执的认定这样强大的军事力量就是对付无辜民众的,说真的这种认为实在太无知太幼稚。不要说面对坦克了,在军人开枪的时候,我们所有人都是干脆利落的扑到在地,人家走了我们才敢爬起来开骂大街。一支冲锋枪就能搞定我们百十多民众,哪里用得着重武器?所以我无法说服自己接受如此强大军事力量是针对民众的解释。
 
那段时间关于军队的各样传闻也是一直不断,隐约中人们期盼哪个将领会率兵起义,与民众站在一起,对抗。。。,想到这里一下想通了。正是因为有将领对事态的了解太多而有不同看法,可能会有所行动,特别是北京军区,地理上与北京太近,广播电视天天看,思想上未必能和党中央保持一致,但是他们手握兵权一旦异动后果不堪设想。那么出于对军事对峙的防范,全国百万军队调动和重武器配合就很好解释了。事实上共军在广场清场的行动中确实没有开枪杀人,这个情况侯德健很早就出来证实了。
 
所以我们应该理性看待所谓军队镇压这个事情。

高兴

感动

同情

搞笑
1

难过
32

拍砖
4

支持
9

鲜花

刚表态过的朋友 (46 人)

发表评论 评论 (175 个评论)

1 回复 Laile 2012-6-8 10:23
无论你怎么去修饰都是无济于事的.
1 回复 hanfeng109 2012-6-8 10:34
Laile: 无论你怎么去修饰都是无济于事的.
同意。 再修饰也无济于事。

楼主要我们理性看待刽子手的屠杀。

天安门或许真的没有杀人,但木樨地呢? 天安门没杀人能抹杀其他地方杀了人吗?
1 回复 活水涌泉 2012-6-8 10:34
Laile: 无论你怎么去修饰都是无济于事的.
摇摇摇,握手~~~
1 回复 寂禅 2012-6-8 10:35
其实,回放整个历史事件必须是全过程,不能只看悲剧的落幕。为什么动用野战军? 俺的推测是全是老邓的主张。因为地方部队和其他力量都已卷入了运动,要执行清场任务有情绪,只有正规部队能够绝对服从命令。这也是对军队的要求。看看后来苏联的解体就明白了。部队不支持老戈,他只能下台。
1 回复 Laile 2012-6-8 10:44
活水涌泉: 摇摇摇,握手~~~
该出手时准出手~~~
1 回复 Laile 2012-6-8 10:45
hanfeng109: 同意。 再修饰也无济于事。

楼主要我们理性看待刽子手的屠杀。

天安门或许真的没有杀人,但木樨地呢? 天安门没杀人能抹杀其他地方杀了人吗? ...
公理自在人心。
1 回复 活水涌泉 2012-6-8 10:46
Laile: 该出手时准出手~~~
对,出手就是稳准狠!!
1 回复 Laile 2012-6-8 10:49
寂禅: 其实,回放整个历史事件必须是全过程,不能只看悲剧的落幕。为什么动用野战军? 俺的推测是全是老邓的主张。因为地方部队和其他力量都已卷入了运动,要执行清场 ...
今后铲除独裁的还会是军队。
1 回复 伊兰泓 2012-6-8 11:04
楼主的分析有见解。当初北京八大处就有各种这样那样的传言,想想看赵紫阳已经将人们猜测的共产党内分歧公布于天下,军人出身的邓小平不会不做其它的准备。
2 回复 寂禅 2012-6-8 11:05
Laile: 今后铲除独裁的还会是军队。
你很有见地!这个可能性很大。不过,先别喊口号,打草惊蛇,就不好啦。要悄悄地准备。像你们现在这样子,敲锣打鼓地告诉人家,俺要来杀你的头啦,不是明摆着让“专制政权”时刻准备着对付你们吗?熬得“家祭勿忘告乃翁”都等不到“王师北定”的日子,多扫信?

看,俺给你支招啦,“质询费”俺就不要啦,也算是俺对你们的“苦心”的一番同情和支持。
1 回复 闲云野鹤一忽悠 2012-6-8 11:07
恋栈贪权,不择手段,什么都好解释了。
1 回复 fanlaifuqu 2012-6-8 11:08
老弟为当家的想得周到!
1 回复 mayimayi 2012-6-8 11:11
只有邓大人 知道答案

LZ 这次的推断 是 大错特错

不能仅仅用广场晚上清场 时 未开枪 来 说明 整个事件

几百个 ( 1000 个 ?) 学生, 百姓 丧命 是事实吧 ?
天安门 64清晨 密密麻麻 的 坦克是事实吧?

军人向 学生, 百姓 开枪, 扫射 的 实况 TV 画面
在国内的 人 是 无法看到的,
当时在国外的 中国人, 当时看过的 ( 这不是 后期制作, 加工的)
现在 在 youtube  上 或许能找到

本村 一个网友 发文, 说 他当时 去妹妹的医院, 一个小医院 就有
121 人 死亡, ( 这不是 传言), 整个 北京 有 多少人 丧命 ???

如有兴趣, 您可以 去 CND 网站 看事件专辑
2 回复 何岸泉 2012-6-8 11:13
我证明,64那天,中南海和南中国海也没有死人。
1 回复 Laile 2012-6-8 11:16
寂禅: 你很有见地!这个可能性很大。不过,先别喊口号,打草惊蛇,就不好啦。要悄悄地准备。像你们现在这样子,敲锣打鼓地告诉人家,俺要来杀你的头啦,不是明摆着让“ ...
就该让他们提心吊胆,相互猜疑,尔虞我诈,相互提防,杯弓蛇影,草木皆兵,夜不能寐,食不甘味,寝食难安,看他们还干不干缺德亏心事。
1 回复 mayimayi 2012-6-8 11:16
寂禅: 其实,回放整个历史事件必须是全过程,不能只看悲剧的落幕。为什么动用野战军? 俺的推测是全是老邓的主张。因为地方部队和其他力量都已卷入了运动,要执行清场 ...


苏联 也 调动了 坦克大炮
但是, 坦克 兵 的 将军 和 士兵 不愿意 向 老百姓 开火,
所以, 军队 镇压 失败了
1 回复 yulinw 2012-6-8 11:18
   说来说去也还是推测呀~·您自己不是也抬了不少死伤的民众么,为什么非纠结在广场上呢,如果说某个人,比如袁木说:在整个我的目击范围内没有看见死伤,您说是谎言还是不呢~~
1 回复 xoyuanfen 2012-6-8 11:18
你真会想!
1 回复 活水涌泉 2012-6-8 11:20
yulinw:    说来说去也还是推测呀~·您自己不是也抬了不少死伤的民众么,为什么非纠结在广场上呢,如果说某个人,比如袁木说:在整个我的目击范围内没有看见死伤,您 ...
最后的真相还未公布,广场上是否死人也不清楚。我看见英雄纪念碑上有弹孔。
1 回复 丽水清江 2012-6-8 11:22
从理性的角度看历史,古今中外凡是用暴力镇压来维护政权延续的,没有一个能逃脱灭亡和被审判清算的。
123... 9下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 00:35

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部