说来说去也还是推测呀~·您自己不是也抬了不少死伤的民众么，为什么非纠结在广场上呢，如果说某个人，比如袁木说：在整个我的目击范围内没有看见死伤，您说是谎言还是不呢~~
- 六月七日了，谈谈六四事件的时间起点和事件起因 [2012/06]
- 值得尊敬的侯德健 [2012/06]
- 蔡英文当选，台独最后的机会 [2016/01]
- 微信，微微信：听听不同的声音 [2015/06]
- 任性，也是要有代价的 [2015/06]
- 关于六四事件中为什么使用军队的推断 [2012/06]
- 也谈桑兰告状 [2011/05]
- 也从薄案谈其它 [2013/09]
- 陈永贵晚年吐真言：谈华国锋江青胡耀邦等人（微信转帖） [2015/07]
- 一个踩踏事件目击者的回忆 [2015/01]
- 屯子里的时装秀 [2014/11]
- 《北平无战事》，得民心者得天下 [2014/11]
- 糊里糊涂的屠呦呦 [2015/10]
- 读网友老地雷博文想到 [2011/08]
- 无能骂不倒共党，可以大骂北美崔哥 [2014/10]
- 答异域堂贴 -- 承认现实接受现实是明智的 [2014/11]
- 来看看这几件老古董 [2014/12]
- 中国的大事儿之我见 [2012/04]
- 再谈桑兰告状 [2011/06]
- 辩论及其原则 兼与网友真爱华商榷 [2012/03]
- 75岁像35岁的简•方达 [2012/05]
之所以说是推断，就是平头百姓没办法获得第一手资料，仅以自己当时亲历现场所看到的听到的以及后来思考到的综合起来，对事件做一个能说得通的解释。
那段时间在北京的人都感受过当时的现场气氛，焦躁不安，特别是520戒严令后更是群情激愤，谣言四起，传说无数。但是实实在在的解放军大家都看到了。当时的飞虎队时常传播些消息，其中关于远郊区有炮兵布阵和有自行火炮集结的讲法。最为令人费解。为什么有炮兵布阵？对付学生百姓用不着大炮啊？6月3日晚下午，在沙河的朋友打来电话带着哭腔说：京昌公路上上百辆的坦克高速向北京城方向进发，今天要出大事。因有朋友是军队大院的。7日以后，我在朋友家大院的闭路电视中看到一位戒严部队的旅长介绍部队赴京平暴的过程介绍。事后最不能让人接受的就是对手无寸铁的民众为什么动用百万之众的军队和常规战争中的重型武器？至今很多人偏执的认定这样强大的军事力量就是对付无辜民众的，说真的这种认为实在太无知太幼稚。不要说面对坦克了，在军人开枪的时候，我们所有人都是干脆利落的扑到在地，人家走了我们才敢爬起来开骂大街。一支冲锋枪就能搞定我们百十多民众，哪里用得着重武器？所以我无法说服自己接受如此强大军事力量是针对民众的解释。
那段时间关于军队的各样传闻也是一直不断，隐约中人们期盼哪个将领会率兵起义，与民众站在一起，对抗。。。，想到这里一下想通了。正是因为有将领对事态的了解太多而有不同看法，可能会有所行动，特别是北京军区，地理上与北京太近，广播电视天天看，思想上未必能和党中央保持一致，但是他们手握兵权一旦异动后果不堪设想。那么出于对军事对峙的防范，全国百万军队调动和重武器配合就很好解释了。事实上共军在广场清场的行动中确实没有开枪杀人，这个情况侯德健很早就出来证实了。
所以我们应该理性看待所谓军队镇压这个事情。