越来越看不明白了

作者:陈营  于 2010-7-16 14:36 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有6评论

越来越看不明白了,今天看到一个报道《留美博士被控恐怖威胁案开庭 白人女子告其骚扰》(http://news.backchina.com/viewnews-97469-gb2312.html)。自知道翟田田的事情后一直比较关注,细看了这篇报道觉着自己成了丈二和尚,难不成“恐怖威胁”等同于“骚扰”(报道中没说性骚扰),草民愚钝,最不理解的是:“代表美国国土安全部的联邦律师(district council)在庭上对翟田田提出四项指控:被告不是美国公民、被告是中华人民共和国公民、被告持F-1学生签证入境美国、被告已被美方学校停学,并于4月15日被开除学籍,签证遭取消”,或许俺对“指控”这个词的理解有误,因“不是美国公民”,“是中国公民”,“持F-1学生签证入境”就被指控,那么太多的人都应该被指控啊,要不最好的法制国家如何体现法律的公正、平等呢?还是说联邦律师若凑不出四条或四条以上的“指控”就不好做成事儿?就算这四条指控成立,那么哪一条属于“恐怖威胁”呢?该不会在这司法独立的公正的美国法庭上也有不敢拿出来证据吧。如此看来美国这法律象是个玩意儿,就不知道是个什么玩意儿?
3

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (6 个评论)

回复 人間的盒子 2010-7-16 14:42
不会吧。
回复 homepeace 2010-7-16 15:14
原来只知翟田田与教授口角 被控恐怖分子入狱。现在又加上性骚扰。
回复 snortbsd 2010-7-16 21:44
the first three are not 指控 (charges), just facts.

just another lousily done new report by lousy chinese new journalist..

as to the case "女子直指翟田田对她有“骚扰”情事", in the states, the rule of thumb for this here is that you take it as "no" when a woman says "no"...
回复 HappyUSANA 2010-7-17 05:45
要不然它们也丢脸
回复 awang9988 2010-7-19 19:55
美国国土安全部 == immigration office, responsible for visa
回复 往事如云 2010-8-10 18:17
是有点迷糊

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-7-25 04:58

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部