好文！支持！其实应该让全体村民读到这篇好文。问好！喜欢你写的东东！
羡慕
嫉妒
恨
啊
- 如何吸引眼球? -- 密籍 [2010/04]
- 读"贝壳动态：奴才大战 "一文的随想 [2010/04]
- 是进步还是退步了？--读后感 [2010/07]
- 猜谜游戏的答案（Stockholm syndrome 的角色） [2010/06]
- 中国少将激辩美国高官团 称美国是中国最大威胁 [2010/04]
- 评63"中国的学校，是培养奴才的教育（中）"一文-----一个村民的个人小结 [2010/04]
现在的网络世界,真真假假.为了吸引眼球,制造轰动,什么法都可以使出来.本来,看到一些夸大其辞,造谣惑众的文章,也一笑了之.可有时看到这些低级的造谣文章,为博读者的同情心实在有些不忍和生气.如果是虚构,就给读者交个底,这是虚构的.像小说,电影一样,大家感动了,没有人会生气,知道它们来源于生活,高于生活.但如果是造谣,也请造得专业些.不要信誓旦旦的写一些不专业也经不起推敲的故事,愚弄读者.那可真有不地道的之嫌了.写文章要对自己的文章的内容负责,对读者负责.这是一个很基本的常识要求和道德要求.
摆事实,讲道理.这是一个很常用而且公平的方法.最近看到村里一文.开始想一笑了之,因为,此文实在是幼稚和可笑.由于笔者以前也在医界工作多年，见过很多兢兢业业一辈子的令人尊敬的医学专家,也见过很多手眼通天,社会上很吃香的医生,有的的确医术不错,也有的医术不怎么,特长搞关系.笔者也有很多同学都到了专家级别,主任医师级别了,还有现在也高居某省卫生厅副厅长之位.他们有很多看不惯种种社会不正之风,但他们却能洁身自好,以他们的医术为病人服务.这是主流.不正之风有,但毕竟是相对少数.所以当看到这么放肆的不专业的攻击中国的同仁的文章，看到这么不专业的攻击还得到近90%的同情票,气不打一处来，没忍住,写了看法.
各位村民看官，就当饭后聊天，来看看热闹。讨论的，争论的，都欢迎，砸砖的，金砖土砖全部照单收下，对所有来访者不论持什么观点，都先表谢意。
下面就具体的事例讨论一番.
一村民写道，"同学做IT的，去年突发性耳聋，做检查发现脑里有一小神经瘤，因为太小，不能也不需要手术，一段时间的休息和治疗，状态恢复了不少。这次有假，全家回国探亲，顺便找国内的专家给好好瞅瞅。"
“去机场接同学返家，问及看病的事，同学义愤填膺，不顾病后体虚，一路上讲了个通透：”
脑里有一小神经瘤"影响了听力,这是可能的.小到不能手术也是可能的.从医学的角度，大脑内部是如此的精细，巨量的神经细胞居住在里面，如果要做手术，在做手术的过程中很难不伤到其它的神经细胞而直接到达病患的部分。所以，医生不会建议做手术的。举个例，就如同一个人会因为他的手臂上受了轻伤，比如，擦伤，中度的烧伤,医生不会建议把整个手臂给截肢来治疗这伤是一个道理.
那么,这样的"突发性耳聋",除影响听力外,其它方面和正常人可以说没有任何不同.就像聋哑人,没有听力,不等于他们不能走路不能劳动一样.再如，像赵本山去年得了脑血管瘤，一旦病情稳定，照样上春晚一样。病是存在的，但不是和该村民说的病后体虚。且况,还有她自己提供的旁证,写得明明白白,他这次去中国只是顺道,而不是病重去的.
这村民又写道“2点多，看上了医生，这位主任懂点英文，没多说什么，给我从刮痧、拔罐子开始捋了一遍，实在话，在众多的目光中脱衣服真是不适应，瘆人的是一声不吭的就给耳朵附近扎上了十几根大粗针，要是你还真受不了了，就不能提醒一声吗？
然后轰干净所有的人，啪嗒一声，我被锁了40多分钟。当我是猪坚强了~~！”
“刮痧、拔罐子”可以治突发性耳聋，那么全世界的突发性耳聋都该建议用此法，多么好，背上刮刮，再放几个空口瓶把里面的气抽掉，大脑里的神经瘤就消失了。那可是能得偌贝尔医疗奖的好项目。耳朵附近扎上了十几根大粗针，银针到底有多粗？还有，中医治疗，通常是讲一个疗程一个疗程的。这也应该是一个常识。
对于她同学叙述的如何被敲诈部分，和医德有关，和医学无关，是真是假,是像文中所说的医生没有医德并太贪婪,还是病人太蠢没有基本的鉴别能力,或者是否真有其事.请看官们自行评断。使人纳闷和感到好笑的是这主任医生也太掉价太猖狂了，在1楼到4楼的电梯里拉病人，病人的病还没有给病人治好，就在公开敲诈勒索。CCTV更无聊，介绍的神医不能医病，还需要要转到另一个地方的另一个医生那里，为什么CCTV不直接介绍那另外的那个医生。还有,一次治疗40分钟就变猪坚强了，也太夸张了.那如果是一个疗程是10次，疗程完了，不成了猪钢强了。哈哈.
附原文连接 https://www.backchina.com/space-269154-do-blog-id-68522.html