- 持绿卡中国公民洋人待遇--十问政府 [2012/08]
- 王立军,薄熙来,及其它 [2012/02]
- 谁指挥了钓鱼岛海监执法? [2012/09]
- 朱令如何至少两次中的铊毒? [2013/05]
- 和网友探讨谷开来如何毒杀了海伍德 --漫谈氰化钾急性中毒 [2012/04]
- 谷开来是如何被构陷用氰化物谋杀海伍德 [2013/08]
- 2014年马年春晚里传递的政治信息 [2014/01]
- 文革十年中我的小学 [2014/01]
- 漫话央视春晚里的歌 [2014/02]
- 唱红错在哪儿? [2012/06]
- 也谈药家鑫案 [2011/04]
- 抗日杂谈 [2010/09]
- 迎接十八大漫谈 (一) [2012/11]
- 期待已久的2012春晚就这么结束了?! [2012/01]
- 八九六四前小平猜想 [2012/06]
本来上来是力挺老解关于药家鑫的帖子的,可是越写越长,怕没人看,就起了点私心,自己帖上来.目的不外乎和老解一样,姓药的用刀杀人,我们想用笔来帮助天朝的国家机器杀人.
一个年轻,精神正常的男人大学生,开车撞伤了一个农村妇女.下了车,他不是去帮助她叫救护车,而是回到车上取出一把刀(咱不算他私藏凶器),去捅这个女人.他捅一刀,你可以说是要教训她,让谁让她要记咱的下车牌号码(传说),捅两刀你说他觉得不解气,没缓过劲儿来.这些还不够,姓药的不知道吃了什么药(据说这叫什么激情杀人),捅了她8刀.其中后背有4刀.就是说这个女人对他根本没有攻击能力的时候,还挨了他4刀.大家别忘了,还有前胸致命的穿刺一刀!
有学法律的人说了,这不是有预谋的.什么是有预谋的?那就是提前把刀磨的快快的(好象药的刀也不钝吧),等最少要三,五天,然后在他的必经之路上给他一刀,才算谋杀.我就不明白了,要预谋上多久,才算有预谋的?你给我个时间跨度来.三,五天是有预谋的,那两天算不算有预谋的,一天呢?一小时呢?我相信你给不出来这个时间跨度来.那么还有什么可以判定是否是有预谋的?和死者认识才算?如果你去奸杀一个女人,被另外你不认识的一个女人撞见了.你怕留下人证对你不利,你就把那个女人也杀了.你这不算谋杀?可能你连十分钟的思考都不用就动了杀机了,可能你连凶器也不用你就可以杀人了.凶器,时间,相识,显然都构不成判断是否是谋杀的依据.那么剩下来的,我这个外行能理解的,就剩下动机这一条了.
药家鑫杀人,是无意识的过激行为,他不是蓄意的?你可以说一个奸杀妇女的人,杀了一个撞见他杀人的另外一个女人是谋杀.因为他要灭口;你是在想告诉我们说姓药的成年男人,没有蓄意杀一个,跟他无冤无仇的,没有凶器在身的,没有反抗能力的,在被他撞成重伤后接后背被他捅了四刀,前胸穿大血管致命一刀共八刀的,叫张妙可能还是个母亲的女人.呜呼!请问你告诉我,姓药的是不是精神病患者?请你告诉我什么才叫蓄意杀人?
药家鑫杀人没有蓄意杀人?如果他没撞伤这个可怜的女人,就去把杀她了才叫谋杀?果真如此,我就先认识认识我讨厌的本村的内外行"律师",山不转水转,哪天我开车看见其中不顺眼的,先撞伤他,再给上致命的的八刀.在法庭上,我会告诉法官,我捅他八刀不叫八刀,我只是想"分".开他一下;我不是谋杀,是帮他"激情安乐死".因为我看见他被撞后很疼,我不想让他痛苦.估计,我一天牢都不用坐了.反正没人知道我是蓄意的.我就不明白,这蓄意是要自己承认,是要别人判断,还是要有物证才算?姓药的不是蓄意,那一定是在杀人取乐.这小子不想这个女人死,还在人家后背上捅4刀?一个受了伤的女人,背对着你,她对你有什么威胁?学法律专家们给我解释解释?这还不算,你往人家胸里再穿刺一刀,你不是要她的命是在干什么?这都是无意识的行为?他不知道往胸上捅可以杀死人,因为他是学音乐的,如果他是学医学的就是谋杀了?一派胡言.
不知道在哪儿学法律的大明白们,一会拿美国法律说事儿,一会用中国法律搪塞.咱是外行,据说美国法律是案例法.就是说判案子要依据以前的案例给本案定案量刑.不知这些学者能否找到美国类似的案例,然后你告诉我美国的法官把它判成了二级谋杀,我也信你一回.美国倒是有一著名案例,一异常聪明男人,在一夜黑风高的晚上,把车停到路边,领老婆(未婚妻)走到海(湖)边无人的深处,开枪打死了她.报称有一男人(没人看见他们)朝这个女人开的枪,然后拿枪就跑掉了.这个聪明男开车路过最近的加油站没停下来报警,而是跑了很远才下车报警.尽管没人证(有人听见枪声,看到路边听的车,加油站的报的警)和物证,这个很会流泪的聪明男最后还是给判了个一级谋杀.做恶的人,别以为自己聪明别人就没办法治你了.
就算你找到美国的案例来,我这个管闲事的外行编外检查官是当定了.就是要他姓药的死!中国据说没有使用案例法.我想不是,要不为什么有人贪污上亿也就判个所谓的无期徒刑(好好表现+钱=不到20年),王守信贪污那几十万再怎么折算也不至于死吧.更何况,姓药的在中国的土地犯了王法,那就应该用天朝的法律来治他的罪.
大陆现在流行换位思考这一说法.我们假设,张妙打的那份工是开出租车.不巧撞伤了穿休闲装骑自行车运动的,无冤无仇的,大学生药家鑫.张妙下车一看,这姓药的没死,自己一琢磨,撞得这么厉害,自己将来可要赔大了.张女就再把车倒回来压第二遍,看到这姓药的没气儿了,就飞快把车开回家.这不算谋杀?你前面撞是车祸,倒车再去压不是谋杀是什么?你怎么就可以说下了车,拿出刀来去捅一个女人8刀不是谋杀?!
在这儿做这个假设,并不想冒犯死者对她不敬.如果你认为打工的比学音乐的大学生对社会贡献小,这事根本就不值得再议.那我倒是有了个绝妙的主意.美国的监狱里,关了很多犯人.其中也不乏大学生吧.咱把他们请到中国来,免费教咱英文好了.让说地道英语的美国人来,提高我中国学者的英文水平,又给美国减少了开支.两全齐美了;另一方面呢,咱那上亿的农民们,咱给他们都喀嚓了.咱的人均GDP也上来了.
退一万步说,我就是不能推波助澜让姓药的死,那我也就在这儿呼吁,出于人道和公正的考虑,减少或废除死刑,请天朝引进"终身监禁,不得假释"这一条来.这对那些上亿的贪官们,至少也是个威慑.