垃圾GDP

作者:mali50  于 2011-6-15 23:05 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有2评论

垃圾产值与非对称贬值

1、美国GDP中的水分

2、垃圾GDP

如果把没有接受教育和保健服务的自然人除外,一个国家的社会总财富可以看作是具有使用价值和交换价值的物品、人的生产素质和国际货币。为什么不包括仅能用于国内市场的货币,因为它在国内交易中只是代表价格的中介物,而不能在简单交换中增加一国的总财富。而国际货币则不同,它能使境外财富转移到境内。因此对于国际货币的发行国来说,它的国内货币也包括在总财富之中。可见国际货币的地位有多重要,是兵家的必争之地。由教育和保健作用而提高的人的素质部分是劳动和物质交换而产生的附加值,因此也可以被算作经济学上的社会财富,并可在许多服务性行业中直接转化成产值。虽然国内货币不能在简单交换中增加财富,但可以购买服务,并通过服务创造新的产值。由于货币是启动服务业创造产值的重要条件,像美国这样的资本主义国家会鼓励通过两极分化或增发货币的手段造成货币在部分人手中的积累,从而能够购买更大规模的服务并创造更多的产值。

不少服务业,尤其是少数人的享受型和挥霍型的服务,不都是用于提高人和物的品质。当公司老板征聘新的职工时,会根据他们的教育程度、工作经验、职业道德和健康状态来支付薪酬,甚至会为他们支付额外的夜校学费,而不会因为他们每晚去夜总会寻欢作乐而增加他们的工资。也就是说过度的寻欢作乐不增加人的素质和以这种素质为代表的社会财富。然而,人们寻欢作乐的一切消费都同样被记入生产总值中。这类不生产社会财富的服务既不增加人或社会的硬实力也不增加软实力,因此可以看成是一种无聊服务。不难想象,社会道德越开放,也就是美国人说的越自由,无聊产业就越发达,所创造的产值也越高。无聊产值还会随贫富差异的扩大而扩大,因为有更多的穷人被迫为富人提供无聊服务。这些无聊产业也是一种膨大剂,除了以挥霍的形式增大GDP外,并没有多少积极的作用。

无聊服务对GDP的贡献还取决于社会的商品化程度。举一个极端的例子来说,一个富人用收入的一半养家糊口并用三成收入赡养几个情人或二奶。在过去,没人认为被赡养的人会因此生产GDP。但是在一切都被商品化的社会里,经济学家也可以认为情人和二奶们是在从事一项服务业,为富人们提供从生理到感情的个人服务,因此也可记入GDP中。这样一来,这位富人对GDP的贡献就凭空长出收入的30 %。这不是笑话。在一切都可以买卖的社会里,许多低级趣味的娱乐和色情行业及其变相的色情行业实际上就是这类领了执照合法开张的服务业。大大小小的拉斯维加斯赌城或赌场更为它们增添了现代文明的迷离色彩。由人的激情和欲念产生的荷尔蒙驱动着各种无聊服务在灯红酒绿的艳舞与梦幻中创造出巨大的营业额。

甚至家庭妇女也可以每年上报W-2表,将丈夫的家庭开支记入妻子的工作收入。只是为了减少交税,一般人不会这么做。但是到了离婚法庭上,妻子们就会声泪俱下地控诉丈夫们以妾身为奴,向他们索要婚后的家务报酬和其它各种服务报酬。而索赔的数额之高常令白领女士为之动容,感叹干得好不如嫁得好,嫁得好不如离得好。一旦法庭判准,这家务报酬和抚养费就在法理上成了妻子们的产值。国家也将为此产值征收所得税,并将此税收和妻子们分付的律师费与法庭费等一道记入GDP中。妻子们的家庭服务固然不是无聊的,但由居高不下的离婚率所创造的这样的经济成果实在很无聊。

除了无聊服务外,大多数法庭诉讼、竞选开支(由于美国GDP是按消费计算的,消费性开支也被算在GDP) 等也不创造社会财富。这些服务看起来是必须的,但却是高犯罪社会和不平等竞争带来的巨大开支。这类服务也不增加社会财富和软实力,相反是消耗已有的社会财富,因此被称为消耗性服务。有意思的是消耗性服务同样可以推高GDP。美国有比世界平均多六倍的人口比例坐牢,还有更多的人是狱外服刑、保释或被迫进行精神病治疗,因此犯罪率远远高于其它国家。于是由刑事侦察、审讯、辩护和处罚等一系列社会服务催生出巨大的GDP。与高犯罪率相对应的是巨量的民事纠纷和民事诉讼。由此产生的消耗性服务及其产值也是巨大的。而美国在大选中各方所花费的竞选经费早已需要用亿元为单位来计算,使竞选变成各资本集团之间的财力竞争。由此创造的消耗性产值无助于人民选出更好的领导人。

需要指出的是私有制国家的政府是不从事生产的皮包政府。皮包政府的开支也记在GDP中。2008年的金融危机以来,美国政府的7870亿美元的经济刺激计划就相当于GDP中的5个多百分点。其中,2010年花费的4000多亿所占的比率与该年2.9%GDP增长率差不多。政府开支的很大部分是支付职员的薪资。这些薪资用于消费时又被重复计算了一遍。在各种政府开支中,军费开支占很大比例。发达国家的军费主要用于不断加强进攻力量,而不是为了防御。这无疑会引发其它国家的军备竞赛,并造成恶性循环不断扩大军费开支。而美国还要维持几百个海外军事基地,承担许多国家的防务。庞大的军费开支是霸权政策造成的。虽然这些军备力量经常被看成是国家实力的组成部分,但在经济和政治全球化的今天,越来越多的事情可以通过外交来解决,军事力量能带来的利益越来越少甚至得不偿失。二战后美国最大的经济危机都是紧接着发生在消耗性战争之后,如越南战争和伊拉克战争。然而这些消耗性开支在美国的GDP中占很大的比重。

在私有制社会,尤其是像美国这样标榜自由的社会里,政府将本该承担的许多责任交给了私人企业,并且主要是服务业。人民为了保障家庭生活应付各种生活中的意外,不得不制定种种计划,如子女上大学、生病、事故和退休等财务计划。因此不得不购买各种各样的社会保险和借贷各种贷款。这类服务占家庭开支的很大部分,也为美国的服务业总值增加了很大的比例。而在社会福利健全的社会里,许多这样的服务并不是必要的。因此,这类服务就叫作补偿性服务。随着美国的社会福利不断减少和退休基金不断被掏空,人们所需的补偿性服务和因此产生的服务产值也将增加,但人民的生活水平并没有提高。最近,美国虽然通过了医疗保险计划,但这不是国家为人民承担医疗保险,而是促使和帮助人民购买保险。美国政府正是想在经济不振的时期以此来促进补偿性服务业的发展并催生更多的产值。

当制造业日益萎缩后,只占美国总产值中十几个百分点的制造业在过去的几十年里没能像自由资本主义时代那样兴风作浪,导致一次又一次的重大经济危机。正当许多人沉浸在资本主义胜利的幻想中时,新的危机把他们从历史的终点拉回到新的起点。同制造业一样,无制品的服务业也会造成服务过剩并导致过剩性危机。2001年的互联网泡沫破裂和7年后的金融危机就是制造业衰退后由网络和金融服务过剩造成或触发的经济危机。由于今天美国的服务业产值在总产值中所占的比例相当于制造业在最兴盛时所占的比例,眼下的危机对美国经济造成的伤害可以与上个世纪三十年代的大萧条相比。所不同的是大萧条是过剩性危机造成的,因此有不治而愈的特征。而今次的危机却是利润危机,必须通过痛苦的社会调整才能度过;因膨胀过度而臃肿的美国只能坐在债务的轮椅上,难以再次走向大萧条后的繁荣和强盛。

上述这些计算水分、无聊服务、消化性服务、补偿性服务和过剩性服务等构成服务业产值的很大部分。它们虽然是社会不可缺少的经济活动,但不能增加国家的硬实力或软实力,也不能提高人民的生活和素质。它们中的很大部分是制度缺陷造成的。贫富差别越宽、社会福利越差、社会越不公正、失业率越高、犯罪率越大、离婚越频繁、子女越不孝顺、社会越腐败、违约越普遍、个人和企业破产越多、色情行业越发达、官司越经常、竞选越不公平、国际政策越霸道,这类产值就越高。这里不妨把这些服务业产值叫作垃圾产值。由于服务业中的良性产值,如教育、医疗保健和公共娱乐场所等并没有增加多少,几十年来美国服务业产值的增加在很大程度上靠垃圾产值的增长。

众所周知,一辆驾驶多年的轿车通常比一辆新车需要更多的维修保养;一个有病的老人通常比一个年青的健康人更经常去医院检查看病。也就是说,旧车比新车,病人比健康人需要更多的服务,也因此能创造更多的服务业产值。同样的道理,社会的毛病越多,服务业产值反而越高。而且用以医治社会疾病的花销很难被节省下来。如果一个国家的每个成年妇女每个星期都要买一瓶胡椒水来对付街道上的性骚扰,这个国家的胡椒水消费创造的产值就会很高,许多废弃的土地面积会被开垦出来种植胡椒。但这个国家不会因胡椒水在GDP中增加了几个百分点而更加强大,相反可能会变得更加脆弱。

也许有人会说这样的例子太夸张。根据新加坡《联合早报》2011年6月11日的报道,澳大利亚全国学生联合会对大学女生展开的调查显示,每六个女生当中,就有一个曾经遭人强奸。曾经遭性侵犯或性骚扰者的数目就更多了。例如67%的调查回应者曾经有过一些她们不想要的性经历。这还不是最可怕的。在另一个民主国家印度,有一个被誉为强奸之都的首都新德里,平均每18小时就有一名女子被强奸,每14小时就有一名女性遭到性骚扰。联合国的最新调查显示,新德里有85 % 的女性会担心受到性骚扰。由于垃圾产值同样可以催胀一个国家的GDP,一个国家产值和人均产值,尤其是服务业产值,的高低不一定反映国家的强弱,还要看有多少膨大剂在起作用以及垃圾产值所占的比重。

(待续)


 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (2 个评论)

3 回复 陈营 2011-6-16 00:59
很需要楼主用事实说话,用较为严谨的推理来论证。在下不懂经济统计分析之类,但是知道人吃饱了不饿的生存道理。天天拿个数字儿高喊幸福咱瞧着就是一SB,还是大个儿的。GDP有人释为“鸡的屁”不可谓不油墨哈。多数人见那物举刀斩下弃之,亦有少数见之大喜谓之美味。
1 回复 海外愤青 2011-6-17 05:32
学习了,我一直坚持认为,律师和华尔街交易员不是创造社会财富的人。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-4-30 15:06

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部