全球化的动机和结果

作者:mali50  于 2011-12-6 06:07 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有1评论

资本主义的二重循环

七、全球化的动机和结果

本文所说的资本主义第二重循环只是一种假说。一定有人不同意资本主义过程的循环特征,认为资本主义通过这次危机,将会制定出更完美的法律政策,使之发展到更高的阶段。至于是什么阶段,或有哪些新的特征,目前还没有人能够明确地描述出来,而只是笼统地称之为第四代资本主义。前三代资本主义分别是十九世纪初实行自由贸易的自由资本主义、上世纪二三十年代凯恩斯式的福利资本主义,以及上世纪八十年代初由撒切尔和里根开创的以自由市场为核心的货币资本主义。这里的福利资本主义属于本文开头所说的规范资本主义;而货币资本主义是去工业化后的后资本主义时期金融业短暂繁荣的一个特征。有人说那将是信息时代的资本主义,是以发达的信息技术创造物质和精神财富的新的资本主义时代。总之,资本主义不会回到过去。历史上的一切资本主义罪恶,如掠夺、奴役和战争等,都将进入历史的垃圾箱。

人类真有这么幸运,苦尽甘来了吗?

今天主导西方思想界的主要是唯心主义的历史观。主观唯心史观就是把社会发展看成是精英思想的产物。简单的说就是动机决定结果。比如说,美国的民主制度是美国的先知先圣精心设计的结果;其它国家没有美式民主,是因为缺乏美式先贤,因此这些国家需要向美国学习以便实现美国的制度,获得美国的经济成就。在西学东渐的当代世界,很少有人会对上述逻辑发生疑问。然而没人怀疑不等于没有问题。例如:如果当初独立于大英帝国的殖民地不是处在人烟稀少的北美,而是在列强包围中的欧洲心脏地区,或如果独立后的北美有与当时欧洲发达国家相同的人口密度,这个国家的民主进程和经济发展,在相同的宪法下,还会是如此简单吗?

几百年来,唯心主义者没能提出这样的问题,因为提出和解答这样的问题超出了他们的智力范围,也超出了他们从动机到结果的单向思维轨迹。他们只会说历史不能假设,因此假设历史没有意义。那么,迫使美国对政治制度作出重大改变的南北战争和黑人运动等也是美国精英们预先设计的吗?导致美国今天不得不道歉的种种历史事件也是预先设计的吗?如果是,这些道歉还应包括对这些设计思想的道歉,否则就事论事的道歉是没有意义的。这样的问题再问下去就更出格了。比如说:这些就事论事的道歉也是美国精英们预先设计的吗?如果是,这样的道歉不是太虚伪了吗?这时,连最顽固的唯心主义动机决定论者也得支吾其词,准备但书了。这些问题只有辨证唯物主义的思想家才能回答,因为辨证唯物史观不仅考虑影响社会发展的动机,而且考虑这些动机成功或失败的外部条件,必要的和充分的。由于外部条件的作用,历史演进的结果不总是与主观动机相吻合。

如果把个人、企业等社会单位看成是一个个分子,包含这些分子的社会就是一个广义的热力学体系。与经典热力学系统不同的是,人类社会还包括影响分子自由度(运动的方向和速度)的财产、宗教、道德、习惯、法律、生产水平、科学技术、私人暴力和国家机器等因素。唯心主义者继承了机械力学的传统,把国家和社会变化看成是少数精英分子主观意志的结果,因为这些意志可以制定影响分子自由度的政治制度,并使其达到最佳运行效果。因此,它们总想通过操纵影响分子自由度的各种因素来建立某种主观秩序,并把这种秩序推向全球,把本国的国家机器变成全球机器。而当代唯物主义者认为在这个系统中,不是所有影响分子自由度的因素都可以任意改变或组合,例如生产水平、科学技术、宗教信仰和传统习惯等;社会的整体行为是所有分子在这些条件下运动的统计结果。这样的结果不能任意改变,正是因为不是所有影响分子自由度的外部条件都可以任意改变。但人们可以通过主观努力来了解在不同自由度下各种结果发生的或然率,并只能在特定的范围内通过改变分子的自由度来影响这些或然率。

在唯心主义思想的影响下,许多学者和政客,包括不少西方经济学家,不能预见和理解眼下西方国家经济危机和其本质,并仍然把它说成是一种金融危机,即便美国的经济衰退至少在2008年的金融危机爆发前就已发生。他们一次次地预言这一危机很快就会过去,因为长期的经济危机不是他们所设计的政治制度和经济制度能够允许的,因此是不应该发生的。在这种认识基础上,西方国家通过了扩大政府投资等计划来刺激经济,并寄望于贸易壁垒来扭转贸易赤字。其结果适得其反。在利润危机没有解决的情况下,扩大投资不能扩大利润,反而导致了目前的债务危机。同时,阻碍了进口却不能扩大工业出口,反而造成国内进口产品的物价上涨。这说明经济发展的自身规律不是总能通过人为的政策来改变。动机的成功依赖于客观条件,否则会产生相反的结果。

在制造业的利润减少或消失后,西方国家把低利润产业移到劳动力和资源廉价的国家,以便获得更多的利润。它们把这个过程以及伴随的资本输出和资产投机称之为经济全球化。从主观设计的角度来讲,全球化就是发达国家通过资本输出(不包括专利技术的输出)来享受廉价商品,进而把获得的利润用以发展高科技产业和服务业,提高国内的生产水平和生活质量。对于唯心主义者来说,这样的结果一定会如期而遇。如果没有,就一定是其它国家的不合作和破坏造成的。于是今天,西方国家忙着反倾销、反补贴,并且强迫别国提高该国的汇率。这就奇怪了。产业外迁不就是图海外的产品便宜吗?怎么反对起别人倾销、补贴和压制汇率来了?这一前后矛盾的做法证明了全球化的主观设计事与愿违。更别提原先设想的国内高科技产业的发展和服务业的繁荣就像水中月一样可望而不可及,而由此造成的失业率上升却引爆了房贷危机。

为什么会这样?因为高科技发展和服务业繁荣以及国内同类产品的竞争力所需的生产水平和科学技术不是召之即来的。违背了客观规律的主观愿望不能不遭到失败。即便今天西方国家人手一部智能手机,就算是到了发达的信息时代了吗?这个发达的信息技术又如何生产人类生存所必须的食物、衣服和住房,制造旅行和运输工具呢?用来炒股炒汇大概没有问题。可这就是未来新的生产方式吗?如果国内的经济繁荣仍然离不开传统工业的复兴,全球化的客观作用就只是相当于西方工业国家资本再次积累的一种手段。这一事实上的结果远远背离了全球化的初衷。由此造成国家之间的利益冲突还可能引发局地战争和世界战争。更糟糕的是,由资本的再次积累到再工业化将无情地粉碎西方学者所预言和期盼的资本主义新阶段,或第二版资本主义或第四代资本主义,之类的幻想,使人类再次回到以往的资本主义过程,甚至重演资本主义扩张时期的种种罪恶和灾难。正是在这个意义上,本文把西方国家鼓吹的全球化看成是一种资本再积累的新方式。

(待续)


 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (1 个评论)

4 回复 城市达人 2011-12-8 10:59
此一时彼一时。发展初期,大力鼓吹全球化,谁不全球化就无力推行。现在就要设置占该和壁垒阻止了。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-4-24 19:19

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部