亚投行的未来不在投资而在回报

作者:mali50  于 2015-4-17 03:30 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有13评论

关键词:亚投行, 国有银行, 结算货币

亚投行的未来不在投资而在回报

马力

中国的亚洲基础建设投资银行八字还没有一撇,一个月来却热闹非凡。还在筹建中的亚投行已经被吹嘘成中国的布雷顿森林体系,甚至还是美元的终结者。原因仅仅是有57个国家愿意成为亚投行创始成员国,其中包括不少欧洲国家。由于美国当初的反对,美国的欧洲盟友加入亚投行便被夸大为中国对美国的胜利,或崛起的中国将取代美国的象征。然而事情看来并不这么简单。正如一开始就有人指出的那样,亚投行还将以美元为结算货币。这从客观上加强了美元在亚洲市场中的地位,为人民币取代美元增加而不是减少了障碍。

在多数资本主义国家,银行属私人所有。资金和管理分散的私人银行竞争力有限,这就需要联合成垄断组织来增强对权力和市场的控制,扩大本国货币在国际市场上的占有率和储存率。美国的联储局就是控制美国经济和政治权力的金融垄断机构。世界银行和亚洲开发银行等就是控制世界和亚洲投资市场的垄断机构。然而中国的银行是国有银行,本来就可在国家中央银行的统一管理之下联合运作。成立一个专门的投资银行似乎多此一举。再引入欧洲国家,便不能拒绝在人民币外,还得使用欧元和美元作为投资货币。这就无异于为他人作嫁衣裳。中国只是嬴个面子,却输掉里子,使其它国家和货币获得与中国瓜分投资的机会。

图一、 20102020年亚洲基础设施投资需求超过8万亿美元

亚洲发展中国家基础设施的投资市场究竟有多大?据亚开行测算,为维持当前的经济发展水平,20102020年亚洲基础设施投资需求超过8万亿美元,也就是每年需7300亿美元(见图一)。中国大概担心自己没有足够的资金才想起成立一个多边银行来联合投资,趁机利用中国已经大量过剩的基础建设产能度过因市场饱和带来的危机。然而在这些投资中,有多少是可能获利的?又有多少是在短期内可能获利的?相信中国银行对此并不清楚。外国银行也不一定清楚,即便知道一些也会尽量保密,不会让别人分沾这类高价值情报和投资机会。无利投资和无效投资对中国并没有好处,因此亚开行的投资数据不应该直接拿来指导亚投行的建立和投资政策。也正是这个原因,亚开行和世行等多边银行并不愿盲目投资。亚开行2013年全年仅提供210亿美元的投资。2014年世界银行和亚开行总共向亚洲投资才只有254亿美元。这不是如媒体所说的是因为各国政府普遍掏不出腰包。虽然西方国家的政府债台高筑,私人资本家的资本却找不到低风险高回报的投资机会,因此只能扔在证券和实物市场上抬高股市、期货和房地产。

中国媒体把有多少国家,尤其是西方国家,加入亚投行当作成功与否的标志,可见对市场经济一无所知。这种做法很像是把经济活动当作政治运动来搞,也不问问人家来究竟是为了烧香,还是为了拆佛。听听那些西方国家自己说的加入亚投行的动机吧。澳大利亚总理阿博特表示,澳洲倾向加入一个真正管治透明、明确问责,并由董事会做出重大决策的多边金融机构:“对我们来说,根本的问题是:重大决策是否由董事会做出?它是否是一个多边机构,而非由某个国家所控制的机构?” 挪威外交部长伯尔格·布伦德表示:“挪威将致力于确保亚投行采用最佳的管理、问责和透明标准。” 挪威外交大臣布兰德称:“挪威对促进全球发展做出了很多贡献,希望与亚洲和其他地区国家一道进一步完善亚投行的架构与使命。” 除此之外,挪威加入亚投行还别有用心,就是推销该国的三文鱼和挪威风光如北极光等。国际关系专家金灿荣接受媒体采访表示,“英国和德国等欧洲大国进来都是有要求的,至少要给一个副行长。”

这些要求和表态无疑是冲着之前流传的中国将在亚投行中拥有最后的否决权而来的。感谢美国没来趁火打劫浑水摸鱼。否则中国又不知会把洋祖宗供在哪里,用更多的真金白银来换虎皮。然而美国并没有闲着。《华尔街日报》为了用舆论倒逼中国放弃否决权,喧宾夺主地报道说:“过去几周中国的谈判代表向美国在欧洲的一些最坚定的盟友表达了中国放弃否决权的立场,这项提议对于促使英国、法国、德国和意大利打破与美国的一致立场并申请成为亚投行创始成员国起到了关键作用。” 其它西方国家虽然没有明确表达加入亚投行的相似目的或条件,想通过各种机会拥有更多发言权和决策权是它们必不可少的合作常规。如果中国想拥有否决权或主要决策权,一场恶斗必不可少。

实际上在西方国家的压力和威胁下,中国不惜用玉帛换干戈,不战自退。中国投资公司监事长、亚投行多边临时秘书处秘书长金立群慷慨表示:“当我们邀请发达国家,特别是欧洲国家参与进来的时候,我们主要不是希望他们多出钱,而是希望欧洲国家的加入能够在公司治理、技术支持等方面贡献经验和智慧,促进这个机构的发展。” “中国不会以老大自居,而是平等待人,有事好商量,尽量以达成一致的方式决策,而不是靠投票权决定。”在1000亿美元的投资资本中占有大多数份额的中国就这样轻易放弃了最高话语权。有中国媒体干脆露出一张酸葡萄脸说道“一票否决权本身就是个‘霸王条款’”。 然而中国的“慷慨豁达”并没有收获任何回报。当中国之后想加入由美元、欧元、英镑和日元组成的“精英货币集团”时,美国财政部长雅各布·卢行毫不客气地行使了“霸王条款”的“否决权”,拒绝将人民币提升为国际货币基金组织的储备货币。他在访问北京后宣布,人民币暂时还没有做好准备。中国政府应弱化金融监管,并为人民币和美元、欧元的汇率浮动提供保障。

欧洲国家以少数资金拥有平等的决策权和规则制定权已经是西方的胜利和中国的失败。欧洲挤进来除了在投资亚洲市场上分一杯羹外,还可以破坏中俄合作,阻止对俄国的投资。欧洲国家完全可以单独投资亚洲国家,但无法阻止中国投资俄国。现在进入亚投后,便可以以多数票否决对俄国的投资,甚至可能用欧美国家制裁俄国的政策影响亚投,而中国一直对此暗中配合。除了亚投,中国另外投资俄国的力量被大大减低。由于中国经济严重依赖欧美市场,中国不能不对欧洲屈服。中国的经济政策已经被西方国家绑架,还得打肿脸充胖子说是取得了伟大的胜利。中国对西方的一味妥协不可能瞒过俄国。普京隐身复出后,外交政策发生了明显的改变,强化了与西方的对抗,同时弱化与中国的合作。可见俄国鹰派正在占据上风。

现在就亚投银行下结论还太早。但来者不善,善者不来。合作共嬴从来就不是资本主义的原则。资本主义国家间联盟的基础是利益交换而不是互利互惠,因此没有永恒的朋友和敌人,只有永恒的利益。自资本主义制度盛行以来,人类自相残杀和世界战争的惨度和烈度远远超过了之前的任何历史时期。这就注定了亚投行将在无休止的争吵和打闹中度过。改革开放以来的经验教训告诉我们,除了中国让步,中西方不会有真正的合作。这样的逻辑不改,亚投行的命运就只有两个:要么中国不断做赔本买卖,要么散伙走人。



高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (13 个评论)

6 回复 专治蛋疼2 2015-4-17 08:04
很透彻的分析。我天朝只要面子,其他一律不要。这,已经为列强在100多年前就看清了。
4 回复 你懂的 2015-4-17 09:36
之前还有一个金砖银行,好像不再嚷嚷了,成立与否咱不知道,即使成立也是土砖;亚投行估计是另一块土砖。
5 回复 解滨 2015-4-17 11:48
分析到位。 中国搞这个亚投行有多种考虑,其中之一就是跟外国金融专家们学习如何去玩国际金融的游戏。 据说一开始是极力拉拢日本的,后来日本摆谱便作罢。 这一次国际大玩家请到了不少,人家绝对不是来当冤大头的,都想捞点什么。 现在开始,就要看中国如何玩这个“双赢”的游戏了。  1100亿美元砸进去,就看最后是血本无归还是赚的盆满钵满了。
7 回复 泰山石敢当 2015-4-17 15:27
不懂银行运作,就敢写文章吐槽。
6 回复 daddiy 2015-4-17 21:06
目标一致才有真的合作,没有同样的价值观自然不会有同样的目标。如果持有对立的价值观确又指望真诚合作,后果会很悲惨。
4 回复 huasendg 2015-4-17 22:03
不错的分析。
中国有庞大的外汇,希望靠亚投行花出去,能光大中华的丝绸项目是刘志军的高铁。至于海路嘛,则寄望于缅甸或泰国通海运河取代马六甲海峡,实在不通,跪拜新加坡也是选项。
因外汇而凭空多印出来的人民毛币,投到股市光亮经济脸面,通过股票发放改革红利,至少看相好点,将来即使崩盘,烧掉也就一把火过足十年瘾,钱多胆大中国梦,镜中花也是花嘛。
6 回复 Sc2885375 2015-4-18 02:13
其實有中國维持亞洲金融秩序是好事。但是中國放棄亞投行否決权非明智之举,一个众说紛紛的沒有領袖的董事會是很难有效率的。
家人曾經在世銀和世銀支持的非洲基建項目中工作,世銀貸款利率仅是當地商業銀行的10%,而还款年期比商業銀行长一倍以上...
投資基建本身就是具有年期长、回报慢的性质。可以想像亞投行的政治意义远大于經濟回报。
6 回复 云海暖流 2015-4-18 07:03
分析透彻。俺也不看好亚投行。使用欧元和美元作为投资货币,客观上加强了美元在亚洲市场中的地位,为人民币取代美元增加而不是减少了障碍。肯定是不得已而为之, 因为人民币没有国际化。中国想借机亚投行,推行人民币国际化,道路很长。首先,人民币要能自由兑换。
4 回复 云海暖流 2015-4-18 07:07
泰山石敢当: 不懂银行运作,就敢写文章吐槽。
银行运作同公司没什么大区别。银行的产品是各种贷款而已。俺就在银行工作过。
7 回复 泰山石敢当 2015-4-18 12:36
云海暖流: 银行运作同公司没什么大区别。银行的产品是各种贷款而已。俺就在银行工作过。
呵呵,你两块钱就可以开个公司(TWO Dollar Company)。
再拿两亿去开个银行试试,看你开得成开不成。

知道不同之处了吗?
知道为什么不同吗?
知道为什么老牌资本帝国 - 英国、法国、瑞士....在亚投行这事上要与中国合作吗?别忘了,就这些资本帝国集团自己要开设银行可是易如反掌啊。

作者连银行运作的基本原理都不懂,以为堆砌一大堆从网络上看来的金融名词就能够分析出亚投行的风险和机遇,实在是外行看热闹。
7 回复 11nn93n9 2015-4-18 23:49
美国自己拿着世界银行的否决权,却让中国放弃自己站半数投资的亚投行否决权,肯定不是好意。黄鼠狼给鸡拜年。
5 回复 Sc2885375 2015-5-2 12:51
泰山石敢当: 呵呵,你两块钱就可以开个公司(TWO Dollar Company)。
再拿两亿去开个银行试试,看你开得成开不成。
....
Two dollar company 说的是公司注册资本,要看做什麼生意,有些生意未必一定可以,因為有些生意是有注册门槛的.....如果只花兩元去搞间公司,肯定搞不成,因为单是注册成本,牌照费就远多于两元了。
要注册一家two dollar bank, 技术上是可以的,在避税天堂就可以...当然做生意成功与否是另一回事,成功机会天曉..
6 回复 泰山石敢当 2015-5-8 11:17
Sc2885375: Two dollar company 说的是公司注册资本,要看做什麼生意,有些生意未必一定可以,因為有些生意是有注册门槛的.....如果只花兩元去搞间公司,肯定搞不成,因为单
我不认为云海所工作过的银行在避税天堂。

所以,就别说了吧。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-5 11:12

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部