制裁朝鲜为什么会失败?

作者:mali50  于 2016-3-7 01:09 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有46评论

关键词:航空母舰, 中国人, 朝鲜问题, 联合国, 发射导弹

制裁朝鲜为什么会失败?

马力

中国在制裁朝鲜问题上露怯抖出底牌后遭到别人的乘胜追击。联合国安理会制裁朝鲜的决议不到两天,韩美两国就以朝鲜发射导弹或炮弹,威胁发动核战等新的挑衅为理由,成立了商讨驻韩美军部署萨德防导系统(末端高空区域防御系统THAAD)相关事宜的联合工作组。当天下午还举行了首次会议,正式启动有关萨德系统的部署日程、最佳部署地点、费用等相关问题的磋商。可见之前的暂时推迟不过是为了哄中国在制裁决议上签字。

非但如此,签字后的两天内包括当天(西半球时间晚几个小时),西方国家便在美国、南韩、南海、澳洲、东盟和欧盟吹响了从经济、外交、政治到军事全面围剿中国的号角。美国的航空母舰战斗群也进入了中国的南海。西方国家不担心朝鲜的挑衅,而是把加强军事活动的重点放在了刚与美国密切合作的中国周边似乎有点费解。虽然说制裁朝鲜已经失败还为时过早,从目前的趋势来说,想通过制裁达到迫使朝鲜放弃核武,解除由朝鲜核武带给中国的军事压力这样的目标是很难的。

34日韩国和美国双方代表在首尔开会讨论布署萨德系统

之前有人借朝鲜发射卫星派大批战略武器来半岛演习斩首北京,不少中国人拍手称快,以为斩首了金家中国就没事了。没有了金家,银家就不围堵中国了?上述事实说明那只是一些人的一厢情愿。无论乔良将军们怎样出卖盟友讨好西方国家,地缘政治特征决定了中国只能是西方的对手而不是朋友;任何合作都将是不平等的殖民与被殖民的关系。没有朝鲜,西方国家同样会找到别的理由围堵中国搞垮中国,直到核大国的中国彻底废除抵抗能力(不是抵抗意识,没人相信一时的承诺)为止。

从中俄如此忌怕朝鲜拥有核武的态度来看,中俄两国帮助朝鲜发展核武的可能性不大。而美国声东击西、千方百计地要在中俄门口布署导弹防御系统却提示了另一种可能:在联合国通过了禁止朝鲜发展核武和导弹的决议后,西方国家用间谍手段怂恿和暗助朝鲜制造核武。朝鲜的核武不能给美国带来什么伤害,却为美国在朝鲜半岛布署针对中俄的导弹防御系统提供了不可缺少的理由。金家也早有西方承诺或暗示,所以才会如此肆无忌惮地报复中俄。

上面的猜测还没有证据。所以本文只能用可见的事实来分析:为什么朝鲜会出乎许多人的预料,不仅不会屈服反而会变本加厉?从军事战略上来说,朝鲜,正如本人之前早就说过,完全清楚西方国家是借朝鲜压制中俄,所以不会真正弄死朝鲜,而是要不断利用朝鲜作为压制中俄的工具和借口。因此朝鲜无论怎样折腾,只要不越过三八线这个暗示的底线,就没有朝鲜什么事,反而是西方的功臣。这就是为什么朝鲜从不提出兵南韩的原因。

那么制裁会不会在经济上压垮朝鲜?外部封锁对单一有价市场经济的国家来说可以是致命的。因为这种经济存在资本积累与资本增值之间的矛盾,必须依靠外部市场来清除富人的资本积累造成的市场剩余,也即第二剩余价值。否则在一个闭合系统中,有价市场经济必然走向自我殖民的贷款经济之路,最后因贷款违约而导致金融危机和长期衰退。这是可以用耦合市场经济理论来证明的,也是失去殖民地后的资本主义世界没落的根本原因。
但在有无价市场经济存在的情况下,国民消费中的无价需求是无穷的。这种无穷需求构成实质上的无穷市场,因此不需要用外部市场来清除个人或国家因资本积累造成的市场剩余。只要有足够的粮食和工业资源,以及合理周密的计划使有价与无价市场经济高效耦合,国家不仅不会有经济崩溃,还会取得比资本主义国家更快的经济增长率。

目前的朝鲜就是这样的国家。外部制裁迫使朝鲜别无选择地实行有价与无价市场相耦合的经济制度。
经济制裁对这样的国家只有两个真正的威胁:粮食禁运和资源封锁。由于粮食禁运造成的死亡是一种反人类的罪行,现在的制裁允许人道主义的粮食进口。俄国刚刚运入朝鲜2500吨小麦(其中还藏些什么就不知道了)就是一个例子。而朝鲜有足够的煤,矿产资源储量占整个半岛的80%90%。已探明的矿物有300多种,其中有经济开发价值的矿物达200多种;黄金储藏尤为丰富。所以经济上独立自主不是问题。至于高科技,事实证明开放得不到核心技术。普通技术不难获得和研发。因此朝鲜的工业并不十分落后。

中国跟在别人后面制裁朝鲜实在是打错了算盘,实际上是制裁了自己。中国目前基本上是单一的有价市场经济。这样的经济制度更怕经济制裁。西方国家诱使中国放弃耦合型市场经济,正是为了使中国经济依赖西方资本和市场,从而可以随时用经济制裁威胁中国,迫使中国就范与西方国家妥协。中国积极配合西方制裁俄国和朝鲜就充分证明了这一点。中国在制裁决议上刚签完字,萨德防导系统就回来了。以后还会有更多的麻烦让自己下不了台。

有人也许会问:为什么有过被西方制裁却没有倒下的中国也会迷信对朝鲜的制裁?想以配合制裁换取西方缓压中国经济固然是最明显的原因。这可从乔良和刘亚洲等中国将军的舆论诱导文章,以及中国配合制裁克里米亚和俄国的行为看到。更深层的原因是中国迷信西方的市场经济,并为转向私有经济而抹黑之前的计划经济,从而造成许多误解。这些误解不断把中国经济、政治和外交引向歧途。

中国改革后把西方封锁说成是前中共领导人毛泽东主动的闭关锁国;把因封锁造成的生活和生产资源的缺乏说成是闭关锁国的结果;甚至把刘邓在大跃进时期大搞免费食堂、坚持空想共产主义实验和西方粮食禁运造成的饥荒的错误强加给反对免费食堂的毛泽东。同时低估改革后的通胀率以便抬高经济增长率,把掩藏在大量原始资本市场化中的、低于计划经济时代的真实的经济增长率说成是经济腾飞,从而把改革后生活水平的提高完全归功于新的市场经济本身。并通过静态比较之前相对贫困的生活来否定计划经济,把之前更高的经济发展说成是经济崩溃。

久而久之许多人便对这些侮蔑和造谣信以为真,并成了他们的信仰。他们像西方国家一样,因为自己的经济体制害怕封锁,于是认为外部封锁(需要时就说成是闭关锁国)可以搞垮任何一个国家,迫使它屈服。事实上古巴和伊朗等被长期制裁的国家都没有屈服,而是制裁国自己在经济的持续衰落中不得不利用剩下不多的有限市场,主动向它们妥协取消封锁。这与上世纪西方国家取消对中国的封锁十分相似。这一切虽然殷签不远,一心想与西方接轨的中国已然全都忘记。

被封锁的国家因为资源有限,表面上的生活用品不多,但基本足够。由于消费不都是通过市场,因此不全部计入GDP,人民的货币收入和有价消费不高。西方国家于是根据有价消费的规模来贬低社会主义国家。在资源封锁下,这些国家主要发展不需要大量资源的医疗和教育等服务业,因此人民的实际生活质量较高。因为有大量无价收入和消费,生活质量高于资本主义国家也不是不可能的。资本主义国家的表面收入很高,但基本生活开支也很高。除此并没有什么真正的享受。中产以下的阶层是以缩小家庭规模为代价来维持高昂的消费。改革后中国人才真正体会到这种家庭牺牲的悲哀。

有意思的是西方国家在失去殖民地后也处于一种近乎自然的封闭状态。结果同样是制造业衰落,靠抬升服务业比重来维系经济的发展。但西方服务业同样是有价的。在制造业衰退、财富的根本来源断流后,资本主义经济只能靠消费贷款来维持服务业的消费市场。这就是贷款经济下的自我殖民。这样的好景自然不长。首先是不断抬高的服务价格,包括各种保险费和医疗教育费等,压缩了中产阶级的家庭。贷款违约后德破产又进一步使中产阶级消失。接着就是服务业本身的萎缩。最近正好有一篇文章报导了这个事实,见“美国经济最重要的一个部分正在急速下滑”。

这个经济规律同样适用于中国。中国也将进入自然封锁的状态,只是这次怪不着别人,而完全是改革后实行单一有价市场经济的必然结果。由于取缔了原有的无价市场经济,进入自然封锁状态后的中国不可能重复计划经济时代的成功。这是后话。





高兴

感动

同情
1

搞笑

难过

拍砖
2

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (46 个评论)

10 回复 总裁判 2016-3-7 01:18
文章写得不错,只是作为论文,这句话是不是欠严谨,“地缘政治特征决定了中国只能是西方的对手而不是朋友;任何合作都将是不平等的殖民与被殖民的关系。”
11 回复 mali50 2016-3-7 01:53
总裁判: 文章写得不错,只是作为论文,这句话是不是欠严谨,“地缘政治特征决定了中国只能是西方的对手而不是朋友;任何合作都将是不平等的殖民与被殖民的关系。”
这是个人观点,阐明需要篇幅。至少从过去的历史可以证明这一点。其中涉及经济学的问题。
许多人认为中国是改革后与西方合作的获益者,至少是双赢。但事实不是如此。光从经济增长率来看,改革后的真实GDP的增长率远低于之前。表面的高增长和生活改善主要来自之前非市场资源的市场化和物价红利,使中国可以几百倍地印发钞票补助私有企业和个人。GDP中50%来自这样的投资。这部分抬高了表面的GDP。去除了引起的通胀后,真实GDP的增长率只有之前的60%左右。
这还不能说明殖民关系。简单地说中国转向市场经济使西方国家可以用它们的货币投资中国生产美元商品用以扩大美元市场,把石油美元进一步变成广义的商品美元,从而扩大美元市场巩固美元的国际地位。在美元石油走衰,石油美元在产油国接受多种货币的威胁下,中国出口的占世界大部分比例的美元商品拯救了石油美元的衰落,并实际上取代了石油美元的地位。成为支撑美元国际地位的最主要的海外支柱。这个事实反过来阻挡了中国的人民币国际化的道路。一些人以为人民币可以通过西方市场国际化。但美国不会支持中国货币成为国际货币,从而坐实一种被殖民的关系。
7 回复 mali50 2016-3-7 02:00
法道济: 掌握那么一点信息,理论如此不充分,又没有任何思想高度,凭着环时-多维网的左倾逻辑,就敢用如此大的口气指手画脚,武断粗暴,忘议中央外交ao决策,狂言诋毁习
希望你能说出充分的理论,证明无理攻击的道理所在。
7 回复 mali50 2016-3-7 02:12
法道济: 环时逻辑,不足一驳
连观点都不能区分,何来驳斥。
7 回复 十路 2016-3-7 02:36
你文章里说: "西方国家不担心朝鲜的挑衅,而是把加强军事活动的重点放在了刚与美国密切合作的中国周边似乎有点费解"

不费解,正好说明都是为了担心周边的安全。
8 回复 mali50 2016-3-7 02:40
十路: 你文章里说: "西方国家不担心朝鲜的挑衅,而是把加强军事活动的重点放在了刚与美国密切合作的中国周边似乎有点费解"

不费解,正好说明都是为了担心
南海离北韩还是远了点。
7 回复 十路 2016-3-7 02:42
mali50: 南海离北韩还是远了点。
所以方法不同。一个是制裁,一个是经过。
9 回复 泥马 2016-3-7 02:47
朝核从技术源头上说与中国关系很少,主要是前苏联和巴基斯坦,前苏联帮助朝鲜建设的第一个研究反应堆,培养了核科学家人才。巴基斯坦的“核弹之父”为谋利出卖制造核武器和技术设备操作的技术诀窍(knowhow)给朝鲜伊朗等客户,这有助于朝鲜突破瓶颈缩短技术诀窍探索和掌握的时期。
8 回复 mali50 2016-3-7 03:25
泥马: 朝核从技术源头上说与中国关系很少,主要是前苏联和巴基斯坦,前苏联帮助朝鲜建设的第一个研究反应堆,培养了核科学家人才。巴基斯坦的“核弹之父”为谋利出卖制
问题就在巴基斯坦为什么要帮助朝鲜拥核?
表面上巴基斯坦是中国的“铁杆”,但这个关系源于苏联时代与美国一道对抗苏联入侵阿富汗。巴基斯坦因为与印度的对立,至今是一个反俄国家,也因此与美国的关系高于与中国的。
记得美国在打破与中国的冰封时,也是利用了巴基斯坦。
9 回复 泥马 2016-3-7 03:37
mali50: 问题就在巴基斯坦为什么要帮助朝鲜拥核?
表面上巴基斯坦是中国的“铁杆”,但这个关系源于苏联时代与美国一道对抗苏联入侵阿富汗。巴基斯坦因为与印度的对立,
不是政府行为,是核弹之父个人出卖核技术挣钱,美国揭露他并施压后,巴基斯坦念他是核弹之父没让他坐大牢但撤职软禁起来了。核弹之父的技术源头是欧洲,他原是在欧洲铀浓缩机构工作,掌握离心机铀浓缩技术。他承认向伊朗,朝鲜,利比亚等客户出卖核技术图纸,挣了近一亿美元。
7 回复 泥马 2016-3-7 03:52
mali50: 南海离北韩还是远了点。
用歇后语说是:搂草打兔子--带捎的。美国航母CVN Stenis从本土一路开到西太平洋,是要去朝鲜海域参加美韩停战后规模最大的联合军演。在军演开始前还有几天时间,顺便先到南海转一圈,显示一下美国海军军力。军演就要开始了,CVN Stenis应该很快就要离开南海北上航渡去韩国海域了。
7 回复 mali50 2016-3-7 04:19
泥马: 用歇后语说是:搂草打兔子--带捎的。美国航母CVN Stenis从本土一路开到西太平洋,是要去朝鲜海域参加美韩停战后规模最大的联合军演。在军演开始前还有几天时间,
其实是没有必要废油到南海一游的。目的人人知道。
6 回复 mali50 2016-3-7 04:25
泥马: 不是政府行为,是核弹之父个人出卖核技术挣钱,美国揭露他并施压后,巴基斯坦念他是核弹之父没让他坐大牢但撤职软禁起来了。核弹之父的技术源头是欧洲,他原是在
还是没有回答刚才的问题。
生产核武的困难不是理论和设计。这些据说美国中学生都可以。关键是制造工艺,包括提纯技术。这不是一个人可以口头传授的,否则世界上多数国家都可以制造核武。在朝鲜目前的工业水平上生产高浓度的铀可能需要进口设备。伊朗设备只能提纯到20%,远不够武器级别。
不公开审判可能还是证据不足,怕审出真正的助手。美国栽赃转移视线,巴国赦免。巧妙的双簧。
9 回复 专治蛋疼2 2016-3-7 04:34
制裁朝鲜就是空对空。朝鲜本来就没有什么,也不怕你制裁,中国有难言之隐,会维持金家政权,美、韩、日,惧怕的就是真真假假的核弹,也不敢轻举妄动,你说他核弹不行,但也是核弹,打到汉城没问题吧?广岛长崎之后核弹只是威慑,没有实战过,恐怕南棒子再贱,也不愿意三胖拿核弹在自己头上实验,所以制裁就是一纸空文。
7 回复 mali50 2016-3-7 04:35
可以说西方国家是不会帮助伊朗生产核武的,因为不愿产油国有核自卫能力。利比亚不懂,放弃后下场可悲。正因如此,西方媒体总是不断质疑伊朗核技术的来源。而伊朗的设备也只能把铀提到20%的纯度,远不到制造核武的要求。连核电站需要的铀棒也要到俄国提纯。
奇怪的是很少西方媒体质疑巴基斯坦和朝鲜的核技术和制造设备的来源,并闹着要制裁那些核扩散的国家。
7 回复 mali50 2016-3-7 04:58
“他承认向伊朗,朝鲜,利比亚等客户出卖核技术图纸,挣了近一亿美元。”
但伊朗的技术只能提纯20%,利比亚可能更糟。20%到99%以上不是简单改进可以做到的。
禁止核扩散的法律不是巴基斯坦的国法,而是国际法,就像禁止朝鲜发展核武的国际法一样。因此巴国无权起诉个人违反国际法的行为,即便承认该法。国际法不追究才是问题所在。
8 回复 十路 2016-3-7 04:59
mali50: 可以说西方国家是不会帮助伊朗生产核武的,因为不愿产油国有核自卫能力。利比亚不懂,放弃后下场可悲。正因如此,西方媒体总是不断质疑伊朗核技术的来源。而伊朗
北朝鲜,60年代就在苏联学了核技术,他们自己有铀矿,可以提炼。

Highly enriched uranium program

North Korea possesses uranium mines containing an estimated 4 million tons of high grade uranium ore.[80]

Prime minister Benazir Bhutto of Pakistan allegedly, through Pakistan's former top scientist, Abdul Qadeer Khan, supplied key data, stored on CDs, on uranium enrichment and information to North Korea in exchange for missile technology around 1990–1996, according to U.S. intelligence officials. President Pervez Musharraf and Prime minister Shaukat Aziz acknowledged in 2005 that Khan had provided centrifuges and their designs to North Korea.[81] In May 2008, Khan, who had previously confessed to supplying the data on his own initiative, retracted his confession, claiming that the Pakistan Government forced him to be a "scapegoat". He also claimed that North Korea's nuclear program was well advanced before his visits to North Korea.[82]
7 回复 mali50 2016-3-7 05:11
十路: 北朝鲜,60年代就在苏联学了核技术,他们自己有铀矿,可以提炼。

Highly enriched uranium program

North Korea possesses uranium mines containing an estim
提炼纯铀不容易。还有就是安全激发核裂变的技术。这些在理论上没有问题。大学物理都说过。
7 回复 泥马 2016-3-7 05:55
mali50: 提炼纯铀不容易。还有就是安全激发核裂变的技术。这些在理论上没有问题。大学物理都说过。
铀浓缩技术成熟的有两代,第一代是气体扩散,中国第一颗原子弹的浓缩铀就是利用刘家峡水电站发出的巨大电力供应气体扩散浓缩铀加工厂生产的。它需要数百级气体扩散单元并消耗大量电力,利用六氟化铀气体中的U235和U238之间有三个核子数微小的重量差,吹过每一级的过滤膜后U235的丰度有所增加来逐级增加铀浓缩丰度。第二代是离心机铀浓缩,从效率上比气体扩散要高得多,数量上也由几百级降到几十个离心机。目前各国主要采用的是离心机铀浓缩技术,还有研发中的新技术,如激光萃取技术,但尚未成熟。

你说的有道理,就如同任何一个工厂一样,首先得有各种设备单元,然后要有图纸安装组合各个设备单元和各种管线构成生产装置,接下来要有设备运行所需各种工艺参数,再下来就是操作运行指令和控制规范手册。这些就是所谓的技术诀窍Knowhow。简言之,技术设备是基础,knowhow是关键。
15 回复 Lawler 2016-3-7 06:00
制裁朝鲜是不是失败,现在只是猜,要拭目以待。
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 15:54

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部