通往专制的民主

作者:mali50  于 2016-11-6 13:40 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:文史杂谈|已有9评论

关键词:法西斯国家, 意大利, 世界大战, 希特勒, 宫外孕

通往专制的民主
马力

前面讲到的多数派专制这个概念有点意思:多数派有点民主的色彩,而却和专制一条心。这里除了赢者通吃专政你没商量的意思外,还有一层更重要的意思:选举民主是通向专制的有效手段。前面说到的非洲不少国家由选举导致的专制不过是小打小闹。在人类几千年的文明史上产生过最大人类灾难的第二次世界大战及期间的种族和非种族的大屠杀就是由三个法西斯国家德国、意大利和日本的选举民主造成的。

一般来说选举民主孕育出专制者有宫内孕和宫外孕两种形式。先说说宫内孕,即选举民主成功地造出通往专制的通心粉后,多数派领袖从管内通往专制的。除了利用选举占据几十年统治地位的许多不倒翁外,一些人还会想到专制大王希特勒,因为希特勒把一个民主德国变成了专制德国。但许多人不知道的是希特勒不仅改变了德国,也改变着自己。他曾经为了争取多党选举与当时反民主的专制政敌进行了不屈不挠的斗争,才能在一次又一次的选举中过五关宰六将最终赢得了多数派专制。所以说希特勒是民主还是专制并没有太大的意义,因为在选举民主的通心粉里,民主与专制是相通的。

最近再读西德作家海因茨.赫内《德国通向希特勒独裁之路》,总结出褐色革命家希特勒政变失败后开创的从选举民主到个人独裁的路线图。有志于颜色革命的同道们不可不读。文中的历史资料和某些观点主要来自该书。希特勒利用选举民主从不名一文的穷光蛋成功走上权力高峰的道路大致有如下几个步骤。


一、组建拼盘大党,争取以量取胜

第一次世界大战后的德国在美国总统威尔逊的要求下由原来的帝国转向实行选举民主的宪政国家---魏玛共和国。各派政治力量于是获得几乎平等的竞选机会。这时的共和国显然不满足前面讲的选举民主成功的基本条件及其四个要诀。这就使德国党派林立,纷争不断。而各大党派甚至拥有自己的私家军代替治安警察---一种准军事化的武装自卫组织。由于德国战后经济遭到严重破坏,同时被要求向战胜国支付巨额赔款,国内经济一落千丈,货币一泻千里,许多家庭破产,中产阶级沦为无产者。这时代表中下层阶级的左派势力比较强大。除了主张公有化的德国共产党和宗教教徒组成的德国中央党外,左派人数最多的是不要求公有化的德国社会主义民主党。

乍一看来,这些左派政党已经把德国的中下阶层代表完毕。任何想实现自己政治抱负的人只能选择加入其中的一个党派,然后论资排辈地往上爬。这显然不是一个和平时代的穷光蛋所能看好的仕途。波西米亚的普通下士出生的希特勒不是这样的等闲之辈。凭着他可怕的政治抱负和足够的历史知识,希特勒敏锐地注意到战后德国人民中蔓延的普遍的民族主义情绪和种族主义偏见。这些情绪和偏见在外来的屈辱和压迫下变得更加强烈和一致。利用这种广泛而深刻的情绪有可能组成一支新的强大的政治力量。

就在这时,191915日,铁路工人德雷克斯勒在反犹主义盛行的慕尼黑与同伙组织了一个新的工人政党,叫作德国工人党,并把“反资本主义的犹太人及其附庸”的种族主义写进了他的党纲,以示与犹太人控制的共产党相区别。这样的一个党,正符合身无分文的反犹主义者希特勒的口味。同年9月,希特勒被请来发表演说后立刻获得德雷克斯勒的赏识,并当即被吸收入党负责党的宣传工作,并开始建立起他的五花八门包罗万象的新党纲。

正如有人评论的那样,来自德国下层的希特勒成了德国唯一一个懂得如何表达底层人民的愤懑和失望,并煽动人民的渴念和希望。更重要的是德国实行民主政治后不久,希特勒便发现了多数派专制的形式民主有个取胜的诀窍---就是以量取胜。为了获得量上的优势,可以利用包罗万象和模糊的政治纲领尽可能地笼络更多的社会阶层,组成一个成分复杂的和庞大的政党,以便在政变或大选中占据上风。

希特勒灵活的政治纲领和更灵活的随机解释几乎可以满足从工人、农民、小业主、小职员、小知识分子和家庭妇女等所有的中下阶层。他所宣扬的意识形态更是眼花缭乱,集民族主义、种族主义、资本主义、社会主义和反犹主义等各种主义于一盘的大杂烩。他到处演说蛊惑人心,见人说人话,见鬼说鬼话,从而使德国工人党迅速发展成慕尼黑最大的政党。为了争取更多的党员,希特勒还把工人党发展到农村,以致一半以上的党员来自农村。1920年,德国工人党改名为德国民族社会主义工人党(纳粹党),把民族主义和集体主义添加到党的名称中来。19217月,口齿伶俐的希特勒被选为纳粹党的第一主席。

在国会中的全部议席被各现有党派瓜分完毕的情况下,一个没有强大的资金来源和政治靠山的新党梦想挤进来分一杯羹,这对既得利益者来说无异于一场政治革命。这样的革命即便是在成熟的宪政国家也是会遭到极力抵制的。因此希特勒最初只是把组织政党的目标设定为发动政变,使自己“成为德国的墨索里尼”。他对日常的党务活动没有兴趣,而致力于发展武装力量冲锋队,一种当时流行的军事化的政党自卫组织。

1923118日晚,慕尼黑政界和社会的名流来到慕尼黑的贝格勃劳凯勒啤酒馆时举行集会时,希特勒的冲锋队劫持了巴伐利亚邦的三名军政首领,宣布“全国革命已经开始。”“巴伐利亚内阁已经下台。新的全国政府将在今天,在慕尼黑这个地方被任命成立。”翌日,三千名纳粹党徒在希特勒和恩里克·鲁登道夫将军的带领下进军慕尼黑中心。结果与警察发生武力冲突,暴动失败。政变失败三天后,希特勒被判叛国罪。纳粹党总部被捣毁,党报《人民观察家报》被查封。随后希特勒被判五年监禁。

莱希河畔的铁窗生活是希特勒的桥下之辱。“希特勒以盖世之才,不为马丁、甘地之谋,而特出墨索里尼之计,以侥幸不死,此圯上政客所为深惜者也。是故倨傲鲜腆而深折之。彼其能有所忍也,然后可以就大事。故曰:‘孺子可教也’。 ” 由于德国资产阶级需要利用来自下层的反共势力防止苏维埃的赤化运动,希特勒只坐了几个月的牢就被释放了。

出狱后希特勒发誓坚持反共立场不再政变,要以民主的方式夺取政权。由于不名一文,想通往权力的他首先应该成为德国人民的精神领袖,最终用选票敲开权力的大门。德国是一个盛产思想家的国度。但没有一个思想家能为人民指出战败后重新崛起的道路。所有的政党只是追逐党派或阶级的利益,并给德国带来走马灯式的内阁政府和无休无止的党派纷争。而希特勒所要成为的是民族的救星,是代表全体德国人民的“民族运动的领袖”。而这样的救星,正是德国没有能力获得权力的多数人民所盼望的。在7号牢房里的那些日子,希特勒就把他的普世价值写进了他的法轮大法《我的奋斗》中。


二、右转开发资源,开创颜色革命

出狱后的希特勒一反常态,从一个不热心党务的吹鼓手变成了一个忙碌的组织者。他四处奔波,各方探访,终于把一个分裂的拼盘党重新组合在他的绝对领导下,并把纳粹组织伸向血气方刚单纯好斗的爱国青年。但是仍然有人不断批评希特勒的杂烩纲领。25名纳粹左派在德国北部的汉诺瓦召开会议,批判希特勒的政治路线。党内的二号人物施特拉塞起草了新的纲领用以代替希特勒的万应灵药。名牌大学出来的戈倍尔干脆提出要把小资产者希特勒清除出党。

然而难得糊涂的希特勒不屑于那些明确性和纯洁性。那是学究们的嗜好。他要的只是数目---选票的数目,而不管这些选票来自何人之手。至于对选民的承诺或责任,都滚他妈的蛋。从许诺的第一天起就压根没有想过如何去实现这些诺言。于是希特勒召集南方派右翼在南都庞贝格举行全党会议,否决了左派纲领。 然而希特勒仍然需要那些理想主义的书生们为他拉拢左翼群众,尤其在那些工人众多的北部工业邦。暂时让他们放手发动群众对壮大纳粹党有好处。

革命依然在进行,但手段必须更换。为了实践他的誓言,希特勒让冲锋队放下武装,变成一支纪律严明斗志高昂,没有武装却充满暴力的宣传队伍、示威组织和助选军团,并为这支由学生等青年人组成的冲锋队配上褐色衬衫和标记以示特殊使命。从此希特勒的冲锋队又叫褐衫队。在多数派专制的民主政治中,没有胜选的党派都是被专制的对象。反共反犹的褐色青年依靠街头运动争取竞选权力,摆脱被多数派专制的命运,并以此完成“一场二十世纪的革命”大概是现代国家最早的颜色革命,或者说希特勒是如今日渐时髦的颜色革命的开山祖师。后来不少颜色的胜利与褐色的胜利一样给祖国带来最终的灾难---有的亡国了,有的解体了,也有的在长期动乱中流着鲜血。

尽管希特勒策略性地允许党内存在各种观点和各个阶层,但他从单纯地代表劳苦大众的德国共产主义运动的艰难历程中清楚地看到:要想获得选举的胜利,必须有足够的资金和广泛的传媒。而这一切都掌握在德国大资产阶级的手中;党的人口红利仅能提供必要的选票。因此他必须坚持大资产阶级所欢迎的反共立场。从1927年起,已经拥有一定规模的纳粹党开始右转,试图迎合大资产阶级的口味,即用左手拉住工人的袖子,用右手伸进资本家的口袋。起初希特勒是悄悄地与大资本家暗通曲款,秘密地向它们解释有异于纳粹党左派公开报导的,反共反国有的真实意图,以便争取他们的支持和资助。

纳粹的右转曾一度使下层群众感到失望。1928年的国会选举,纳粹党获得的票数减少了十分之一。这时,希特勒与德国的右翼党派德意志民族人民党拉起手来,利用该党领导人掌握的遍及全国的垄断新闻网为纳粹的宣传服务。作为交换,希特勒承诺不再公开抨击德意志民族人民党,而只反对共产党和犹太人。1929年,希特勒便开始清理党内的左翼代表如穆特..米克和奥托.施特拉塞。同时接过他们的口号,继续欺骗人民,向社会各个阶层抛洒空头支票,并用新的宣传工具和手段扩大宣传范围和效果。

希特勒两面沾光的投机策略获得了立竿见影的成功。在19309月的国会选举中,纳粹党一跃成为德国的第二大党,在议会的六百多个议席中赢得107个席位。暴发户的胜利使德国政界一片惊惶失措,哀叫德国末日的来临。然而年轻的民主共和国还来不及理解选举民主的局限性和危险性。在民主教徒的大脑里,选民是理性的,因此必然会拒绝一个疯子的蛊惑和召唤。所以由多数选民选出的代表必然是德高望重和诚实负责的。他们甚至认为当选人是代表选民的,必定会为他的选民带来更多的利益。他们不愿承认承诺和选举之间可以是一种政治交易,或者干脆说是一种行贿和欺骗。竞选的胜利只是证明了交易手段的高明和狠心而已。

竞选成功使希特勒更加无所顾忌地公开暴露出他反社会主义的右派面目。这时为争选票而制定的模糊政策和组织路线留下的后患爆发了。冲锋队的左派领导人普菲费尔担心右派进入国会,要求希特勒提名他为国会候选人。这时志在必得的希特勒毫不犹豫地撤去了他的职务,并亲自担任冲锋队的最高领导。接着冲锋队的许多地区首领也掀起了反对希特勒的叛乱活动,想从希特勒手中夺回冲锋队的领导权。希特勒于是调用了他的党卫队联合冲锋队的右派镇压了左派的叛乱。


三、坚持选举民主,抵制收买招安

纳粹怪物凭借着五花肉党纲迅速膨胀引起了从左到右各个党派的恐慌。德国第一大党社会主义民主党首先感到它的威胁。这个德国民主派的主要代表居然不敢与纳粹党展开民主竞争,只想把方兴未艾的颜色革命扼杀在摇篮中。它盛情邀请毫无治国经验的希特勒和纳粹党人加入内阁,使街头混混在繁忙的日常事务中耗尽精力暴露缺陷而逐渐地失去民心。没想到狡猾的希特勒不愿束手就擒,他要利用选举民主一步登天擒得最高权力。

在政治舞台上与在其它场合一样,君子从来就不是小人的对手。我是流氓我怕谁?所以有自知之明的“君子不与小人斗”一说。非不斗也,乃不能也。当希特勒的褐色革命汹涌澎湃势如破竹之际,无论是左翼还是右翼资产阶级精英们都对此束手无策。正人君子们难以放下架子抛弃原则,不择手段地赤膊上阵与市井小人大打出手。他们能做的就是联合中间派和大资本家甚至军方,呼吁组成一个“明智者的大联合”,以便建立起一个大资产阶级专制的警察国家共同对抗希特勒的颜色革命。

右派政党也想联合军方组成右翼规范纳粹党人的右派专制政府、并将冲锋队和其它政党自卫队收编成国防军,希望以此招安骜骜不驯的褐色革命者委以部长责任,使之在专业的政治较量中甘拜下风俯首称臣。然而深知扬长避短的希特勒对封官许愿不屑一顾。颜色革命的目标从来就是国家的最高权力。纳粹党籍着五花八门的党纲像龙卷风一样从左侧扫到右侧,一路卷进无数党徒,向着权力的顶峰高歌猛进。他怎么会垂涎一个无足轻重的部长职位呢?当收买和招安失败后,右翼极端分子甚至想到解散纳粹党,只是没能找到付诸实施的理由。

黔驴技穷的大资产阶级精英们只好极力怂恿80多岁想退休的总统和陆军元帅兴登堡与希特勒竞选1932年的德国总统,以便借总统之手扼杀希特勒。他们在竞选时散布冲锋队准备用政变获得胜选的谣言挑起兴登堡对希特勒的恶感。可是希特勒狡兔三窟,并不想在竞选中得罪兴登堡,以便日后争取被总统提名为总理。他见招拆招提出料想不到的竞选口号:“尊敬兴登堡,投票希特勒。”一个街头无赖居然可以如此“费厄泼勒”,不能不让人刮目相看。这与其说是竞选,不如说是助选。希特勒的败选故不奇怪。但他因此给兴登堡留下了正派人的印象。我们无法知道这与希特勒九个月后被兴登堡任命为总理有何关联。今天的历史学家从来没有关注过这个问题,因为主流社会感兴趣的只是把希特勒描绘成一个专制恶魔。

兴登堡连任后曾一度轻信了有关希特勒谋反的谣言,并因此在布吕宁政府的压力下签署了《保障国家权威性的总统法令》,取缔冲锋队及其下属组织党卫队。然而这个对冲锋队证据不实的惩罚很快遭到了国防军的反对。仅仅两个月后,旧贵族势力的总代表兴登堡总统借口得罪了庄园主的利益而撤换了布吕宁,让伪装成左派的极右分子弗兰茨..巴本取代了总理职位。冲锋队和党卫队也都获得解禁。兴登堡对冲锋队的出尔反尔在他心中多多少少会留下对希特勒的某种歉意,并会对有关希特勒的各种真真假假的流言蜚语保持更高的警惕。

巴本上台后立刻伙同右翼军人组成了共和国历史上第一个没有工人阶级和中产阶级参加的贵族政府,其中只有两名资产阶级的代表。帝国复辟开始了。巴本迫不急待地要求解散国会,以此清洗前政府留下的布尔什维克主义和马克思主义无神论的遗毒;建立一个独裁领导下的等级国家和由信仰基督教的贵族参加的上议院。这些政治上的倒行逆施激起了社会各界的强烈反应。虽然纳粹的兴起大大削弱了德国社会主义民主党的势力,社会主义民主党仍然是巴本右派政府的首要敌人。选举政治的多数派专制决定了左右翼党派之间你死我活的拼搏特征。

于是专制政府以社会主义民主党人勾结共产党为罪名,夺得了软弱的民主党人最后的根据地普鲁士,严重摧毁了社会主义民主党的阵营。这就是魏玛共和国史上著名的巴本政变。政变的结果为希特勒赢得19327月的选举扫清了道路。由于全国人民对保守派复辟牢骚满腹,希特勒及时调整战术,用纳粹左右两面旗帜中的左派旗杆,党内第二号人物格雷戈.施特拉塞出面演说拉票。希特勒的两面派策略又一次获得成功。纳粹党从第二大党擢升为第一大党,在国会中获得230个席位。由于没有赢得绝对多数,纳粹党首领希特勒还不能自动成为魏玛共和国的总理。但是失去多数党地位的德国社会民主党不能再与其它左翼党派维持原先的左派联合政府。

今天的历史学家不愿告诉人们无论是希特勒的纳粹党还是之前的德国工人党都把反犹太人的种族主义明明白白地写在党纲之中。希特勒还把全面反映他的种族主义思想的《我的奋斗》一书列为党的纲领性文件。纳粹党之所以能取得竞选的胜利,成为当时德国的第一大党,与当时德国人民普遍的反犹主义是分不开的。为了掩盖这个事实,西方国家不惜以各种借口把《我的奋斗》列为禁书,担心理智的人民从这本充满反人类思想的宣传品所获得的民主胜利中,反思西方选举民主脱离实践考察的荒谬本质。事实上没有什么比希特勒自己的作品更具研究希特勒和纳粹党的学术价值。

历史学家更不愿告诉人们的是当时德国人迫害犹太人的一个重要原因是把犹太人同共产主义联系在一起的,是借反对犹太人来反对共产主义。所以今天的西方学者总是设法回避事实,把希特勒仇视犹太人的心理归结为各种类似圣经故事那样的传奇事件。根据维基百科,除了六百万(有说四百万)犹太人,納粹德國还系統地屠杀了歐洲共产党人、吉普赛人、同性恋者、歐洲東線的战俘和国内的异议人士。包含这些的总共遇难人数在1100万到1700万之间。更别说几千万人死于第二次世界大战。这些都说明德国人和整个西方世界对当年犯下的反人道罪行并没有进行认真和深刻的反省,而只是笼统地将其归罪于希特勒和他的党魁对犹太一族的罪行。


四、展开议会民主,反对专制复辟

虽然褐色革命在德国轰轰烈烈地从胜利走向新的胜利,希特勒却同样遇到了“旧制度和大革命”的难题。权贵们知道出生卑微的希特勒虽是一匹反共的恶狼,也是一个权欲熏心的恶魔。小人得志倍猖狂。因为有太多的台阶要赶,有太多的宿仇要报,希魔头是不会允许别人分享他的权力的。所以贵族政府不愿提名希特勒为总理。而兴登堡总统也拒绝了希特勒想当总理的请求。他对巴本的保守政府打击左翼资产阶级、维护旧贵族利益的一系列表现十分满意。巴本政府故伎重演想招安希特勒,许以副总理的职位。被拒绝后又让兴登堡总统召见希特勒,当面请这位浪子趁早回头加入内阁,同心协力巩固专制政权。坚持民主手段的希特勒这次仍然没有让步,表示宁可成为反对党也不愿当官受禄,并应总统的要求保证像骑士般地遵守法律,不搞政变。

要想在总统提名外通过合法的民主程序登上总理的宝座,必须获得议会的绝对多数。于是希特勒决心联合被巴本出卖的中央党,即由天主教徒组成的非社会主义的左派政党,组成一个联合政府。这时的颜色革命从选举民主再到议会民主,向权力的顶峰发起了最后的冲刺。为了阻挡褐色民主势不可挡的滚滚潮流,巴本酝酿了一场更大的政变:公开抵制民主宪政,进行贵族复辟。他提出解散国会、推迟选举,实行无议会统治。为此,巴本想强行修改选举法,废除国会解散后60天内必须重选的宪法规定。总统兴登堡随后在解散国会的命令上签了字。这时,专制与民主的阵线已截然分明:站在专制一边的是巴本,而站在民主这边的是希特勒等维护宪法坚持选举民主的党派领袖。

巴本的复辟主张遭到资产阶级议员和部分开明内阁的强烈反对。德国共产党在国会提出对巴本政府的不信任案。希特勒为了争取再次选举的机会,罕见地要求纳粹党代表投了支持票。议案高票通过后巴本内阁解散。但巴本推迟选举的企图没能得逞。由于纳粹拼盘党在左右两派的夹击下发生分裂,在193211月的选举中,纳粹党意外地失去了200万选民和34个议会席位。虽然保住了第一大党的地位,希特勒离成为总理的绝对多数更远了。这样的代价是见风使舵两面投机的希特勒迟早要付出的,而不是像许多西方学者宣扬的那样是希特勒的错误所导致的失败。来到了十字路口的德国必然会把五颜六色的机会主义纳粹阵营带到同样的十字路口:一小部分投向左边的社会主义民主党和中央党,更多的投向右边的德国人民党和德意志民族人民党。

虽然巴本政府不得人心的专制复辟同样损害德国大资产阶级的利益,但在对付可怕的褐祸时仍能获得大资产阶级的合作与支持,给纳粹党造成严重的打击。希特勒总结了选举受挫的教训后转攻为守,借此机会大肆散发党内纷争加剧、领袖精神崩溃等小道消息,甚至夸张地声称将退出政界或者自杀。同时加紧与左右两派的共同冤家共产党发生冲突,并放任党内的理智派与资产阶级的代表人物谈判合作,孤立保守势力。希特勒的哀兵之计获得了超出预料的成功,以致今天的历史学家还对这些精彩表演深信不疑。通过公开的媒体和所谓的“内线”获得这些假情报后,上当受骗的资产阶级代理人相信纳粹大势已去,迫不急待地开始向保守派夺权了。

当资产阶级和新军阀新官僚暗中勾结以期组成新的内阁取代保守派政府时,巴本开始垂死挣扎进行最后的反击。他向总统提议国会关门半年,由总统全权统治并同时修改宪法取消宪政。兴登堡起先同意了这项提议,并要求巴本组织新内阁。手握军权的资产阶级却不肯坐以待毙。他们阻碍巴本成立新内阁,直截了当地要求巴本下台,而且威胁发动军事政变和内战起义来夺取政权。老迈的兴登堡总统不愿看到内战,只好在军方的压力下改让退休将军库特..施莱歇尔组建新内阁,希望由他来争取国会的多数打败希特勒。但资产阶级联合纳粹理智派的如意算盘落空了。在希特勒的反对下,曾被当作鱼饵的格.施特拉塞一怒之下像两年前他的弟弟奥.施特拉塞一样辞去了党内所有职务。


五、权贵互殴出丑,纳粹坐收渔利

施莱歇尔的政府赶上了一个表面上的好时光。德国经济开始恢复。为了争取国会多数阻止希特勒获得总理权力,施莱歇尔积极打造横向阵线,联合各个党派,包括被希特勒清除的党内异己分子,孤立纳粹党。然后向希特勒提出最后通牒,要么加入政府内阁,要么完蛋。所用的手段则与专制的巴本一样:解散国会,无限期推迟大选,甚至干脆取缔纳粹党。这时的希特勒不得不延长他精彩的哀兵之计。媒体上,纳粹党的拼盘危机愈演愈烈;希特勒的财源也将告罄。德国社会主义民主党的各处报纸经常收到“用大衣领子翻盖着制服”的纳粹党干送来的内讧情报,并为希特勒唱起了欢乐的挽歌:

这一点已经肯定,

我们人人都很高兴:

希特勒到了死亡关头,

完蛋了这位‘领袖’。”

现在还有谁比这位“完蛋”的领袖更高兴呢?施莱歇尔相信“希特勒已不再是个问题”,从而支持普鲁士的反社民党运动,并失去了多次挽救危机的机会。而社会主义民主党及其工会内部的冲突丝毫不亚于纳粹党,但却在鞭炮声中调转枪口对准了新政府,抵制施莱歇尔反民主的政治策略,使对抗纳粹党的横向阵线拦腰折断。离原订的19331月底的大选只有一个星期时,无计可施的孤家寡人施莱歇尔只得拾起前任的故伎,一再向兴登堡建议解散国会推迟选举。十几天前曾经同意过的兴登堡这次却拒绝了,因为他看到光杆司令施莱歇尔已无力组成一个有多数派支持的联合政府,同时也无力保护兴登堡的朋友普鲁士大农庄主的利益。失望的施莱歇尔仅当了55天的总理就于1933128日辞职。

这时兴登堡手下德国总理的候选人就只剩下巴本和希特勒了。但兴登堡还在犹豫。反复思忖后,兴登堡企图说服巴本让希特勒来试试,而让保守派巴本作为他的副手,以便在内阁严格控制希特勒。第二天,129日,兴登堡任命了新的国防部长。原来一直希望自己能在新内阁中担任国防部长的施莱歇尔彻底绝望了。同日晚,施莱歇尔向希特勒建议逮捕正在向兴登堡施加影响的竞争对手巴本等人。纳粹党却即刻把该消息通报给兴登堡集团。听到可能政变的消息后,兴登堡迅速打定主意让希特勒担任总理,巴本担任副总理。兴登堡还规定希特勒晋见总统时必须由巴本陪同;纳粹党只能占据内阁少数几个职位,不能执掌外交、国防、经济、财政等重要的部门。巴本胸有成竹地保证两个月内就会使希特勒向隅而泣。130日中午,总统任命希特勒担任德国总理。

赫内在《德国通向希特勒独裁之路》一书中说道:“奇怪的是希特勒的委任得到了比社会主义民主党的选民更多的赞同。德国出现了前所未有的情形。不相识的人在大街上互相拥抱,接吻和流泪,好像一个新的时代降临了。在这个交往拘谨和看来无法克服阶级界限的德国,那些以前无论如何也不会相互看一眼的人彼此突然说起话来。还有人在大街上跳舞,‘激动得流泪,高兴得不能自制’。”是什么使老死不相往来的人相互问候了呢?是希特勒阶级阵线模糊的拼盘党吗?我们不得而知。

问题还不止这一个。赫内继续写道:“史学家后来无法解释这种群众自发的行动是如何产生的:在成百上千个德国城市和乡镇中聚集起来的游行队伍,难以计数的人们那种吆喝式的、几乎是伪宗教式的自我表白姿态。最偏僻的乡村也升起了纳粹符号的字旗。成帮的市民穿着褐衫占领市政府和办公机关。于是一种荒唐的信心产生了。此时此刻,相信一切都会奇迹般地好起来的想法深入人心。”难道这种自发的充满自信的行为不正是民主的本来意义吗?史学家无法解释,因为他们心目中的民主不是这样的---选民多数只会把选票投向上帝的代表而不是魔鬼的代表。他们从中吸取的是:民主不能由选民直接选择,而只能让选民在指定的上帝代表中挑选。


六、官僚歧视新贵,困主猖狂突围

在保守派的钳制下,希特勒梦寐以求的总理宝座成了一只烤炉。同所有前任相比,出身微寒的希特勒总理只是一个受气包。他拿到的是一个有限权力的职位。不是总理,而是兴登堡和副总理在越俎代庖制定内阁名单。在11名内阁成员中,纳粹党只占了除希特勒外另外两个无足轻重的位置。没有上过朝的希特勒甚至不认识其中的主要部长。龙游浅水遭虾戏,虎落平原受犬欺。自命不凡的希特勒很快就发现很难使人接受他的意见,而只能在巴本--胡根贝格(德意志民族人民党领袖)联盟所规定的狭小范围内行事。新老贵族们每天都在提醒他这个卑微的小人不是靠自己的本事,而是因别人的提携而获得目前的地位。九头鸟希特勒明白这一切无非就是想使他成为像前任那样的短命总理。

起初,一心想融入贵族沙龙的希特勒尽量压低姿态,屈尊俯就地表现出一付“和蔼可亲”的模样,并时常在演说中把上帝挂在嘴上,甚至郑重其事地以“阿门”来结束他的演讲。他在广播里请求德国人民给他四年,而不是几个月,的时间再来评判他的工作。单纯的听众们常常为他表面的谦卑和诚恳而动容,但新旧贵族却对此嗤之以鼻,极尽嘲讽之能事笑话他装模作样笼络人心。这些侮辱不是出自贵族的能耐,而是出自庸人的自大就更使人难以承受。想要心高气傲的希特勒无休止地忍受这样的屈辱是要付出代价的。这种欺人太甚的傲慢和明目张胆的歧视是否使他下定决心走上野蛮的独裁之路不得而知。我们可以想见的是在贵族政客的压制下,希特勒要么低三下四当一个唯唯诺诺的傀儡总理,要么奋起反击直到把所有对手踩在脚下。

为了突破旧政客的歧视和包围,希特勒再次希望施展他民主政治的天赋手腕,用选票为自己争得应有的权力。不难想象,希特勒在内阁提出的选举议程遭到了右派政党的极力反对。在历次选举中总是落在左派后面的右派没有胜选的信心。于是胡根贝格首先在国会中提出取消共产党议员的议席,并联合纳粹党组成政党联盟来达到绝对多数。而与社会民主党结盟的中央党也想通过加入内阁来获得绝对多数,从而避免新的选举。由于希特勒坚持以选举来争取绝对多数,拒绝了胡根贝格和中央党的要求。最后议会不得不同意解散国会,定于三月举行新的国会选举。从此希特勒便全力以赴地投身到新的竞选中。

想在资本主义国家选举获胜有两大法宝,缺一不可。这就是金钱和人头。来自德国社会下层的希特勒对资产阶级的虚伪、懦弱和卑鄙本性了如指掌。没有什么比充满偏见的人更容易被操控的了。只要满足他们的偏见,就可以获得他们的支持。资产阶级的代表们最害怕工人罢工。靠工人党起家的二杆子希特勒便敢冒天下之大不韪投其所好,让内阁毫不费力地通过了前几届政府早已起草好,但不敢实施的,禁止在重要企业举行罢工、游行和集会,以及对言论自由加以限制的法令。希特勒的果敢让资本家感谢涕零,笑逐颜开。大款们纷纷慷慨解囊,给了纳粹党300万马克的竞选资助。这即是感谢又是行贿,总之是一笔不错的买卖和投资。

有了足够的钱,接下来就要有足够的人头。为了虏获相对多的人头,一是争取本党的选民,二是减少其它大党的选民。工会遭殃后,资产阶级痛恨的共产党便成了下一个猎物。消灭共产党既可以赢得资本家的欢心,还可以减少对手的选票。这种一举两得的好事,不择手段的希特勒是决不会错过的。工于心计的希特勒首先让冲锋队用恐怖手段袭击共产党人,查抄共产党总部,取缔共产党党报,造成共产党将会报复的局面。就在这时,227日晚,大选前一个星期,有人在柏林国会纵火。在没有任何法律程序确定嫌犯身份和事实的情况下,希特勒于次日要求兴登堡颁布紧急法令《国会纵火法令》,把一切归罪于德国共产党和共产国际发动政变的企图。第二天就宣布共产党非法。冲锋队佔领了全国所有共产党党部,逮捕了所有共产党领袖和一万名党员,并阻止和破坏共产党人参加三月的选举。

还在纵火案发生前,德意志民族人民党首领胡根贝格就曾提出要废除共产党在国会的议席,这样右派政党就可以组成联合政府。机关算尽的希特勒在权衡利弊后没有同意。他认为若没有充分的理由。“禁止站在德共背后的六百万人民是绝对不可能的。” 希特勒希望用他的拿手戏选举为他的纳粹党,而不是其它右派政党,赢得所有权力。那种在右派联合政府里当小媳妇的日子已经受够了。现在,他可以名正言顺地提出取缔共产党,禁止共产党参加几天后的国会选举。但是这次兴登堡和巴本不干了,因为他们不愿看到纳粹在选举中获得绝对多数,而希望能继续限制希特勒的权力。这些右派间的勾心斗角是迷信民主而只想归罪希特勒的西方学者看不见的。

兴登堡和巴本反对立刻取缔共产党,就像希特勒也曾反对胡根贝格废除共产党议席一样,不是因为反对专制,而是为了互相争夺专制的权力。当希特勒磨刀霍霍的时候,保守派巴本也不甘落后,要为德国建立以他为核心的专制政权扫清道路。在半年前的巴本政变中,巴本撤除了普鲁士邦社会民主党人的总理职务,并自任总督。但到了三个月后的十月份,国家法院在答复普鲁士邦议会的上诉时又裁决邦议会也有行使政府职责的权力。这样一来,普鲁士就同时存在两个政府:邦内阁和中央特派员。现在,巴本可以利用重新获得的权力彻底割除政变留下的宪政尾巴。他说服了兴登堡通过一项新的法令,把社会民主党控制的内阁权力全部移交给中央特派员公署。这是希特勒内阁第一个破坏宪政的法令,但不是希特勒提出的。

由于共产党的组织力量遭到致命打击和纳粹极力破坏共产党参选,德共在35日的国会选举中虽然保住了第三大党的地位,但损失了一百一十多万张选票和十九个国会议席。社会民主党也损失了几万张选票。纳粹党则大获全胜,赢得了288个席位,占所有席位的44%。而选民的投票率达到前所未有的高度88%。这里不排除冲锋队在某些选区有作弊的可能。其它右派政党的总得票率也有所增加。

这一选举结果使魏玛宪政变成了民主的怪胎。选举产生的总统有任命总理甚至内阁成员的权力,同样是选举产生的第一大党却没有这样的权力,并在内阁中只占据很少几个次要位置。国防部、外交部、财政部和经济与农业部等都不在有着一整套新的经济、外交和国防理念的纳粹党手中。这就使纳粹党无法通过所谓的民主政治来推行多数选民支持的纳粹主张和纳粹路线。既然选民选择了魔鬼,魔鬼就要把选民带进地狱,否则就是失职。当选人只对选民负责,而不对国家和上帝负责,更不对世界负责。这是商品经济指导下的选举民主的本来意义和神圣使命。这时除了阴谋论者外,谁都可以看出希特勒想推行他认为是多数选民所拥护的纳粹政策,只有利用非常手段打破总统和他的助手对权力的独裁和垄断,使纳粹获得与选举结果相对应的权力。

自称是民主信徒的西方学者们为了同德国的罪行划清界限,故意对他们一向鼓吹的民主原理视而不见。他们看不到一千七百多万纳粹选民应有的民主权力,包括选举民主所赋予他们毁灭他人和世界的权力;假装不理解选举民主就是多数派专制的本质。因此故作天真地认为选举民主只会带来积极的和正面的作用,哪怕是对支持票以外的选民和世界,而一切破坏世界和其它人群的罪行都只与专制有关。事实上,只占当时德国六千六百万人口中0.8%的五十万犹太人和斯拉夫人等成为纳粹多数派专制的对象,正是这种民主一点不多、一点不少的逻辑结果和真实反映。在这种制度下,人口比率还不如北美印第安人和黑人的他们不可能通过民主手段来保护自己,获得更好的命运。相反,资本主义的民主一次又一次地证明对少数民族的迫害恰恰是获得多数种族支持的手段之一。正因如此,纳粹党自始至终都把战争复仇和反犹主义的口号公然写在它的旗帜上,并责无旁贷地为它的选民履行了所有这些种族主义和民族主义的承诺。因此民主教徒们只得矢口否认希特勒的罪行与这种民主制度的任何关联。


七、民主授权专制,帝国应运而生

193335日的国会选举结果表明,纳粹党的表面主张获得了德国多数选民的支持,但它在内阁中微弱的地位妨碍希特勒推行他所认为的多数选民支持的纳粹政策。这个民主的障碍最终成了民主的陷阱。因为要跨过这个障碍,希特勒需要借助非常的民主手段,从兴登堡手中夺回他认为是应当属于德国第一大党纳粹党的权力。于是希特勒立刻想到了《授权法》。魏玛宪法允许国家处于危急状态时,内阁可以在国会2/3多数票的赞同下获得立法权力,以便提高工作效力和应变能力。在1923年魏玛共和国发生恶性通货膨胀的时候,德国人民党人斯特莱斯曼的政府曾在美元的帮助下用《授权法》带领德国走出危机,迎来50年最繁荣的时代,即魏玛二十年代的黄金时代。

然而最近一次的选举表明纳粹并没有赢得《授权法》所需的三分之二的多数。希特勒希望通过选举获得绝对多数的希望落空后便狗急跳墙,于选举后四天就迫不急待地取消共产党的81个国会议席。几天后的314日,希特勒政府又正式取缔共产党。口口声声指责希特勒专制的资产阶级史学家们一向在民主和专制问题上采用多重标准。他们不指责甚至有意隐瞒希特勒取缔共产党的违宪行为,因此说不出希特勒在获得独裁权力前,究竟违反了哪些民主程序。有的作者和作品,包括《德国通向希特勒独裁之路》在内,还为希特勒镇压共产党辩解,企图告诉读者德国共产党不得人心咎由自取。这些沙漠里的鸵鸟们不想看见不得人心的德共是当时德国的第三大党。至于资产阶级学者鼓吹的程序正义之类,从来就是骗人的。

取缔共产党后,希特勒的纳粹党和德意志民族人民党加在一起仍不能达到国会中的绝对多数。希特勒于是设法联合中央党,答应了中央党领导人提出的尊重各邦政府与教会之间的现存约法;保证基督教在学校和教育中的影响;保持不准撤销法官职务的制度;维持并扩大与梵蒂冈的关系等条件。中央党在党内表决时,72名议员中只有10名反对,于是少数服从多数同意支持《授权法》。323日,德国国会以444(也有说441)赞成对94反对通过了《授权法》,赋予希特勒的中央政府四年中不受国会约束的,包括立法权在内的绝对权力。投票结果之所以远远超出希特勒的意料,因为其它右派政党也投了支持票,只有社会民主党全体投票反对。此时魏玛共和国的命运便全部掌握在希特勒的手中。

到此为止,希特勒是如何运用选举民主的宪政制度获得独裁权力的过程已是一清二楚。在这个过程中,希特勒唯一违宪的地方是在通过《授权法》前夕取缔了共产党。从后来的结果来看,不废除共产党的国会议席的话,81名共产党议员全部投票反对也只有总共175张反对票,超过不了总数的三分之一。这时《授权法》照样可以获得绝对多数的议员支持而通过。444175,何等惊心动魄的优势,又何等分明的阶级阵线。以此决定的德国命运又与专制有什么关系呢?这一切不都是选举民主和宪政的结果吗?选举民主本来就是多数派专制。当多数派超过绝对多数时,就可以合法地变成一党专制。

可见在西方国家的宪政中,专制与民主是相通的。1923年魏玛共和国发生恶性通货膨胀的时候,德国人民党人斯特莱斯曼的政府也曾启用过集立法和执法于一身的《授权法》。今天绝大多数的西方国家国会里没有共产党的议席,因此用不着非法取缔共产党。而且许多国家,包括美国,也存在一党占绝对多数的情况下可以不经国会表决而通过法案的民主程序。这就是说由民主通往专制的道路依然是敞开的。在实行了选举民主的国家里,利用绝对多数实行专制统治的国家层出不穷。当这些国家不与西方国家合作时,它们的老师就不会承认这些选举政府是民主政府。

魏玛的资产阶级议会通过的两个《授权法》所针对的目的实际上是一样的。就是在国家危机中以更大的效率和霹雳手段尽快地拯救德国救济,保护资产阶级和国家的利益。1923年的金融危机主要是德国为了用马克偿还战争赔款而大量发行货币造成的。因此解决危机的措施主要是用强制性的手段阻止货币贬值和通货膨胀。而十年后,德国资产阶级在实力恢复的过程中提出了新的历史任务:不仅在外来的经济危机中迅速恢复本国的经济,而且要成为一个与其它欧洲国家平等的德国。这与今天的日本十分相似。这正是以此为目的的纳粹党迅速撅起的重要原因。

这些目的超出了当时魏玛宪法所能允许的范围,也超出了民主宪政所能承担的职责。无论是魏玛宪法还是民主宪政都不允许德国回到帝国主义的道路上去。当德国的第二和第三大党坚持和平主义路线,反对德国变成新的军事专制的国家时,德国大资产阶级和旧贵族势力就必将联合起来,千方百计地绕开左派和宪政实行他们的政策。事实上,从巴本和施莱歇尔时代开始就已在公开寻求复辟帝制和建立军人政府的努力,并开始具体描绘德国第三帝国的蓝图,武装德国重走军国主义的道路。这在施莱歇尔将军的内阁时代更为明显。这一切都不是从希特勒时代才开始的。为此,巴本和施莱歇尔都曾提出过解散议会,推迟选举,实行无议会统治的主张。只是因左派政党的反对而没有得逞。他们实际上比希特勒的《授权法》走得更远。

这是一场人数不限的接力比赛。在到达终点之前,比赛不会结束。这时轮到了希特勒。阿道夫.希特勒不过是其中的一名选手。在他之后还会有其它人等着,直至到达终点为止。不同的是希特勒汲取了他的前任失败的教训,坚持用宪政本身的民主程序来达到专制的目的。他相信只要有足够的金钱和人头就可以做到。如果人民是势利的,他可以用空头支票来收买;如果人民是善良的,他可以用谎言来欺骗。只要让人民一无所有,他们就一定会期盼着拯救他们的救星。现在是最好的时机。危机与压迫已经使人民破产,人民只能用选票来进行最后的豪赌。而在任何赌博游戏中,诚实的人永远是输家。谁将赢得选举?毫无疑问,是那些最善于打扮和许诺的人,包括千千万万大大小小的希特勒。曾经挫败了专制复辟的是民主,现在成全了希特勒专制的也是民主。说到底,选举民主不过是一种实现多数派专制的程序。当多数派成为绝对多数时,就可能变成一党专制。

今天,西方国家本末倒置地把希特勒犯下的罪行归因于专制,事实上,专制政治与大规模的战争和种族屠杀等反人类罪行没有必然的联系。欧洲白人在北美殖民地也实行类似本土的选举民主,但却犯下了更大的种族灭绝罪行。被认为是赋予当选人合法权力的民主宪政把专制权力赋予一届内阁时,就使这届内阁的专制成为合法。这就是说在西式民主的理论中,希特勒的专制是合法专制。所以1923年德国国会同样通过了赋予内阁立法权力的《授权法》,没有人指责那时的专制政府或独裁政府。只要不违反所谓的民主程序,兴登堡的独裁可以,斯特莱斯曼的独裁也可以,希特勒的独裁为什么不可以?可见程序的合法性,哪怕是民主程序的合法性并不能保证权力的品质。是什么原因使魏玛共和国的两个《授权法》产生完全不同的结果?这才是真正的问题所在。




高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (9 个评论)

2 回复 农家苦 2016-11-6 13:54
虽然看晕过去好几次,但我还是要爬起来给你点个赞!
2 回复 胡子太长了 2016-11-6 14:13
太长,太专业,需要时间,认真学习
3 回复 十路 2016-11-6 14:33
农家苦: 虽然看晕过去好几次,但我还是要爬起来给你点个赞!
本来想看,但被您这样一说,先晕了 民主进行曲正直高潮,暂时顾不上看希特勒。
0 回复 daddiy 2016-11-6 23:57
论述详细,但这个结论只适用于简单多数的早期民主社会,并不适用于今天的美国,因为美国已经有针对性的宪法规定和三权分离制度来防治止当年希特勒的做法在美国得逞。美国的衰退,更有可能是因为追求过度的政治正确导致美式大锅饭泛滥进而耗散国力,最终为二十一世纪的外来强秦消灭。美国的圣母教徒们,完全不知道他们的善良正在将美国推向腥风血雨之中。
3 回复 mali50 2016-11-7 00:46
农家苦: 虽然看晕过去好几次,但我还是要爬起来给你点个赞!
谢谢。希特勒能在群雄并起的时代过五关斩六将走向独裁决非等闲之辈。他的民主经是后来者的极好教材。后来的颜色革命顺之着成,逆之者败。想真民主的必败。
2 回复 mali50 2016-11-7 00:48
胡子太长了: 太长,太专业,需要时间,认真学习
可当小说消遣。
2 回复 mali50 2016-11-7 01:07
daddiy: 论述详细,但这个结论只适用于简单多数的早期民主社会,并不适用于今天的美国,因为美国已经有针对性的宪法规定和三权分离制度来防治止当年希特勒的做法在美国得
这是个很大的话题。我对西式民主成功的条件作过总结。美国等民主成功的国家基本都符合这个条件。其中最重要的就是有成熟的私法专制和公地法治,能把对立阶级排除在竞选之外。美国等成功的新兴民主国家是从一党专制开始逐步开放党禁,所以能做到这点。许多年后还只有一个阶级的两党轮流执政。这是典型的形式民主。三权分立也好,五权分立也好,不过是形式。关键时就不分。
魏玛民主是从开始起就全面开放党禁,各个阶级的政党平等竞争,所以乱象百出。而希特勒剿灭群雄,为的正是成功民主国家所要的局面,因此在民主政治上是完全成功的,只是走到了独裁的极端。即便如此,也只是回到民主国家最初的状态(如英美)。他失败在军事上,而不是政治上。他没有被国内的民主力量击败,相反到失败前民意不低于今天民主国家的总统。成王败寇而已。战后德国吸取教训,不再全面开放党禁,这才避免了悲剧的重演。而之后转型的东欧国家不懂这个道理的不是亡国,就是解体。
2 回复 daddiy 2016-11-7 02:10
mali50: 这是个很大的话题。我对西式民主成功的条件作过总结。美国等民主成功的国家基本都符合这个条件。其中最重要的就是有成熟的私法专制和公地法治,能把对立阶级排除
健康的民主制度并不需要将希特勒这样的人扼杀在摇篮里,希特勒能够当选不是当年德国民主政治的错误,希特勒政府前期对德国的多方面的发展贡献巨大。但健康的民主制度还需要具有阻止独裁得逞的机制,这是当年德国社会缺少的机制。至于你反对允许自由组党的说法,听起来没有什么逻辑性,到更像是为某外国独裁党找借口。只要有法律和制度来防止政党代理化暴力化,自由组党对民主社会没有威胁,只会对独裁党的独裁造成威胁。
2 回复 mali50 2016-11-7 02:22
daddiy: 健康的民主制度并不需要将希特勒这样的人扼杀在摇篮里,希特勒能够当选不是当年德国民主政治的错误,希特勒政府前期对德国的多方面的发展贡献巨大。但健康的民主
文章已经说过,类似魏玛宪法中的授权法条款在今天许多民主国家同样存在。另外美国的对越战争就没有通过国会。设想美国不是一个大国,越战失败后就可能解体或被占领。这不就重蹈希特勒德国的覆辙了吗?事实上之后许多新兴民主国家重蹈了这样的覆辙,只是民主大国未倒而已。靠得是国力,而不是更成熟的民主。
我没有反对允许自由组党,而是总结西式民主成功的条件。挂靠民主党的桑德斯被暗中做掉就是一个最新的例子。川普因为有更多的工人阶级(不是底层食利阶级)支持,因而遭到主流社会和新生资产阶级的极力排挤。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-9 01:44

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部