南北战争与东西战争

美国的南北战争人人知道，从1860年到1864年的四年中死伤百万。但很少人知道引发战争的真正原因，而只听说是为了废除南方奴隶制。奇怪的是直到南方宣告独立并打响独立的第一枪时，美国联邦政府或北方州并没有废除奴隶制的声明。林肯政府的态度是只要南方留在联邦内就仍可保留奴隶制。

那么南北战争的真实起因是什么呢？答：是一百五十年前的全球化。那是当时最大的工业国英国推行的贸易全球化，强迫贸易国实行英国的“TTIP”，即英国推行的低关税或零关税的贸易政策。结果就是大量英国商品涌入美国，摧毁了美国的纺织业、冶金业、矿业以及铁路业等，造成1858年美国有史以来最大的经济危机和金融危机，史称大恐慌。

危机后美国吸取了教训，重回高关税的贸易保护政策。高关税保护了北方的工业，却同时伤害了南方以出口棉花和粮食为主的农业经济。为了保护自身的利益，南方州被迫揭竿而起宣告独立。那时的美国与今天到处支持世界独立运动的美国不同，毅然决然地起兵镇压独立维护了国家的统一。为了打败南方并从根本上消除贸易壁垒造成的分裂，美国废除了南方奴隶制、强迫南方实行工业化。

            2016年美国大选形势图。红色：共和党区，蓝色：民主党区

今天美国各州利益的南北对立基本消失。打开美国大选的地图可以看到，美国东西两岸基本上是民主党的票仓(蓝色)，而中部主要是共和党的拥趸(红色)。美国政治出现了东西向的重要区别。许多人只是用美国内地的民粹文化来解释这种差别。但在这种政治梯度下面有着坚实的经济基础。这个基础，恰恰又是全球化——当代的工业全球化。

简言之就是全球化使原美国中部强大的工业基地纷纷破产和外迁，造成大量失业和贫困。真实的因果关系可能相反，但全球化对内地的负面作用却是肯定的。而两岸沿海地区却成了全球化的获益者，靠大量的进出口商业维持着一定的繁荣。目前的石油危机又加重了内地与沿海的经济差异。以沿海州为根据地的民主党自然就支持全球化政策，而内地州会支持以反对全球化为纲领的共和党或共和党的异类候选人川普。

全球化造成美国东西向的政治对立还只是开始。至少一场政治上的剧烈对抗，或广义的政治战争已经发生。需要指出的是：美国是一个各州经济相对独立的联邦国家，没有集权国家统筹兼顾各州利益的功能。沿海州与内地州的经济分离会长期存在，即便在集权国家也是如此。未来会不会继续恶化并引发独立运动就看美国政界的智慧和美国的造化。共和党的当选和再工业化无疑会在一定程度上缓和东西向的对立。但民主党如果只顾根据地的眼前利益，则有可能加剧现有的冲突。