“我不是一个马克思主义者”

作者:mali50  于 2018-5-7 10:17 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有20评论

“我不是一个马克思主义者”   马力


在马克思先生诞生200周年的纪念日里,各色马克思主义的继承人和叛徒们都赶来凑热闹了。翻了下中国的《观察者网》,洋洋洒洒的雄文的确不可小觑。比如有“改开成功跟马克思有什么关系?搞不懂这些还研究什么经济学”和“《资本论》,新时代下的市场经济指南”等等奇文可供观赏。说了半天也没明白马克思先生的哪条基本原理是中国单一有价的私有经济改革的指南。连改革前后中国经济的真实GDP(Constant GDP)和其增长率都不会计算,又是怎样证明“改革成功”的?

所谓的GDP只是有价市场的经济量。在以无价市场为主的社会主义经济中,有价市场的GDP只占经济总量的一小部分。所以西方国家总爱用GDP来欺骗无知的人群,贬低社会主义国家。即便是在单一有价的市场经济中,描述一国真实的经济实力的数据是GNP(国民经济总量)而不是GDP(国域(仅是地域概念)经济总量)。这一区别对海外投资在经济活动中占有重要比重的中国来说更不可忽视。说无知是客气,否则就是忽悠了。难怪马克思先生还没死就急着与各种冒牌的马克思主义者划清界线。

以下是我2017年11月5日的微博,有少量文字修改。

今天中国在私有化改革遇到危机后又开始了马克思主义热,但没有人真正理解马克思主义。他们对马克思的理解还停留在早年的马克思。连中国民间自认为是坚持毛泽东思想的左派也是如此。

据说马克思临走前留下过这样一句话:“我所知道的是我自己不是一个马克思主义者。” 中共对这句话的权威解释是马克思拒绝支持当时德国和法国的无产阶级政党(那时叫社会民主党和社会工人党) 以马克思主义为旗帜的政治运动。原因是什么?马克思向来不惮于对工人运动中的非马克思主义思想进行严肃的批判。为什么这次会用这种自我否定的方式来反对呢?看来事情没有这么简单。

许多人知道马克思是从《共产党宣言》开始的。多数人实际上是将其视为马克思主义的精华和全部。但这只是马克思早年的思想。在这个《宣言》中,马克思提出了暴力革命的思想。他说:“共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。他们公开宣布:他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。” 在《宣言》的最后,马克思又提出著名的口号:“全世界无产者联合起来”。这些说明那时的马克思代表着一个阶级的利益,为一个阶级的解放而努力。当时马克思是应英国的一个工人政党的邀请而起草这部《宣言》的 。

在之后的十多二十年里,差不多到震惊世界的巴黎公社起义,《共产党宣言》默默无闻。马克思在这段时间里致力于研究经济学理论和写作《资本论》,同时为英国大报写评论文章维持生活。虽然马克思继承了早期资产阶级经济学家的剩余价值(产品)的理论,以及经济危机的观点,深入的研究使马克思愈来愈清楚地意识到经济过程有其自身的规律,与阶级的利益不是一回事。

而在现实世界中,任何崇高的口号都可以变成追逐利益的工具。那时的欧洲社会主义运动仍然在追求阶级的解放。而这时的马克思已然跨过了阶级利益的局限,上升为历史上第一个为解释客观经济理论而工作的经济学家。虽然他保留了对无产阶级的同情,继续支持无产阶级的革命,但他已不是一名单纯的革命家,而同时是一名科学家。换句话说不再是早年的“马克思主义者”了。以致马克思对巴黎公社起义的准备工作不再像过去那么积极。

遗憾的是在马克思去世后的一个多世纪里,自称的马克思主义者依然只能理解早期的马克思,把马克思主义仅仅当作一个阶级解放的学说。这种理解是国际社会主义运动失败的根本原因。获得政权后解放了的无产阶级或农民阶级不再需要被解放,而需要提高生活品质先富起来。这时早期的马克思主义不再有用。 同时他们不能理解后来的马克思主义,准确地说是马克思生前没能完成科学经济学的研究,使马克思主义的经济学无法解释有限市场下的市场经济所面临的最后危机。

所以马克思被遗忘了,直到今天中国和世界各国单一有价的市场经济遇到无法摆脱的困境时才被世界重新想起。但经典马克思主义救不了私有经济。过去只是不知道。现在的有限市场经济学可以清楚地告诉你为什么。而且还会告诉你新的私有化国家也不可能达到过去发达国家所能达到的高度。换句话说,就是新的私有化国家不可能超越老的发达国家,因为人均市场只有过去的百我分之、千分之一。一切以私有经济为基础的中国梦归根到底只是一个梦。
 

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (20 个评论)

6 回复 独坐庵中吃苦茶 2018-5-7 10:44
体制内的学者,北大的韩毓海教授对此有着比较深入的研究。网络上,就只见到博主了。
对马克思的诅咒尽管很流行,但是也很肤浅,基本上提不出有价值的问题。
8 回复 mali50 2018-5-7 10:56
独坐庵中吃苦茶: 体制内的学者,北大的韩毓海教授对此有着比较深入的研究。网络上,就只见到博主了。
对马克思的诅咒尽管很流行,但是也很肤浅,基本上提不出有价值的问题。
没错。基本上是曲解和无限引申。其实剩余价值论(可以除去资本家的劳动报酬)不是马克思的专利。这倒反而没人讨论。
6 回复 农家苦 2018-5-7 21:41
西方的资本家和资本家政府对马克思的研究,可能要比共产党研究的仔细,所以,资本家能够成功地避免马克思的预言,而共产党喊得最凶,口号最亮,结果因为不了解马克思,反而满头是包。

这就跟色男学《房中术》一样,真正学懂了、学会了老祖宗秘招的,绝对秘而不宣,偷着乐去了;而一技无成,压根看不懂原文的人,却到处嚷嚷自己是性学专家,结果被一群阳痿病人砸了摊子。
6 回复 农家苦 2018-5-7 21:41
请教丞相,“有限市场”是什么意思?
6 回复 mali50 2018-5-7 21:53
农家苦: 请教丞相,“有限市场”是什么意思?
对任何商品而言,市场总是有限的。而工业化的生产能力可以是相对无限的。这就存在无限生产与有限市场之间的矛盾。经济学的利润公式只对非饱和市场有用。市场饱和后,产品的市场价值趋向于零。因此该公式其实是一个间断函数。建立在连续函数上的西方经济学在今天就是一堆垃圾毒害良民。
6 回复 mali50 2018-5-7 22:01
农家苦: 西方的资本家和资本家政府对马克思的研究,可能要比共产党研究的仔细,所以,资本家能够成功地避免马克思的预言,而共产党喊得最凶,口号最亮,结果因为不了解马
洞见。西方国家不惜一切解体社会主义经济制度的努力说明它们其实知道不是对手,所以今天同样千方百计地阻止回到过去。川普的贸易战其实是干预中国的经济制度,不允许重拾国有经济的体制,让中国永远居于殖民地的境地。今天的中国不像二十年前,老本已经赔光,只能硬扛,否则差不多就要割地赔款了。只有无知的中国人还陶醉在改革的奇迹中。不是当家人,不知柴米贵。
6 回复 总裁判 2018-5-7 22:06
mali50: 对任何商品而言,市场总是有限的。而工业化的生产能力可以是相对无限的。这就存在无限生产与有限市场之间的矛盾。经济学的利润公式只对非饱和市场有用。市场饱和
专业性强。
8 回复 mali50 2018-5-7 22:09
总裁判: 专业性强。
总裁明白了。其实用宋人平话也能听明白。
4 回复 农家苦 2018-5-7 22:13
mali50: 对任何商品而言,市场总是有限的。而工业化的生产能力可以是相对无限的。这就存在无限生产与有限市场之间的矛盾。经济学的利润公式只对非饱和市场有用。市场饱和
哦,原来有限市场是相对于无限生产而言的,我还以为是一个独立存在的新型市场哩。丞相洞见!
4 回复 mali50 2018-5-7 22:18
农家苦: 哦,原来有限市场是相对于无限生产而言的,我还以为是一个独立存在的新型市场哩。丞相洞见!
本是常识。因为有金,被深藏不露。
5 回复 农家苦 2018-5-7 22:34
mali50: 洞见。西方国家不惜一切解体社会主义经济制度的努力说明它们其实知道不是对手,所以今天同样千方百计地阻止回到过去。川普的贸易战其实是干预中国的经济制度,不
中美贸易大战,其实就是美国控制中国失败,气急败坏地要教训中国。中国不想让美国控制,偏偏不肯就范,所以,今后打打闹闹是常事。

我看中美贸易口水大战如观蚂蚁打架,原因是中美双方都不想当真打。美国绝对不想也不可能丢掉中国市场,中国更不愿意失去傍大款的机会。双方现在都是在争取自己的利益最大化,而不是分道扬镳。这也就是中共压根不怕美国的真实原因。
8 回复 mali50 2018-5-7 22:41
农家苦: 中美贸易大战,其实就是美国控制中国失败,气急败坏地要教训中国。中国不想让美国控制,偏偏不肯就范,所以,今后打打闹闹是常事。

我看中美贸易口水大战如观蚂
有道理。大款升级服务,小妾讨价还价死缠烂打。好戏连台。最后自然是私了,有进有出。
8 回复 qxw66 2018-5-8 10:28
张郎郎说遇罗克是一个马克思主义者...所以我也要做
8 回复 mali50 2018-5-8 10:47
qxw66: 张郎郎说遇罗克是一个马克思主义者...所以我也要做
马克思的崇拜者和追随者,不一定是马克思主义者。
5 回复 qxw66 2018-5-8 10:55
mali50: 马克思的崇拜者和追随者,不一定是马克思主义者。
马克思的这句话很有名,但可以不做狭义理解...因为他当时指的"马克思主义"是很特定的含义
8 回复 mali50 2018-5-8 11:15
qxw66: 马克思的这句话很有名,但可以不做狭义理解...因为他当时指的"马克思主义"是很特定的含义
愿闻其详。
7 回复 qxw66 2018-5-8 11:27
mali50: 愿闻其详。
别烤偶了,偶马克思书一个字没读
7 回复 mali50 2018-5-8 11:40
qxw66: 别烤偶了,偶马克思书一个字没读
带着偏见读还不如不读。所以右右一批马克思就出丑。
8 回复 qxw66 2018-5-8 11:47
mali50: 带着偏见读还不如不读。所以右右一批马克思就出丑。
有人是故意歪曲
6 回复 mali50 2018-5-8 20:14
qxw66: 有人是故意歪曲
结果是断自己的饭碗。难怪人家看不起。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-6 00:36

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部