- 柴静女士，请脱下女皇的新衣 [2015/03]
- 孙立军的人头能换来什么？ [2020/04]
- 董卿女士这么说。。。 [2017/09]
- 俄国启封六千枚核弹、杀鸡儆猴? [2019/08]
- 国民党需要的不是争功而是反省 [2015/09]
- 成也红颜，败也红颜 [2020/01]
- 别了，共和国的舞娘们 [2017/05]
- 香港是香港人民的香港、不是资本家的香港 [2019/08]
- 将计就计，置于死地而后生 [2020/02]
- 大陆可能对台湾进行定点打击 [2018/08]
- 论中国统一台湾的现实性 [2020/05]
- 打仗不是打电玩 [2017/01]
- 川普退出伊核协议的算盘 [2018/05]
- 习无视邓的底气来自哪里？ [2018/10]
- 南海之争一箭六雕，吓死诸葛亮 [2015/05]
- 寻求围歼中国海军的机会 ？ [2020/08]
- 说说“定于一尊” [2018/07]
- 因功赎罪还是罪上加罪 [2019/06]
- 需要重视台湾一国三制的设想 [2023/02]
- 欲救今之寰球，舍我其谁也 [2017/06]
- 2020美国大选一览 [2020/11]
- 善意的设想与恶意的理解 [2023/05]
- 请忘了我，心上人 [2021/07]
- 给中共领导人的一个思考题 [2020/01]
- 苏联同时撤离阿富汗与金兰湾 [2023/06]
“我不是一个马克思主义者” 马力
在马克思先生诞生200周年的纪念日里，各色马克思主义的继承人和叛徒们都赶来凑热闹了。翻了下中国的《观察者网》，洋洋洒洒的雄文的确不可小觑。比如有“改开成功跟马克思有什么关系？搞不懂这些还研究什么经济学”和“《资本论》，新时代下的市场经济指南”等等奇文可供观赏。说了半天也没明白马克思先生的哪条基本原理是中国单一有价的私有经济改革的指南。连改革前后中国经济的真实GDP(Constant GDP)和其增长率都不会计算，又是怎样证明“改革成功”的？
所谓的GDP只是有价市场的经济量。在以无价市场为主的社会主义经济中，有价市场的GDP只占经济总量的一小部分。所以西方国家总爱用GDP来欺骗无知的人群，贬低社会主义国家。即便是在单一有价的市场经济中，描述一国真实的经济实力的数据是GNP(国民经济总量)而不是GDP(国域(仅是地域概念)经济总量)。这一区别对海外投资在经济活动中占有重要比重的中国来说更不可忽视。说无知是客气，否则就是忽悠了。难怪马克思先生还没死就急着与各种冒牌的马克思主义者划清界线。
以下是我2017年11月5日的微博，有少量文字修改。
今天中国在私有化改革遇到危机后又开始了马克思主义热，但没有人真正理解马克思主义。他们对马克思的理解还停留在早年的马克思。连中国民间自认为是坚持毛泽东思想的左派也是如此。
据说马克思临走前留下过这样一句话：“我所知道的是我自己不是一个马克思主义者。” 中共对这句话的权威解释是马克思拒绝支持当时德国和法国的无产阶级政党(那时叫社会民主党和社会工人党) 以马克思主义为旗帜的政治运动。原因是什么？马克思向来不惮于对工人运动中的非马克思主义思想进行严肃的批判。为什么这次会用这种自我否定的方式来反对呢？看来事情没有这么简单。
许多人知道马克思是从《共产党宣言》开始的。多数人实际上是将其视为马克思主义的精华和全部。但这只是马克思早年的思想。在这个《宣言》中，马克思提出了暴力革命的思想。他说：“共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。他们公开宣布：他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。” 在《宣言》的最后，马克思又提出著名的口号：“全世界无产者联合起来”。这些说明那时的马克思代表着一个阶级的利益，为一个阶级的解放而努力。当时马克思是应英国的一个工人政党的邀请而起草这部《宣言》的 。
在之后的十多二十年里，差不多到震惊世界的巴黎公社起义，《共产党宣言》默默无闻。马克思在这段时间里致力于研究经济学理论和写作《资本论》，同时为英国大报写评论文章维持生活。虽然马克思继承了早期资产阶级经济学家的剩余价值(产品)的理论，以及经济危机的观点，深入的研究使马克思愈来愈清楚地意识到经济过程有其自身的规律，与阶级的利益不是一回事。
而在现实世界中，任何崇高的口号都可以变成追逐利益的工具。那时的欧洲社会主义运动仍然在追求阶级的解放。而这时的马克思已然跨过了阶级利益的局限，上升为历史上第一个为解释客观经济理论而工作的经济学家。虽然他保留了对无产阶级的同情，继续支持无产阶级的革命，但他已不是一名单纯的革命家，而同时是一名科学家。换句话说不再是早年的“马克思主义者”了。以致马克思对巴黎公社起义的准备工作不再像过去那么积极。
遗憾的是在马克思去世后的一个多世纪里，自称的马克思主义者依然只能理解早期的马克思，把马克思主义仅仅当作一个阶级解放的学说。这种理解是国际社会主义运动失败的根本原因。获得政权后解放了的无产阶级或农民阶级不再需要被解放，而需要提高生活品质先富起来。这时早期的马克思主义不再有用。 同时他们不能理解后来的马克思主义，准确地说是马克思生前没能完成科学经济学的研究，使马克思主义的经济学无法解释有限市场下的市场经济所面临的最后危机。
所以马克思被遗忘了，直到今天中国和世界各国单一有价的市场经济遇到无法摆脱的困境时才被世界重新想起。但经典马克思主义救不了私有经济。过去只是不知道。现在的有限市场经济学可以清楚地告诉你为什么。而且还会告诉你新的私有化国家也不可能达到过去发达国家所能达到的高度。换句话说，就是新的私有化国家不可能超越老的发达国家，因为人均市场只有过去的百我分之、千分之一。一切以私有经济为基础的中国梦归根到底只是一个梦。