海权争夺下的双重核平衡

作者:mali50  于 2018-11-12 04:24 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有38评论

海权争夺下的双重核平衡 马力

本人之前说过,国际社会主义阵营解体后,资本经济的全球扩张和对抗使地球上的高等生物失去了跨越核陷阱的机会。自人类进入核时代以来,美国已经对无核国家使用了核武器。之后不久,美国又曾多次提出核摧毁苏联和中国的提议。由于核武数量不足或担心报复,这些核打击计划终究没有付诸实施。随着社会主义阵营核军备的加强和扩大,东西半球形成了所谓的恐怖核平衡,保证能够在核大战中互相摧毁对方。于是西方国家对中苏两国本土进行核摧毁的计划与愿望不得不暂时束之高阁。

细心的读者会注意到,上述的所谓核平衡,仅是对摧毁核大国的本土而言的,不包括针对海上或领海目标的核打击。以往的国际战略学家没有注意或重视这一点,因为在过去,海洋主要是被当作一种运输通道,并具有共享的可能。资本主义强国经过多次世界大战(包括英国之前的七年战争和与西班牙无敌舰队的海战)和新的海洋大国美国的崛起后,一国垄断海上运输的企图变得越来越困难,并受到国际海洋法公约的限制。在这种情况下,占据远离本土的大片海洋不仅没有必有,而且没有可能。

然而随着人类开发海洋能力的不断加强和战略武器的发展,今天的大海已不只是可以公用的运输介体。地球海洋的面积占到总面积的70%,超过两倍的大陆面积,其中蕴藏或覆盖着巨大的能源和其它稀有资源。更重要的是海洋还是核大国保持核打击和核报复能力的重要掩蔽所。这就使核大国之间保卫大陆本土的核平衡扩展到海洋领域。一切破坏核平衡的冒险行为也因此不能不考虑对隐藏在海洋中的核目标进行打击。这就是为什么近年来核大国尤其注重发展战略核潜艇和反潜能力,包括反战略潜艇的攻击性潜艇。

即便我们可以暂时把打破核平衡的冒险行为放在一边,而仅考虑眼前的经济利益和战略利益,会发现世界上还是有许多海洋区域与某些邻近国家的近期利益紧密相关。最典型的例子有中国的东海和南海、印度洋、霍尔木兹海峡、马六甲海峡、墨西哥湾、地中海、里海、黑海和土耳其海峡等。目前局势比较紧张的除了霍尔木兹海峡外,就是中国的南海。过去装备有核武的苏联太平洋舰队驻扎在越南的金兰湾,把东西方的核平衡扩大到西太平洋。在核平衡未被破坏的条件下,西太平洋的苏联海军在客观上保护了中国的东海和南海免遭西方势力的威胁。

苏联海军撤出太平洋后,中国海军不能立刻填补留下的海上真空。结果苏军前脚走,美军后脚跟上,立刻来到中国的南海海洋经济区探测水下的潜艇通道和自然资源。接着美国提出了重返(西)太平洋的战略,推行海空一体的海上打击计划,同时怂恿日本非法占据中国的钓鱼岛。对此,中国只能放弃祸国殃民的“韬光养晦”策略,迅速发展陆上的对海打击能力和水上舰艇。接着又开始建造航母和新的水下舰艇。虽然是临时抱佛脚,却迫使美国利用软实力和战略忽悠对付中国。在中国公知的热情配合下,西方国家利用所谓的国际法剥夺了中国的南海主权,为美国今后在南海不择手段地实行军事执法扫清了舆论障碍。

在这个被中国刻意贬低的南海仲裁的作用下,川普总统因势利导、把前任的亚太战略继续向南推进为印太战略,并加大了对此新战略的“中途岛”——台湾岛上日渐扩大的分离势力的支持。许多中国人也许对此不以为然,认为中国的军事实力足以保护本国的海域和领土。这些人其实并没有理解上述“不择手段”一词的真实含义。美国曾经叫嚷要对朝鲜实行军事打击并不排除使用核武,而世界舆论对此默不作声,说中国也会跟着默认。因为朝鲜“违反了国际法”。同样的道理,美国在“国际法”的幌子下,也可以对中国南海实行核武“执法”;国际舆论也将对此置若罔闻。

美国会这么做吗?为什么不会,如果其它手段不能达到目的时?实际上美国新近研制和装备的空投核弹正是为在中国南海的核武执法定身量做的。为此还不断派遣可携带核武的、将被淘汰的战略轰炸机来南海探路演习。有人问:美国有十分先进的精确打击导弹和战术核弹,为什么要用如此落后的方式来空投核武?这既不精准而且危险。原因是为了避免中国的误判而引发核反击。用核武摧毁中国南海岛屿的军事设施和水面舰艇,也不需要很高的精度。本被淘汰的轰炸机在死前发挥点余热更是白捡的便宜。于是一个新的问题出现了:当中国南海有遭到外来核武攻击的可能时,中国会有哪些报复手段来达到本土以外的核平衡,从而阻止其它国家冒险使用战术核武袭击中国海上的有限目标?

不知中国的肉食者们考虑过这个问题没有。至少几年前没有,因为那时相信中美两国“一荣惧荣,一损惧损”,所以“斗而不破”。这自然不会有战争发生,更不会有核战发生。现在我们也不能说中美之间就一定会有战争。要是哪一天中国突然投降美国了,献出南海和台湾,割舍西藏和新疆,放弃香港和钓岛,剩下的还四分五裂,美国对打击中国当然也就失去了兴趣。反正“崖山之后无中国,阎吏之后无汉人”,亡无可亡也就不亡了。可不是,满清当年收买日本不成还被骂小丑,如今清宫剧热播中国大江南北神州各地。上上下下都爱不忍释,一集不拉啧啧称赞。这样的良民,打他们做什么?

所以这里权当吃饱了撑的,杞人忧天说点纸上的呓语。自核平衡建立以来,小范围使用的战术核武却仍然是一种核威慑。过去美国用来震慑无核国家,现在俄国用来吓阻欧洲的北约国家。即便如此,战术核武的使用还是尽量避免直接打击核大国的本土,以免把人逼到死地而引发报复行为。俄国之所以敢对美国的盟国使用核武,一是没有选择,毕竟亡国奴不是任何人都能胜任愉快的差事。二是基于这样一种设想:核大战中没有真正的盟国。要为已经不存在的盟国而与俄国同归于尽似乎不是现实多变的美国个性。资本家拼命挣钱难道就是为了朋友去死?就这德性还能当资本家?

在大国间的核平衡下使用核武,还真是门学问。除了一些无足轻重的盟国外,还有一个值得冒险的地方就是打击海上的有限军事目标,因为造成的损失仅限于海上设施。对手为之与打击国同归于尽的可能性不大,尤其当打击国的核报复能力很强时。苏联或俄国的反舰导弹和鱼雷就有带核弹头值班的。这也是美国开发核炸弹的指导思想。如果中国不愿屈服、也不想实行全面的核报复,就需要在本土的战略核平衡下同时建立海上的战术核平衡,如对打击国的海上军事目标,甚至是重要的盟国,进行对等报复。所有这些局部的核报复都需要本土强大的战略平衡能力为后盾,否则会引来杀身之祸。所谓的牵一发而动全身便是这个道理。中国过去带有侥幸心理的最低战略平衡,在核时代的海权之争中只会陷于被动挨打的境地。



高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (38 个评论)

4 回复 qxw66 2018-11-12 09:04
只有中国有氢弹可扔,核讹诈中国应该是笑话了
3 回复 mali50 2018-11-12 09:17
qxw66: 只有中国有氢弹可扔,核讹诈中国应该是笑话了
打个赌、美国炸平中国南海岛礁军事设备、中国不敢报复。
6 回复 qxw66 2018-11-12 09:27
mali50: 打个赌、美国炸平中国南海岛礁军事设备、中国不敢报复。
美国不敢用核武器干这个,因为核门槛将跨过。。。那中国可以对亚洲美军同样动核武器
3 回复 mali50 2018-11-12 09:38
qxw66: 美国不敢用核武器干这个,因为核门槛将跨过。。。那中国可以对亚洲美军同样动核武器
只有当中国有足够的打击能力时。现在没有。
当年美国有很多航母、更多舰艇、却不敢动相对弱小的苏联舰队、因为苏联有强大的战略核武支持使用海上战术核武。中国至今没有理解这一点、以为中国今天远比苏联强大的太平洋海军可以同样保卫海权。
5 回复 qxw66 2018-11-12 09:41
不是有东风系列,而且超高音速武器?不过签于美军成立外太空军,中国只能跟进。。。竞赛不可避免---长远看,美军应该不是共军对手
4 回复 mali50 2018-11-12 09:45
本文说的当年的苏联太平洋海军实际上是苏联战略核平衡在西太平洋的延伸、所以美国不敢轻举妄动。这是理解中国南海问题的历史和现状的关键所在。
3 回复 mali50 2018-11-12 09:51
qxw66: 不是有东风系列,而且超高音速武器?不过签于美军成立外太空军,中国只能跟进。。。竞赛不可避免---长远看,美军应该不是共军对手
武器先进只是一个方面。中国都是亡于野蛮国家。一国军事的强大不是看别的、是看抗打击能力、也即报复能力。俄国是最可怕的、因为没有多少海外目标。美国恰恰是最弱的。中国也不够。
5 回复 qxw66 2018-11-12 09:54
mali50: 武器先进只是一个方面。中国都是亡于野蛮国家。一国军事的强大不是看别的、是看抗打击能力、也即报复能力。俄国是最可怕的、因为没有多少海外目标。美国恰恰是最
亡国都是因为没钱了。。。中国其实应该给美国放放血,促其破产。。。不战而胜。。。而不是拼命为之输血打气---那其实是自杀
4 回复 mali50 2018-11-12 10:17
qxw66: 亡国都是因为没钱了。。。中国其实应该给美国放放血,促其破产。。。不战而胜。。。而不是拼命为之输血打气---那其实是自杀
与钱没有关系。越战韩战,最有钱的都没打赢。资本经济最不经打,所以打仗不搞战时计划经济的话,美国都赢不了。这两次战争的启发非常重要。敌人不需要打击美国本土,只需要打垮主要代理人,甚至抹去几个主要同盟国,美国的霸权就会顷刻崩溃。而高度依赖海外殖民的美国经济也会顷刻衰落。正是在这个意义上说,貌似最强大的美国其实是最不堪一击的。而独立性较强的俄国只有在本土遭到重创时才会被打垮。这意味这打击国也将被毁灭。
3 回复 qxw66 2018-11-12 10:24
mali50: 与钱没有关系。越战韩战,最有钱的都没打赢。资本经济最不经打,所以打仗不搞战时计划经济的话,美国都赢不了。这两次战争的启发非常重要。敌人不需要打击美国本
越战韩战和亡国无关。不过你这个分析很有道理,但更加不解美国何以那么张牙舞爪了
3 回复 mali50 2018-11-12 10:32
qxw66: 越战韩战和亡国无关。不过你这个分析很有道理,但更加不解美国何以那么张牙舞爪了
只是这届。奥很低调,海空一体战不了了之,是知道力不能及。因此主要靠骗,结果中国损失更大。川普走上世纪60年代的老路。但美国实力已经不可同日而语。
3 回复 mali50 2018-11-13 00:52
今天大陆的视频还在说中国帮助美国解体苏联是个伟大的胜利,把苏联的太平洋海军看成是对中国的威胁,把中国拖入美苏争霸中。这样的智商和国格难怪一再亡国。真是中国人的耻辱。而对有钱的,任由宰割凌辱也心甘情愿。俄国即便嘴上说了什么也要小题大做上纲上线,扯出与大清国莫名其妙的领土纠纷。亡国奴有资格代表大清吗?不知羞耻,鬼见了都怕。
越读中国的历史越感到茫然。中国人到底是谁?谁是中国人?在中国这块土地上到底住着哪来的民族?既然是民族融合,那么汉人还有什么意义?在中国的史书中,中国不过是个旅店,过去如此。将来还是如此。因为没人反省,而每个坚守民族意志的人都遭到否定,是闭关自守,包括毛。
3 回复 qxw66 2018-11-13 01:16
mali50: 只是这届。奥很低调,海空一体战不了了之,是知道力不能及。因此主要靠骗,结果中国损失更大。川普走上世纪60年代的老路。但美国实力已经不可同日而语。
是,中共武力增加快,现在可以一战了。。。大嘴完全稀里糊涂
4 回复 mali50 2018-11-13 01:27
qxw66: 是,中共武力增加快,现在可以一战了。。。大嘴完全稀里糊涂
也所以中美的南海之争动用战术核武是难免的。美国的印太战略只能用核武开道。
4 回复 qxw66 2018-11-13 01:46
mali50: 也所以中美的南海之争动用战术核武是难免的。美国的印太战略只能用核武开道。
那就很接近核大战了
3 回复 mali50 2018-11-13 02:06
qxw66: 那就很接近核大战了
还不是。南线远离俄国势力范围,主要是对抗中国和印度海军。在美国的核威慑开道下,中印两国都不敢军事对抗,放弃争夺。
3 回复 qxw66 2018-11-13 04:06
mali50: 还不是。南线远离俄国势力范围,主要是对抗中国和印度海军。在美国的核威慑开道下,中印两国都不敢军事对抗,放弃争夺。
可能被你不幸言中---美国准备和中国大打出手

http://news.crea ders.net/world/2018/11/12/2016652.html
3 回复 mali50 2018-11-13 04:51
qxw66: 可能被你不幸言中---美国准备和中国大打出手

http://news.crea ders.net/world/2018/11/12/2016652.html
美国现在为什么能"要求"中国撤离南海?就是因为有"国际法"为依据。这实际上就是所谓的执法。为此、联合国海洋法委员会还可能公开授权美国。美国即便没有授权也会管闲事、就像朝核问题一样。
3 回复 qxw66 2018-11-13 09:24
mali50: 美国现在为什么能"要求"中国撤离南海?就是因为有"国际法"为依据。这实际上就是所谓的执法。为此、联合国海洋法委员会还可能公开授权美国。
中国不会投降吧
3 回复 mali50 2018-11-13 09:54
qxw66: 中国不会投降吧
南海仲裁没给中国留下任何回旋和讨价还价的余地,而是全部交出南海和岛屿主权。中国本可与周边国家谈判保住大部分。美国介于后就难办了。拖下去中国迟早投降,因为除了习,好像都是投降派。从这次的关税战就能看出。想保住南海,习只能在任内与美开战。即便美国把南海设施全部打烂也不投降,毕竟打烂了还可以重建,失去了就很难要回来,最后还是打。
几年前本人就多次指出美国用航母停靠中国港口是诱惑中国造航母而延缓潜艇的建造。中国果然上当。如今中国航母还要很多年形成有效战力,打造和维护使用的耗资巨大,出海演习一次要上亿。即便可以出海作战,人家几颗核弹就可把中国几十年打造的海军葬入海底,剩下的只敢躲进军港里。与美国对抗还面临经济被制裁和封锁的局面。总之中国已经非常被动。
由于南海仲裁将南海充公,因此同时剥夺了所有南海国家所希望的主权。这完全出乎南海国家的预料,也是为什么包括菲律宾在内的南海国家对仲裁结果并不满意。中国是可以利用这个机会与南海国家分享主权来共同对抗仲裁结果,甚至还可以争取发起国撤回原诉废除仲裁。由于中国还觉得能保住南海,目前不打算这样做。但到挺不住时会考虑这步棋。暂时放弃部分边边角角,却能形成反美联合阵线或统一阵线,把所有南海国家团结起来,使南海最终成为南海国家的内海,就像里海公约那样。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-7-23 01:01

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部