对称防御和世界新法

作者:mali50  于 2020-4-20 06:10 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有8评论

对称防御和世界新法     马力

国际法规定了在一国拥有的领土和领海范围内进行军事防御的合法性。就是说只有当外国势力入侵本国主权领域时,才能对其采取以直接摧毁为目的军事打击。这样的防御不妨称为主权防御。现在看来主权防御已经不足以维护世界和区域的和平。

比如一些国家利用这种合法性频繁对另一个国家进行贴近侦察和骚扰,甚至炫耀武力发出战争威胁。由于军事科技的发展,这些领土外的侦察和示威手段能对一国构成严重的安全威胁。在这种威胁下,一个国家如果有能力也会作出一定的反应,如进行阻扰拦截或军事打击,以期排除这种威胁。

以下这个视频说的是俄国和之前的苏联怎样对美国的空中侦察机进行的领空外干扰。视频显示苏联和俄国进行的干扰不只是非接触性的驱赶行为。著名的“空中手术刀”就是在域外发生的两机碰触事件。类似的例子还有前苏联军舰撞击美军军舰的故事。只是在这些例子中,苏军不是用通常的武器来打击对方。域外的擦枪走火也是有的,是不是真的意外就不知道了。



根据视频所说,针对美军对俄国一些敏感地区越来越频繁的侦察,俄国授权可以对入侵领空的美军战机自行击落而不需要事先请示。将打击的权力下放到战斗单位,实际上就是想杀鸡儆猴并准备甩锅给下级人员。也就是说国家不再为战斗人员的判断和技术失误负责,而准备好应对对手可能采取的报复行为。如果美军不加收敛的话,主权领域外的“误伤”则真有可能发生。

一旦这种准备中有意无意的“误伤”发生,美国为此对俄开战的可能性应该不会很大,尤其被击落的是无人机。而抗议谴责制裁威吓等其他手段早已形同虚设。更可能的是美国会相应减少之前对俄国的威胁,至少俄国是这样期望的。这样一来,原来合法的主权防御就变成了有违现有法律的主权外防御。这样的事原来只有在交战国之间才会发生。

如果俄美之间并没有因此发生战争。一方的军事挑衅所产生的实际作用仅仅是加强了自身的防御。从合理的角度来说,这种被迫的主权外防御通常发生在一方对另一方采取非对称的抵近威胁时,因此也可叫作对称防御。意思是说在我方不对你方采取同样威胁的情况下,不允许你方对我过于放肆。

看起来这是给这种不合法的防御行为,或干脆说是挑衅行为,寻找合法性。然而当法律失效时,坚持失效的法律已经没有实际意义。在法律获得修改之前,人们需要一种常理来维护法律缺失下的国际秩序。如果对称防御能够减少不必要的威胁和挑衅,它就是一种常理可以允许的新的秩序维护者,替代现有法律履行相似的作用。

谁是法律的制定者?常常不是正义的代表,而是强者。对弱国来说,法律和常理是强者用来约束你的,而不是你用以约束强者的。对称防御即便合理,却不是所有国家都可以采用的。今天真理仍然只在大炮的射程内。只有军事能力旗鼓相当的强国才有对称可言。否则这种主动型防御会带来报复,引发杀身之祸。

所以一个国家要能实行对称防御,必须有强大的军事能力,能够对抗可能引发的军事报复和规模性热战。同时还要有独立自主的经济体系和科研体系,能够对抗长时期的冷战。没有这两种能力的国家都不应自称为强国。中国目前还不具备这些能力,显然不是强国。因此不去抵近美国侦察,也不敢对美国在家门口的所谓自由航行实行对称防御。

当对称防御越来越频繁,会不会引起对修改现有国际法的关注?有可能。不是使领域外的军事攻击合法化,而是对自由飞行和航行加以安全限制。如在未获对方允许的条件下,限制军事逼近一国领地的最近距离。给予一国一定的军事缓冲区,可以减少一个国家对另一个国家的军事威胁。在俄国和中国等更多的国家强大后,为防止被迫的对称防御引发战争,这样的新法律越来越有必要。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (8 个评论)

1 回复 successful 2020-4-20 10:29
谁是法律的制定者?常常不是正义的代表,而是强者。对弱国来说,法律和常理是强者用来约束你的,而不是你用以约束强者的-----------结论正确.
1 回复 西方朔2 2020-4-20 11:14
把12海里向外扩,80,100海里又如何?现在的侦搜打击手段和12海里没啥分别。关键不光有实力,还得有勇气如普京和三胖,老美多强大也不愿和人拼命。还有中国应该有能力应对领土周边的挑衅吧?
1 回复 西方朔2 2020-4-20 11:15
啊!我只是试试写几句,居然把你我给解封了Haha!
1 回复 mali50 2020-4-20 11:34
西方朔2: 把12海里向外扩,80,100海里又如何?现在的侦搜打击手段和12海里没啥分别。关键不光有实力,还得有勇气如普京和三胖,老美多强大也不愿和人拼命。还有中国应该有
主要是给弱国多一点缓冲,也避免强国短兵相接,擦出火花。
2 回复 mali50 2020-4-20 11:35
西方朔2: 啊!我只是试试写几句,居然把你我给解封了Haha!
真的?我还不知道你被封了。可能你那边也解禁了。
1 回复 西方朔2 2020-4-20 11:55
mali50: 真的?我还不知道你被封了。可能你那边也解禁了。
我等可怜,连交朋友说话交流的自由还得靠别人恩赐。,晚了,下次聊。晚安!
1 回复 mali50 2020-4-20 12:22
successful: 谁是法律的制定者?常常不是正义的代表,而是强者。对弱国来说,法律和常理是强者用来约束你的,而不是你用以约束强者的-----------结论正确.
谢谢评论。
1 回复 mali50 2020-4-22 23:28
刚刚说到对称防御,俄军就在叙利亚禁飞区边缘击落美军的一架F35:
https://youtu.be/zDMt2MyBeHY
隐形机的神话被打破,被非隐身机击落。证明了我之前所说隐身机就是靶机。美国一下子没有了空中优势,无法动弹了。这使航母成了摆设。之前说俄国不急于装备苏57,因为苏35足以对付F35。果然被证实。中国军迷就是可怜的美奴。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-7-23 07:51

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部