妄议川普连任的成功之道

作者:mali50  于 2020-12-18 11:43 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有10评论

妄议川普连任的成功之道     马力

2020美国大选遇到了前所未有的问题,就是几个摇摆州涉嫌大选作弊的问题。即便川普团队收集到大量证据和宣誓证词,各州法院几乎毫无例外的拒绝川普团队有关选举舞弊的诉讼。连联邦最高法院也拒绝了德州对四个民主党州的起诉,虽然该起诉获得了二十个州的支持,包括少数摇摆州的共和党议员。

本人在大选前就评论道,川普总统将新冠疫情甩锅中国,而不是批评民主党州抗疫失败,有可能失去很多选票。疫情是从美国东西两岸的民主党州首先出现恶化后再扩散到中部地区的。美国各州有着控制传染病的实际权力,而联邦政府并不能真正做什么。换谁当总统实际上差不多。拜登之前说要全民戴口罩或实行封锁,就遭到许多美国人的强烈反弹。川普归咎于海外国家反而让人觉得是心虚推卸责任。民主党就是以此来攻击川普总统的。而中国也可以反唇相讥:新冠疫情在美国不也是从一两个州开始的吗?美国怎么也没有控制住?

政治素人川普由于缺乏人材资源,在大选中极力回避党派之争,从而不去苛责民主党州的抗疫失败。但民主党人并不领情,而是联合主流媒体竭尽全力地攻击川普,甚至使用作弊手段和言论封杀来赶尽杀绝。大选后川普总统虽然掌握了大量舞弊证据,还是回避党派冲突,把这些说成是海外原共产主义国家操纵美国大选的结果。为此把美国民主党说成是社会主义或共产主义政党。这不能不让人捧腹,很怀疑这一策略的有效性。可不,美国情报总监原本明天出台的有关外国操纵美国大选的报告,因意见分歧被迫推迟。

什么是共产主义?这是在生产资料公有的基础上实行按需分配的社会制度。实现这一制度的国家在这个星球上从来没有出现过。地球上只有过公有制下按劳分配的社会主义国家。美国的民主党是资产阶级政党,与共和党一样反对公有制,最多带有欧洲私有经济下的国家社会主义色彩(一种有高福利和政府干预的国家资本主义。希特勒的国家社会主义是冒牌货,实际上是民族主义,即本民族至上主义。因此德文原意应该译成民族社会主义。早期将纳粹党译成德国民族(特指德意志民族)社会主义工人党才是正确的)。民主党的所谓社会主义倾向不是取消大资本家的根本利益,而是以打劫中产阶级来救济穷人,比如提高工薪税收,限制房东的租金(大资本家不屑的小本经营),豁免穷人对小业主的抢劫罪,和在名校招生时实行所谓的平权政策等。

在联邦大选中用作弊手段来影响选举结果是一种反联邦行为。由于是对现有法治的蓄意破坏,可以看作是一种改变政权的革命性举动,如颜色革命。这本身就为强制的反革命行动提供了充分的合法依据。川普团队已经有人主张用戒严等非常手段来清查作弊结果。但这不是本文讨论的问题。这里想问一下,为什么有这么多社会精英在这次大选中会支持或同情这种破坏现有秩序的革命行为?即便在舞弊证据暴露后,依然不计后果地为之掩盖和辩护?

说美国如今的民主党同情社会主义其实不无道理,只是这里的社会主义不是马列主义的社会主义,而是欧洲国家那样的福利资本主义。有人说爱国主义是流氓的避难所有夸大之嫌,但说社会主义是穷人的避难所却恰如其分。美国在财力和实力强大的时代,穷人的福利超过社会主义国家许多人的生活所得,自然就成了西方世界反共的领头羊。然而好景不长。资本经济中资本增值与资本积累的矛盾很快就使社会出现两极分化市场萧条。社会繁荣不再,中产阶级消失。当穷人人口大量增加时,对社会主义乌托邦的憧憬就会油然而生。这在信息充足的今天并不需要海外国家的开导。

川普团队硬要把大选作弊与共产主义国家对大选的干涉联系起来、反而可能将本来足以对其采取行动的反联邦事件变成牵强附会的争议性问题。而法院也需更长时间来确认证据作出判决。当判决涉及到与外国的关系时,法院还会格外小心谨慎留有余地。更重要的是虽然美国有许多保守的穷人反对社会主义(主要是有土地和房地产的农民和市民害怕社会主义没收他们的资产),而更多的穷人,尤其是信息发达地区的无产者,不会把社会主义当作是一种威胁。欧洲盟国那样的高福利“社会主义”不也很好吗?

美国人民其实把他们唯一的民主权力——选举权——看得更重。选举舞弊直接破坏和剥夺了他们的这一权力。共和党州的红脖子们不惜武力捍卫的正是这个权力。他们并不排斥社会福利。民主党州有远见的中下层民众也同样更关心自己的政治权力。他们其实不喜欢让一个家长替他们决定一切,包括社会经济制度等所有问题。只要有更好的就业和收入,什么制度都无所谓。得民心者得天下。说到这里,聪明人应该知道怎样才能顺水推舟成功地抵达目的地。相信美国联邦最高法院也会把问题限制在是否作弊上。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (10 个评论)

7 回复 pinglunla 2020-12-19 05:55
分析中缺少了川总对少数种族的歧视所造成的后果。川总有没有歧视少数族裔,不是看他嘴上怎么说,看他用人就一清二楚了。川总用的都是白富美,金发碧眼优先,其审美观和他的德意志前辈元首并无二致。川总的如意算盘是把疫情、选举“作弊”等都推给外国共产主义,同时通过分裂国内族群,强调白人的优越性,就可以收割全部美国白人的选票。
3 回复 文取心 2020-12-19 06:06
1,诚信是一个国家的立国之本,舞弊是通向香蕉共和国的捷径。
2,知识分子精英最大的毛病是忘了自己不是上帝。
3,社会主义也好,共产主义也好,都是从锡安主义衍生出来。最终都一定会走向极权,采取人以类分的政策。早点晚点而已。
4,南非是前车之鉴,有色人种不会善待白人。(也不会善待亚洲人)基督教建立起来的文明社会会被摧毁,人口会大量递减,文明将极大地停滞。
5,关于从魏玛共和国到第三帝国,间隔时间太短,现在的舆论导向不是最终的历史定论。
2 回复 mali50 2020-12-19 07:11
pinglunla: 分析中缺少了川总对少数种族的歧视所造成的后果。川总有没有歧视少数族裔,不是看他嘴上怎么说,看他用人就一清二楚了。川总用的都是白富美,金发碧眼优先,其审
据说支持川普的非裔和拉丁裔比上届大选增加了。不知真假。现在很难从主流媒体中获知真相。川普还沉醉在他年轻时美国最强盛的年代,想恢复那时的信仰、观念和意识形态。但世界早已景物全非。美国已经无法承受他的期望。这便是一个唯心主义者的失落。
3 回复 mali50 2020-12-19 07:20
文取心: 1,诚信是一个国家的立国之本,舞弊是通向香蕉共和国的捷径。
2,知识分子精英最大的毛病是忘了自己不是上帝。
3,社会主义也好,共产主义也好,都是从锡安主义
许多民主国家走向了专制,灯塔国也不例外。在土地专制与资本专制之间会有短暂的权力竞争阶段。活在这个过渡时期的人会觉得民主是历史的终结。
2 回复 369Wang 2020-12-20 07:25
pinglunla: 分析中缺少了川总对少数种族的歧视所造成的后果。川总有没有歧视少数族裔,不是看他嘴上怎么说,看他用人就一清二楚了。川总用的都是白富美,金发碧眼优先,其审
既然喜欢自己种族的人当领导,干嘛不远万里跑到其它种族的国度?还抱怨为什么自己种族的人当不了领导!看看赵小兰之流的恶棍,只会坑了华人!
2 回复 mali50 2020-12-20 10:42
有意思的报道:
12月18日,美国总统特朗普在椭圆形办公室召开会议,会上爆发了激烈的争吵。据美国有线电视新闻网报道,两名知情人士称,会议一开始氛围很平和,很快就因参会人员律师西德尼·鲍威尔和前国家安全顾问迈克尔·弗林提出离谱的推翻选举结果的建议,爆发了激烈争吵。
弗林本周早些时候曾暗示,特朗普可能会援引戒严令,作为推翻总统大选努力的一部分。其中一名知情人士说,这个想法在椭圆形办公室的会议上再次出现。

看来白宫十八日重要会议主要是讨论戒严的问题。幕僚长似乎一直与川普不合,川普住院时不断走漏风声。这些都是八卦,不知真相。
很好奇,川普为了子女的政治前途会不会最后当甩手掌柜,抛弃他的选民?但作弊问题不解决,子女一样没有希望。被出卖的选民也不会再次上当。总之很难。关键在证据。证据确凿,怎么做都不会有问题,但会得罪很多人。政治就是靠人脉,选民支持是第二位的。没人提名啥都不是。所以说无私才能无畏。无欲而刚,这恰与儿女私情相反。难那。
2 回复 mali50 2020-12-20 22:39
二十分钟前刚爆出川普推文,大意是戒严=假消息。说明目前还没有戒严的打算,也许不需要戒严,也许有关戒严的报道是假的。川粉有点失落可想而知,尤其是想利用川普的。台湾游行挺川反共。这让川普很是失望。没有为川普和美国着想的华人,都拿他当钟馗先生和枪杆子用了。从策略上来说,即便实行戒严或军管,事前也可否定以示事态发展超出预期不得已而为之。何况还有声东击西之策。
另一方面联邦干预可以不要戒严。特别命令,组建军事法庭特别审判庭,动用联邦警察和特种部队,后备役军人和民兵组成的卫国警卫队就足够了。军队派去打仗。还是那句话,只要证据充分怎么做都行。不用政府一分钱,粉丝捐款和没收叛国资产足足有余。成王败寇,谁都知道。动静越大,成就越大。川普担心的还是儿女的未来。他太爱他们了。父母之心,人皆有之。四年也是总统,但总统山爬不了了。
1 回复 mali50 2020-12-21 22:56
据说是新旧秩序的冲突,无所谓是非
https://youtu.be/NtKh5gqt90k
自然法则,自相残杀。
回复 mali50 2020-12-22 23:06
川普同志舍身取义?
天下无奇不有。据说川普身边朝夕与共的同志们有劝领袖牺牲自己,成全美国民主。说是本届作弊无法解决就算了,以后再纠正。但如何纠正,不得而知。大概就是发发红头文件之类。可是之前并非没有红头文件,而是文件成了废纸。真是书生治国,国将不国。
这其实说到了美国民主生存的关键,就是君子妥协。要川普罢王取义就是这个意思。之前说过,美国民主的三权制衡只有在不涉及两党根本利益的冲突时才有可能靠妥协来实行。美国建国时还没有两党,主要是各州间的妥协。百年后还是失败了,爆发了南北内战。如今不仅有两党,党派利益愈加分裂差不多到了联邦分裂的边缘。妥协即便可以,但排除不了分裂的根源。以后的选举还会故伎重演。文人为了维护灯塔的亮度和谎言的包装用心良苦,只是与事无补。利益冲突不总是可以靠投降解决的,否则何来内战外战?
回复 mali50 2020-12-23 03:43
美国民主缺乏联邦对州权干预的机制,这才导致采取强制措施的建议。攻击其他国家极权专制结果作茧自缚。此次拜粉自知理亏,若想对抗师出无名,很难抵挡川军。个别州独立也很难得逞。不如趁此天赐良机将之一分为三以除后患。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-12-23 03:46

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部