川普执政的商业特征

川普执政的商业特征    马力

不论川普时代何时落幕，川普现象将在美国历史上留下深远的影响。这是他与众不同的执政风格，商业化的政治操作造成的。美国有许多亿万富翁，他们以前很少直接入主白宫，而是由精通美国政治操作的代理人实现他们的利益诉求。在美国所谓的民主政治日渐衰落时，川普才有机会施展他在商战中积累的交易艺术来碰运气。它山之石，可以攻玉。从商业的角度来看，川普的成就的确不俗。他成功地利用加关税和盟国分摊军费等手段为美国政府增加了大笔收入，因而可以降低企业税，扩大生产和就业。

然而美国政界对川普的成就既不赏识也不领情，而是相反，感到如临大敌极度恐惧，非趁早除之而后快。这是为什么？因为资本经济国家所谓的民主政治是以不同于商业的模式来运行的。这种模式已经十分成熟并形成了一种专利性垄断，用以保护政治文人的专属地位，防止任何商业成功人士轻而易举地夺走他们的饭碗。当川普为他们铺平了道路后，便迫不及待地将其逐出白宫，以防商业化政治成为常态。然后他们萧规曹随，或稍加改变或照搬不误。成功的商业人士，就像以前的各届总统和拜登团队的内阁那样，只能在职业政客的指挥之下行事。

有人说这是阴谋论，抹黑美国的民主政治。那就先来说说西方政治与商业行为有哪些最主要的不同。

首先也是最重要的区别是资金和经费的来源不同。政府经费主要来源是税收，其次有罚款和献金等，包括游说。这些来源都是非商业化的，靠制定法律和执行法律，即合法的掠夺和受贿。这比赚取商业利润容易得多，且旱涝保收。政客们并不担心没有钱花，故而对川普苦心经营的政府收入毫不在乎。可见西方政府不需要生产资料和生产技术。虽说是非营利组织却财源滚滚。这种特殊的盈利组织就是一个皮包公司。与商业上的皮包公司一样，靠摇唇鼓舌来赚钱，如果不说是欺骗的话。

由于经费来源不同，政治操作与商业操作的目的就不同。服务于目的的手段自然也不同。政治操作不是直接盈利，而主要是平衡各个利己方的利益，限制有害方。相对的平等只在利己方有效，以便争取最大的税收和长期利益。因此政治家擅长谈判妥协和权衡利弊，明争暗斗和尔虞我诈。而商业操作有明确的竞争对手，且对手多是同行冤家，常常是孤军奋战。在竞争中既要不择手段又要展示信用。这种交易的艺术在商场上无可厚非，还会赢得满堂喝彩青史留名。但在政坛上如法炮制爱憎分明就会得罪大批人，显得狡诈多变难以合作。使人敬而远之不敢为伍。

商业的战斗精神和必胜需求要求企业管理必须高度专业化和责任化。因此不能像皮包政府那样，在非专业的公众人物中选举领导人。管理靠成文规章外，更多是靠专业经验和操作范例。下级绝对服从上级，并要求职工对企业的高度忠诚。那里没有政府公地鼓吹的民主自由，是个靠家法和私法管辖的专制场所。如在被誉为最民主的美国，私人媒体公然声明将删除或警告某些观点的信息。这种专业性和专制性表面上与私地的私有性质有关，实际上是盈利机构所必需的。在西方国家国有的盈利企业中同样如此。这是在比较不同国家的所谓民主和言论自由时应该注意的问题。

商业与政治之间如此巨大的差异，难免会影响商业高手和政治素人川普总统在白宫的所作所为。归纳起来有以下几点：

一、赢利政治。 之前说过川普总统以政府的盈利方式处理外贸关系和军事同盟的问题，为美国政府赢得了大量短期利益。但老政客们对此嗤之以鼻不屑一顾，因为他们生财有道取之于民。自有嗟来之食，何需大动干戈？在他们看来川普的所获是以牺牲美国的长远利益为代价的，不仅乏善可陈还坏了自己的海外私家生意。后来的政府可能还是不舍得放弃川普总统苦苦挣来的好处。但川普必须走人，否则他们的位置往哪里摆？

二、家长作风。私有企业的私法专制形成命令式的指挥系统，领导说了算。川普在总统位置上多少也表现出比其他总统更多的强悍作风。即便他实际上对同事有着妇人之仁常怀菩萨心肠，但下属们还是很难适应他的企业文化和领导风格，从而将他视为专制总统，与想象中的美式民主格格不入。吃了亏的欧洲盟国也以此为借口丑化川普。留他在白宫会有损美国民主的光辉形象。

三、工作压力。  由于资源和市场都是有限的，市场经济中的企业总是处在同行竞争的压力下。而西方国家的政府经费旱涝保收，不需操心。大家可以高谈阔论无所用心。美国的驴象两党又同是大资产阶级的政党，没有根本的利害冲突。兄弟党轮流坐庄相互庇护，所以政府中多数时间是一团和气。如今闯入一头野象，雄心勃勃要美国再次强大，逼着大伙负重而行完成完不成的任务。美国强大关俺屁事！阁下最好早点走人，让卿多睡几个懒觉。

四、委屈求全。上面说的是平时。到了关键时刻，商业与政治操作的差别却可能正相反。政治是遵循和变法。旧的一套行不通时没有别的路径摆脱困境，就必须实行改革和革命以免被历史淘汰。商业不同，目的只是单纯的赢利。为此资本可以改变一切，如技术更新和管理改革等。到了生死存亡的关键时刻，精明的企业家不会冒险拼命，而是设法用钱化解一切。留着资本在，不怕没柴烧。这时的商人会避免极端手段，而是放软身段尽力委屈求全保全身家。

以上所说是本人看到的主要方面。这可用来抛砖引玉。有识之士可以在评论中拨云解误。即便明年一月川普先生被赶下政坛，美国经济的衰落会继续，政治改革势在必行。川普式执政还可能回来。资本的垄断将必然深刻地改变之前的民主形式，提高政府的竞争力，盈利性和对州权的干预能力。