川普执政的商业特征

作者:mali50  于 2020-12-26 04:55 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有39评论

川普执政的商业特征    马力

不论川普时代何时落幕,川普现象将在美国历史上留下深远的影响。这是他与众不同的执政风格,商业化的政治操作造成的。美国有许多亿万富翁,他们以前很少直接入主白宫,而是由精通美国政治操作的代理人实现他们的利益诉求。在美国所谓的民主政治日渐衰落时,川普才有机会施展他在商战中积累的交易艺术来碰运气。它山之石,可以攻玉。从商业的角度来看,川普的成就的确不俗。他成功地利用加关税和盟国分摊军费等手段为美国政府增加了大笔收入,因而可以降低企业税,扩大生产和就业。

然而美国政界对川普的成就既不赏识也不领情,而是相反,感到如临大敌极度恐惧,非趁早除之而后快。这是为什么?因为资本经济国家所谓的民主政治是以不同于商业的模式来运行的。这种模式已经十分成熟并形成了一种专利性垄断,用以保护政治文人的专属地位,防止任何商业成功人士轻而易举地夺走他们的饭碗。当川普为他们铺平了道路后,便迫不及待地将其逐出白宫,以防商业化政治成为常态。然后他们萧规曹随,或稍加改变或照搬不误。成功的商业人士,就像以前的各届总统和拜登团队的内阁那样,只能在职业政客的指挥之下行事。

有人说这是阴谋论,抹黑美国的民主政治。那就先来说说西方政治与商业行为有哪些最主要的不同。

首先也是最重要的区别是资金和经费的来源不同。政府经费主要来源是税收,其次有罚款和献金等,包括游说。这些来源都是非商业化的,靠制定法律和执行法律,即合法的掠夺和受贿。这比赚取商业利润容易得多,且旱涝保收。政客们并不担心没有钱花,故而对川普苦心经营的政府收入毫不在乎。可见西方政府不需要生产资料和生产技术。虽说是非营利组织却财源滚滚。这种特殊的盈利组织就是一个皮包公司。与商业上的皮包公司一样,靠摇唇鼓舌来赚钱,如果不说是欺骗的话。

由于经费来源不同,政治操作与商业操作的目的就不同。服务于目的的手段自然也不同。政治操作不是直接盈利,而主要是平衡各个利己方的利益,限制有害方。相对的平等只在利己方有效,以便争取最大的税收和长期利益。因此政治家擅长谈判妥协和权衡利弊,明争暗斗和尔虞我诈。而商业操作有明确的竞争对手,且对手多是同行冤家,常常是孤军奋战。在竞争中既要不择手段又要展示信用。这种交易的艺术在商场上无可厚非,还会赢得满堂喝彩青史留名。但在政坛上如法炮制爱憎分明就会得罪大批人,显得狡诈多变难以合作。使人敬而远之不敢为伍。

商业的战斗精神和必胜需求要求企业管理必须高度专业化和责任化。因此不能像皮包政府那样,在非专业的公众人物中选举领导人。管理靠成文规章外,更多是靠专业经验和操作范例。下级绝对服从上级,并要求职工对企业的高度忠诚。那里没有政府公地鼓吹的民主自由,是个靠家法和私法管辖的专制场所。如在被誉为最民主的美国,私人媒体公然声明将删除或警告某些观点的信息。这种专业性和专制性表面上与私地的私有性质有关,实际上是盈利机构所必需的。在西方国家国有的盈利企业中同样如此。这是在比较不同国家的所谓民主和言论自由时应该注意的问题。

商业与政治之间如此巨大的差异,难免会影响商业高手和政治素人川普总统在白宫的所作所为。归纳起来有以下几点:

一、赢利政治。 之前说过川普总统以政府的盈利方式处理外贸关系和军事同盟的问题,为美国政府赢得了大量短期利益。但老政客们对此嗤之以鼻不屑一顾,因为他们生财有道取之于民。自有嗟来之食,何需大动干戈?在他们看来川普的所获是以牺牲美国的长远利益为代价的,不仅乏善可陈还坏了自己的海外私家生意。后来的政府可能还是不舍得放弃川普总统苦苦挣来的好处。但川普必须走人,否则他们的位置往哪里摆?

二、家长作风。私有企业的私法专制形成命令式的指挥系统,领导说了算。川普在总统位置上多少也表现出比其他总统更多的强悍作风。即便他实际上对同事有着妇人之仁常怀菩萨心肠,但下属们还是很难适应他的企业文化和领导风格,从而将他视为专制总统,与想象中的美式民主格格不入。吃了亏的欧洲盟国也以此为借口丑化川普。留他在白宫会有损美国民主的光辉形象。

三、工作压力。  由于资源和市场都是有限的,市场经济中的企业总是处在同行竞争的压力下。而西方国家的政府经费旱涝保收,不需操心。大家可以高谈阔论无所用心。美国的驴象两党又同是大资产阶级的政党,没有根本的利害冲突。兄弟党轮流坐庄相互庇护,所以政府中多数时间是一团和气。如今闯入一头野象,雄心勃勃要美国再次强大,逼着大伙负重而行完成完不成的任务。美国强大关俺屁事!阁下最好早点走人,让卿多睡几个懒觉。

四、委屈求全。上面说的是平时。到了关键时刻,商业与政治操作的差别却可能正相反。政治是遵循和变法。旧的一套行不通时没有别的路径摆脱困境,就必须实行改革和革命以免被历史淘汰。商业不同,目的只是单纯的赢利。为此资本可以改变一切,如技术更新和管理改革等。到了生死存亡的关键时刻,精明的企业家不会冒险拼命,而是设法用钱化解一切。留着资本在,不怕没柴烧。这时的商人会避免极端手段,而是放软身段尽力委屈求全保全身家。

以上所说是本人看到的主要方面。这可用来抛砖引玉。有识之士可以在评论中拨云解误。即便明年一月川普先生被赶下政坛,美国经济的衰落会继续,政治改革势在必行。川普式执政还可能回来。资本的垄断将必然深刻地改变之前的民主形式,提高政府的竞争力,盈利性和对州权的干预能力。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (39 个评论)

4 回复 mali50 2020-12-26 05:14
祝各位读者圣诞快乐。
11 回复 Brigade 2020-12-26 10:38
三流商人,骗子,不择手段,让你说成什么成就。美国国内,他的执政一点经济成就没有。在国际上耍赖,他敲诈不成墨西哥加拿大。只能靠舰炮威胁,无视WTO存在,欺负慈禧太后国。
6 回复 mali50 2020-12-26 10:46
Brigade: 三流商人,骗子,不折手段,让你说成什么成就。美国国内,他的执政一点经济成就没有。在国际上耍赖,他敲诈不成墨西哥加拿大。只能靠舰炮威胁,无视WTO存在,欺
商业看结果不看手段。循规蹈矩成不了大事。
6 回复 Brigade 2020-12-26 10:55
mali50: 商业看结果不看手段。循规蹈矩成不了大事。
希特勒能成大事。
川的结果一塌糊涂,上台时国债19万亿,下台是约29万亿。
你们就是没有合理价值观,看“结果”,“结果”不行,就歪说成就,歪说别人不欣赏。你们还需要5000年才能走出自己画地为牢。
5 回复 mali50 2020-12-26 11:03
Brigade: 希特勒能成大事。
川的结果一塌糊涂,上台时国债19万亿,下台是约29万亿。
你们就是没有合理价值观,看“结果”,“结果”不行,就歪说成就,歪说别人不欣赏。你
据说奥巴马八年国债翻了一倍。那时还没有新冠造成的额外开支和税收损失。看来你很欣赏美国其他总统的价值观。奥巴马不允许中国人过上美国人的生活,把南海整体变成公海。中国眼里除了钱,还有什么价值观?
6 回复 Brigade 2020-12-26 11:17
mali50: 据说奥巴马八年国债翻了一倍。那时还没有新冠造成的额外开支和税收损失。看来你很欣赏美国其他总统的价值观。奥巴马不允许中国人过上美国人的生活,把南海整体变
别赖瘟疫了,没有瘟疫之前川借贷已经有大约6万亿了。
奥巴马借贷因为要走出布什危机。并且国会很不配合。
说到底,经济要看美联储,因此川没有什么好吹的。
中国眼里没价值,所以才是慈禧国被欺负吗。加拿大人口只有美国1/10,川普都欺负不了。
奥巴马总体还是遵守国际规则的。什么公海不公海的,奥巴马没有把军舰开到南海的什么礁12海里以内吧,没有把军机开到离中国海岸50公里那么近吧。
你没有合理价值观,就要走极端说没有好人,所以欣赏希特勒也是应该的。
所以,你画地为牢,5000年才能走出来,现在看来,这也是低估。
懒得说了,随便,世上这么多混人捧一个川邪徒,证明当好人并不难。
6 回复 mali50 2020-12-26 11:29
Brigade: 别赖瘟疫了,没有瘟疫之前川借贷已经有大约6万亿了。
奥巴马借贷因为要走出布什危机。并且国会很不配合。
说到底,经济要看美联储,因此川没有什么好吹的。
中国
看来要谢谢奥巴马。就看拜登如何败家了。
2 回复 慈林 2020-12-26 11:48
还有7千四百多万美国人领情。
3 回复 mali50 2020-12-26 12:04
慈林: 还有7千四百多万美国人领情。
他们靠劳动吃饭,没有嗟来之食。
6 回复 象是一人 2020-12-26 15:08
美国强大关俺屁事!阁下最好早点走人,让卿多睡几个懒觉。=======================这是本文最精华的地方,指出了美国问题的症结所在,政客和体制内的人旱涝保收是最大的问题,他们根本没动力做任何事情,他们只想保住自己的位置,舒舒服服地躺着赚钱。任何一个制度,只要有旱涝保收的人,那这些人肯定不愿意再努力。而川普不同,他非职业政客,他把国家当自己的企业来经营,触动了上至大资本下至体制内既得利益者的利益,这是一个庞大的群体,而且掌握着美国的经济命脉和话语权,凭川普一个人的力量难以改变什么,真心为川普付出的一切觉得不值,这是资本和人性的较量,最终证明,中国古人早就明白了其中的真谛:有钱能使鬼推磨。
5 回复 mali50 2020-12-26 15:15
象是一人: 美国强大关俺屁事!阁下最好早点走人,让卿多睡几个懒觉。=======================这是本文最精华的地方,指出了美国问题的症结所在,政客和体制内的人旱涝保收
说到点子上。腐败政客盘根错节,官官相护。川普恨铁不成钢,却独木难支。
6 回复 呐喊丁丁 2020-12-26 16:32
奉大外宣之命在次发帖和评议的,基本上是闭着眼睛说瞎话。败家子奥8在当政的8年中,将美国政府赤字从10万亿增加到20万亿,翻了番,每年平均1.2万亿,是美国历史上创造最多赤字的总统。川普上台将赤字从20万亿增加到2019年的23万亿,净增3万亿,年均1万亿。大外宣的人居然诬赖川普增加赤字6万亿。关键是奥黑和川普赤字的最大差别是,赤字的用途。奥黑用来搞福利(1/3的美国人在奥8时享受各种政府福利),为了增加无用的福利,甚至削减国防开支,8年削减10%近700亿;而川普的赤字用于增加国防,退伍军人福利等。
3 回复 慈林 2020-12-26 16:45
历史发展非一条直线,进两步退一步,现在是退步时刻。
5 回复 慈林 2020-12-26 16:48
Brigade就是大外宣急先锋,正宗五毛。
4 回复 mali50 2020-12-26 21:39
呐喊丁丁: 奉大外宣之命在次发帖和评议的,基本上是闭着眼睛说瞎话。败家子奥8在当政的8年中,将美国政府赤字从10万亿增加到20万亿,翻了番,每年平均1.2万亿,是美国历史
奥巴马为金融危机花了不少钱,但还是太多了。没增加多少就业,增加了很多吃白食的。那时食物劵发不完,每天打广告推销。这大概就是美国右派说得共产主义按需分配,把美国人吓怕了。
4 回复 mali50 2020-12-26 21:49
慈林: 历史发展非一条直线,进两步退一步,现在是退步时刻。
从政忽悠来钱容易,报考理工科的越来越少。成绩优秀不再重要。会编故事比数理化有用。这样下去不会长久。
3 回复 mali50 2020-12-27 02:07
如果跳出当代史的偏见,用历史哲学的眼光审视今天的世界,川普与其他政客的分歧,说到底,是政府的合法性之争。
当代史把当代政府的合法性与选举,实际上是选择,划等号。这回避了政府财政来源的问题。在这个问题上,民众没有发言权,选择权和表决权。因此这个等号是强加的。人民只能在事先设定好的财政来源的条件下,从非自由挑选的候选人中进行选择。放弃选择依然有人当选。这种合法性只是该国宪法赋予的合法性,不具有自由民意的合法性,即所有条件和程序都由民意决定。
5 回复 mali50 2020-12-27 02:21
川普从一个商人关于财产权的习惯性思维和专业直觉出发,感觉到了皮包政府的选举仍不具有最后的合法性,因为财政来源没有通过表决。最初的宪法就不是全民表决产生的。皮包政府获得完全合法性的补救措施就是使原来靠强制性征税的政府转变成一个自负盈亏的政府,用政府资源解决财政经费问题。从自由民意,即不被引导或规范的民意,来看,或者从自然法则的延伸来看,只有自负盈亏的政府,如公有或国有经济的政府,才具有完全的自然合法性,而非本国宪法和法律赋予的合法性。
5 回复 mali50 2020-12-27 02:33
需要强调的是,自负盈亏的赢利能力是一个政府合法统治国民的一个必要条件,但还不是充分条件。因为这只是解决了政府的财政问题,而不能自动赋予政府统治人民的权力。这个权力仍然需要人民的认可,通过表决或选举。文章说过由于盈利政府的专业性要求,这个表决或选举需要附带专业要求,可以是逐级的,而不是全民直选。美国的选举制度虽是全民投票,但仍不是直选。
4 回复 天青青水蓝蓝 2020-12-27 02:37
用商业手段治理国家是短视的做法。首先对于不能创造价值或是单位时间内创造价值低的打工者做为私企老板你可以轻易炒掉他们,把责任推给社会。但是国家不能这么做,做为国家领导人你对任何公民都有责任,除非有别的国家愿意接收(实际上没可能有这样的国家)而且他/她自己愿意去,否则你有责任提供一个基本温饱的生活。如果基本生活需求都满足不了最后只能是逼人犯罪,那么好了犯罪会让整个社会付出代价,就是判刑关起来,监管成本远远高于在犯罪前提供基本生活需要的开支。当然私营老板是不用考虑这些问题的。其次在国际关系上以商业模式处理国家之间的关系后果更加严重。不久前的民调显示德国已经有超过一半的民众认为美国是威胁了,据说法国民众的看法也几乎相同。这些欧洲大国都是美国的战略盟国,在冷战时期做为北约成员为美国分担了在最前线抵御苏军三分之二力量的责任,现在他们觉得美国做为盟友不可靠,马克龙一直在拉默克尔在北约框架外建立欧洲武装力量,默大妈则在石油管道建设上不理美国的要求和普京密切合作。而自从美国退出中导条约后欧洲盟国没有一个国家表示对部署中程导弹感兴趣,这都说明了川普上台后美欧关系的疏远。尤其是欧洲国家基本都是内阁制而非美国这样的总统制,大权在议会,如果总理/首相得不到议会多数党支持就得下台,不像美国总统还可以独断专行到下次大选,所以民意的制约因素比美国更强烈。想想看如果美欧关系恶化下去,多数民意主导下北约解体,欧盟直接和俄罗斯达成共识,对美俄之间的冲突中立都是可能的,那样对世界战略格局的深远影响根本不是贸易战这点钱能弥补的。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-1-2 12:27

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部