选票民主中高票当选的自然本质

选票民主中高票当选的自然本质    马力

一、真实的普选是一边倒的

在俄国今年举行的总统大选中，普京总统没有悬念地高票连任。尽管已是连任多届，大多数俄国人民依然选择了现任总统普京。这在许多西方国家看来有点不可思议。似乎只有主要候选人的得票率比较接近，才能体现选举民主的公平公正没有人为的操控（不知为什么）。所以它们不承认俄国是一个民主国家。不是说西方国家不喜欢平均主义的吗？

其实一边倒的选举结果才是合乎情理和自然的，而这道理也是不言而喻的。众所周知资本经济追逐的是资本家的最大利益，必然以残酷的竞争和淘汰来实现本企业的最大利益和效益。加上按资分配使财富最终集中在少数幸存的资本家手中，造成严重的贫富不均和两极分化。没有生产资料的中低等收入者在任何资本主义国家都占大多数。既然可以有贫富和贫富人口的两极分化，难道就不能有得票率的两极分化？这只能说明那样的选举政治远远脱离社会现实，因为没有真正代表多数人利益的候选人出现在选举（实际上是选择）名单上。

即便不是贫富两极的资本主义国家，也存在着少数权力阶层与大多数人的利益差异。这对一个政治腐败的国家尤其如此。而当政府代表多数人的利益时，拥护政府的选票也可能是一边倒的。要一个国家有意将民意分成差不多人支持的各派反而是很难做到的。除非各派的选举纲领差不多。真是这样的话，民主选举就成了形式，仅仅是为了轮流执政罢了。

二、政治资源的不公平

一边倒的选举结果很少在资本主义国家发生，首先是因为资本主义国家的一切政治资源都控制在少数人手中。穷人生存都难，没有能力组成大党，更没有资本利用媒体资源宣传自己争取选票。即便当选也没有资源维持政府机构的运作。由此可见，只有在拥有强大的国有资源的国家，代表多数人利益的政党才可能高票获胜。如果选举是真正公平的，允许这大多数人利用相同的资源组党参加大选，并在获胜后有相同的资源治理国家，这个代表大多数人民的政党必然具有压倒性的优势。

资本主义国家为了避免中下阶层利用国家资源进行竞争，资本势力必然会反对国有资本，将一切政治资源私有化，美其名曰自由。同时必然会将维持上层建筑的经济基础私有化，美其名曰自由经济。它们不仅反对本国的国有资本，也反对竞争对手的国有资本。这就是为什么它们在投资其他国家时要附带私有化和民主化等条件。这也预示了资本经济国家永远不会与一党制国家，或有绝对优势政党的国家保持长久的合作关系。

资本经济国家通过私有化资源，来限制占人口多数的中下层社会联合起来利用选举获得权力。这样一来就使选举成为少数富人的政治游戏。美国今年的大选还是两位八十上下的老人在参选，并非没有年轻人拥有治国的才干，而是没有资源。由于越来越多的人看清了这个游戏，越来越少的人去参加这种游戏，以致当选人常常得不到超过半数成年人的选票。这就是说选票的多数并不真正代表民众的多数。

除了政治资源被垄断的问题，政治家们还会担心在富人的游戏中也会出现长期一边倒的现象，造成资本权力的分配不均。既然是少数人的游戏，就需要利益均沾。为了不被选举淘汰，选举中失利的党派会不断调整竞选纲领，或用空头支票或用与对手相近的口号来拉近得票数。所以两大党的政纲往往大同小异避重就轻避实就虚，只在枝节问题上存在分歧。这类形式主义的套路表面上显得民主和谐很得人心，却不解决实际问题也不会给国家带来重大的变革。比如在大萧条中英美国家迟迟走不出经济危机。

三、低效益的私有体制

西方经济学家心里明白资本经济的企业高效是以更多企业的破产和高失业为牺牲品的，因此不过是一种幸存者偏差造成的假象。在企业高效的光环背后，是整个社会和国家的低效率。从长远来看资本经济是竞争不过国家经济的。

二战前后的历史提供了有趣的对比。大萧条后德国以物易物和以物代酬的国家资本主义（因本质上是私有制，严格来说不是国家社会主义）能迅速解决高失业问题，从而比美英国家拯救资本利益的自由经济更快地恢复了经济，并为发动战争提供了物质条件。而在战争中，当时强大的德国却败给了社会主义计划经济的苏联。如果当时的苏联是一个自由经济国家，大概率也会深陷在经济危机中并被德国打败。

四、选票游戏的危机

目前的俄乌战争进一步证明了国家经济的整体性高效率。有价市场的GDP只有中国一个省大小的俄国经受住了西方世界狂风骤雨般的制裁，也依然能够保证战争资源的充分供应，甚至还取得经济的进一步发展。而西欧主要国家的经济反而被战争拖入衰退。曾经抛弃了国家经济仿效自由经济的俄国，在经历了战争考验后决定进一步推行重要资源的国有化，以便扩大国家行动的动员力。

资本主义的大本营美国也似乎看到了国有经济的强大动力，越来越多地干预市场经济。除了不断提高关税和实行制裁外，美国近来企图通过立法程序，强行收购中企的抖音在美国的资源和服务。有意思的是美国沉寂了许多年的共产党最近有宣告了新生。

德国在一战失败后的危机中，希特勒到处撒空头支票大搞拼盘政治搜刮人头。号称工人党，却同样在农村大肆发展党员，终于高票当选为德国总理。一旦需要，就会有新的资本集团和冒险家依样画葫芦，用无需兑现的承诺欺骗和煽动年轻人和新移民等希望改变身份的民众来换取选票。除此之外还有选举作弊、街头民主和冲击国会等事件发生干扰规定的民主程序。