- 被“和平奖”鼓励,先发两美分! [2010/10]
- 美国人的愿望 [2010/07]
- 为什么简单照搬西方的民主在中国不能成功? [2010/07]
- 从最近的帖子看村里的两大层阵营:爱国与民主 [2010/06]
- 爱国就一定要挑毛病吗? [2010/07]
- “中华民国”是共和制不是民主制(ZT) [2010/06]
- 中国的人才计划的窘境 [2010/07]
- 中国的民主之路 [2010/07]
- 什,什,什么是文化? [2010/06]
- 美国朋友专为高铁来中国旅游 [2010/09]
- 民主的胜利及其他 [2011/02]
- 呼唤你,领导,请告诉我:谁是村领导 [2010/05]
- “实事求是”让西方民主难以忽悠中国 (ZT) [2010/06]
- 如果没有美国,中国不可能强大起来!(ZT) [2010/08]
- 美国是怎样消灭民主制的(ZT) [2010/06]
- 制度成功创造中国奇迹(ZT) [2010/06]
- 古代民主,现代民主及其它 [2010/06]
- 究竟是民主得了病,还是得了民主病? [2010/07]
- 答复“为什么简单照搬西方的民主在中国不能成功?”的提问 [2010/07]
在这种国难当头的时候,看不见首相走向灾区慰问灾民的场面,只是见到首相在电视里讲讲话而已,这跟他们在竞选时,走向街头拉选票的情景形成鲜明对比。为了选民的那张选票,候选人可以低三下四、背弓屈漆向选民问寒问暖,恨不得跟人家去舔屁股。而真正到了需要这些政客的时候,却看不到他们的踪影了。灾难面前,亲朋好友一声问候,领导的关怀胜过千金,这一点经历过灾难的人们都知道。为什么这些政客就不知道呢?原因很简单,因为现在不是竞选,不需要求这些选民,自己下一届能否当选,才是这些政客所需要首先考虑的。所以,大难当头,国家领导人,不是以处理灾情、抢救灾民为主要任务,而是看自己如何表现能使民意得到提高,或者保持不降低,因为民意才是这些政客的救命稻草!
在对比2008年的汶川大地震,中国的领导人在第一时间,地震发生五个多小时后,就亲临灾区,领导大家抗震救灾的场面,日本民选政府的表现真是让人无语了。中国领导人以身作则的实干精神感染每一位在场人员,包括灾民自己。抛开人性的伟大,某一个人的人格魅力不谈,其实政治体制是关键的因素。虽然中国现有的体制还存在不少问题,但这种选拔领导人的方式也有它的优势,那就是考核中国总理业绩不是在于他当选之前的承诺,而是看他每次遭遇问题时解决问题的方法和效果。天灾人祸一旦发生,十几亿人都在看着你,光讲空话时不行的,得有实干精神,得解决问题才行。再看看,这种民选政府,只要把握好民意动态,把媒体伺候好,把该推责任的地方全部推给别人,灾难过后,照样当官,这才是这种体制的虚伪!
看着日本这种所谓民主政府处理灾难速度和做法真让心寒,草料人命,对灾区人民的生命人生活不闻不问,发布虚假信息,蒙骗灾区受害人;受害人知道被骗,大难面前却无地申冤,无处投诉。真要对这些所谓的民选官员起诉,控告他们有亵渎罪还真有点难度,因为取证难,执法难,最后也就是不了了之了。拿着纳税人的钱,不替纳税人办事,这民主体制下的民选政府,如同花了钱求神医治病,结果钱也花了,病还没治好,都是骗人的把戏,要它何用?