欺软怕硬

    中国有句俗话，软的怕硬的，硬的怕横的，横的怕不要命的！

    回村遇到这样一件事情：一个女人赶集买了十斤葱，付钱后提着葱走了几步，觉得葱的分量不够，到旁边小摊请人重秤，发现不足七斤，折返找卖葱的理论，卖葱的中年男人不仅不赔礼道歉，反而诬蔑女人把另三斤葱给了别人。

    女人一气之下骂了两句，男人挥拳把女人打翻在地。女人也不哭也不闹，掏出手机，拨通后对着手机说：儿呀，有人在集上欺负我，你快来！过不几分钟，只见几个小伙子骑着摩托车，拿着木棒，飞驰而来。为首之人是女人的儿子，本地的一个痞子头，做的就是敲诈勒索打架斗殴的生意，听说有人欺负自己老妈，正愁找不到借口敲诈呢，这下可有人送上门来了。于是二话不说，抡起棒子，先将卖葱的猛揍一顿，然后说你把我妈打伤了，我妈要去医院，你先拿三千块看病费，这位卖葱的没了一点刚才打人的凶狠，乖乖地回家取了三千块钱奉上！想象一下，如果这位卖葱的有个当派出所长的儿子，或者有个当公安局长的侄子，接下来会发生什么事？

    这位卖葱人欺软怕硬的行为，在中国的各个阶层各个领域各个角落，以各种各样的形式，无时无刻不在发生着。让我们看一下最近发生的两件大事：

    首先，“打假英雄”方舟子揭露韩寒文章的造假事件。方舟子向来以“打假英雄”自居，可这位“打假英雄”打的都是些什么人？文人，学者，知识分子！这些人造假确实可恨，也该打！但是要说造假，中国政府才是造假的老祖宗，中央电视台，人民日报，几乎每天都是谎话连篇，那些所谓的党政会议，那些当官的发言，有几句真话？每天打开电视翻开报纸就能看到的这些假文章假数字，方舟子为什么不去打假？说白了，因为“方舟子”也不过是个欺软怕硬的奴才，他知道得罪了那些文人学者知识分子，这些人不能把他怎样，但得罪了那些当官的，得罪了那个政权，自己就要象刘晓波一样被关进大狱。

    再看“打黑英雄”王立军，和他的后台老板薄熙来。这两人打黑，打倒的最大一个黑老大是重庆政法委书记文强，文强在重庆才什么级别，文强的上级难道就没有黑社会保护伞？就算文强上级没有参与黑社会活动，但是你的属下是重庆黑社会老大，这些上级能不知情？文强被枪毙，这些人是不是也应该负法律责任？但为什么不见薄熙来王立军去打去抓去杀这些人？再往上说，中央里那些人，子女亲属巧取豪夺的国有资产，逼得普通工人下岗走上绝路，比那些黑老大不知要狠要黑多少倍，为什么不见薄熙来王立军去打去抓去杀？这难道不是另一种欺软怕硬的表现？

    要说“假”与“黑”，中国的专制制度，是最大的“假”与“黑”，是中国一切“假”与“黑”的根源和罪魁祸首，方舟子王立军薄熙来敢去打吗？

    前几天村里讨论中国文化中的奴性，欺软怕硬是这种奴性的典型表现。但我觉得说这种奴性是专制制度造成的更合适，因为专制制度之下，法律许多时候形同虚设，根本保护不了普通百姓，许多人受到不公待遇，首先想到的，不是通过法律途径解决，而是靠拳头靠权势来解决！在当今的中国，权势就是一切，拳头就是力量！所以才会有没权的怕有权的，有权的怕权大的，权大的怕权更大的！软的怕硬的，硬的怕横的，横的怕不要命的！

    如果一个社会的制度和法律，能充分保障每个人的基本权利，又有谁敢去欺软，又有谁需要怕硬？专制制度面前，每个人都是弱者，每个人都会面临别人欺负，看看王立军的下场，看看共产党的那些书记总理，退休后想死都不敢死，就知道无论你有多大的权势，也无法摆脱专制制度为每个人预定的这种命运，那些有权的有势的有钱的，才会让老婆孩子，纷纷移民美国加拿大！