从陈光诚到莫言

作者:kzhoulife  于 2012-10-25 15:50 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有33评论

关键词:莫言

    据美国之音报道,中国盲人维权人士陈光诚在美国获得了自由民主奖和人权奖,分别于星期三和星期四在纽约和华盛顿领奖。星期三,正在纽约大学学习法律的陈光诚将在纽约接受美国民间团体人权第一组织授予的人权奖。 星期四晚上,他将在华盛顿的民主基金会接受希腊裔团体OXI日基金会授予的自由民主奖,去年这个奖项被授予昂山素季,这位当时仍处于软禁中的缅甸民主派领袖通过视频领奖。

    陈光诚的自由民主奖和人权奖,虽然没有莫言的诺贝尔文学奖那么轰动,媒体报道的也不多,是否有奖金也不得而知,但这个荣誉,却和莫言的诺贝尔文学奖一样,都是名至实归,当之无愧!

    巧的很,陈光诚和莫言都是山东人,让我这个山东人倍感骄傲自豪。

    诺贝尔奖评委中唯一深谙中国文化的汉学家马悦然在中国披露说:“有位山东的文化干部半年之前给我寄了很多画、古书,还说他本人很阔,奖金我可以留下,名誉归他,我都退回去了。后来发现,他开始给瑞典学院诺贝尔奖小组主席写信了。” 有人认为山东出此败类令人震惊,我想说的是:此种败类绝非山东独有,中国到处都是,海外也不乏其人。北京上海的败类一定比山东多,这两个地方一个是中国的政治中心,一个是中国的经济中心,而中国的败类多数都在政治和经济领域!但是,莫言这样获诺贝尔文学奖的作家,全中国只有一个!陈光诚这样一个盲人,却为千千万万眼睛看得见的人争取做人基本的权力,全中国也只有一个!

    陈光城,莫言,你们都是好样的,你们都是山东人的骄傲!

    还有一件更巧的事:陈光诚当初逃出重重监禁,避难美国大使馆,最后决定来美国,我曾写过《明年的诺贝尔和平奖应该授予陈光诚》一文,那篇文章无意中得罪了一些朋友,我觉得对不起朋友离村出走!这次莫言获诺贝尔文学奖,我写了一篇《包装莫言》,无意中又得罪了一些朋友,不过这次吸取上次的教训,不会离村出走了!

    我的《包装莫言》,有网友以为是在讽刺嘲笑莫言,有网友以为我是强人所难,有网友以为莫言很猥琐连带敬重莫言的人也一样猥琐,在此想做一些澄清:

    朋友们如果认真读过我的《包装莫言》一文,应该很清楚,我是出于对莫言的敬重,出于对莫言所在那个体制的厌恶,出于对中国人国际形象的关注,才写那篇文章的。

    我在文章里有调侃和嘲笑,但调侃嘲笑的对象是那个体制,而不是莫言本人。虽说莫言是那个体制里的人,但不应该将莫言等同于那个体制,就像中国政府不等于中国一样;莫言以他自己的方式向那个体制挑战,这是他不得已而为之的权宜之计,就像温家宝不断公开呼吁普世价值,却身为中国的总理,可以理解。我一直认为,中国走向民主自由的改革,体制内的民主力量,应该扮演最重要的角色,具体原因,以后会做具体分析研究。

    莫言现在是诺贝尔文学奖获得者,人们对他理所当然有更高的期待,所以我希望他不再是“莫言”,而是“敢言”。至于莫言是否敢言,那是他的选择,纵然他按照组织要求保持“莫言”,我也照样敬重他,因为他为自己的祖国为自己的家乡已经做了很多很多,没人有资格苛求他;那些以为莫言猥琐的人,则应该先读几本莫言的小说再发言,而认为敬重莫言的人和莫言一样猥琐,更是毫无根据的瞎扯了。

    最后再大声说一次:陈光城,莫言,你们都是好样的,是山东人的骄傲!有你们在,中国的民主自由就有希望。

 


高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖
2

支持
18

鲜花

刚表态过的朋友 (21 人)

发表评论 评论 (33 个评论)

0 回复 总裁判 2012-10-25 22:31
“山东竟然出此败类令人震惊”是我文章的题目
是因为参与诺奖评选的马院士,这个全球瞩目的人物,特意提到了“山东干部”,中国各地有那么多的干部,是不是啊?这才让我感到山东实在不应有,设身处地想一想就是了,好比我的钱包给上海人掏了,我登时感到上海怎么出这种该死的贼!
1 回复 总裁判 2012-10-25 22:33
雁过留声,根据马先生记录,事发地点在山东。现在诺奖评委会是权威发言者,比中宣部还得人心。陈光诚,莫言,行贿者,可以说,这一切发生在中国(那是不是又在说与地域有关系呢)。
1 回复 总裁判 2012-10-25 22:41
我按你的逻辑,不会推导到你对山东出败类是无所谓的,是庇护的,是吗?但你就用北京人上海人作了地域加群体的类比,让读者以为在搞地域歧视,不知你为什么这么做。
我在文中回答一位网友时说,为山东感到痛心,这不仅仅是个盛名之下其实难副的问题,而是当前一股山东热,抽去了社会发展的真正价值意义,鼓吹攀亲,不现实地将山东和诺贝尔奖之获得作了爱国主义的必然联系,这种联系本身虽然矛盾,却有堪比红歌的拥毛含义。刻意宣传山东政治的那些人,其实并不一定就是山东原籍人,但自称山东的口气,什么“有种”就怎样怎样,恨不得把义和团拖回来。诺奖院士既然提到山东干部,使人感到山东口气和山东表现之间的差距,是令人震惊的。
3 回复 kzhoulife 2012-10-26 00:09
总裁判: “山东竟然出此败类令人震惊”是我文章的题目
是因为参与诺奖评选的马院士,这个全球瞩目的人物,特意提到了“山东干部”,中国各地有那么多的干部,是不是啊? ...
我很少在回复里和别人长篇讨论问题,裁判有兴趣,我今天也有时间,和你讨论讨论莫言,和由莫言引起的一些话题。

我读到你的“山东竟然出此败类令人震惊”一文,曾在你的文后回复:败类绝非山东独有,中国到处都有。在中国这种社会,官员腐败比比皆是,山东出一个实在没什么令人震惊的,倒是在中国这种专制体制的束缚中,莫言这位山东作家,可以在夹缝中写出获得诺贝尔文学奖的作品,这才是令人震惊的,是不是?

如果你的钱包给上海人掏了,你登时感到上海怎么出这种该死的贼,我相信你会有这种想法,但是你不会因为钱包给上海人偷了而震惊吧?震惊是因为你认为某事在某地不该发生却发生了,所以震惊。难道你认为上海不会发生有人偷钱包的事吗?难道你认为山东不会有官员行贿的事吗?
1 回复 kzhoulife 2012-10-26 00:23
总裁判: 我按你的逻辑,不会推导到你对山东出败类是无所谓的,是庇护的,是吗?但你就用北京人上海人作了地域加群体的类比,让读者以为在搞地域歧视,不知你为什么这么做 ...
裁判按我的逻辑,不会推导到我对山东出败类是无所谓的,但你又根据什么逻辑推导到我对山东败类是庇护的?

你说我用北京人上海人作了地域加群体的类比,读者会以为在搞地域歧视!这是什么逻辑?

你说“山东竟然出此败类令人震惊”,我说“山东有败类绝不令人震惊”,我们所说的这个败类,应该是指国内腐败的官员,我用上海北京类比,是因为北京上海是政治经济中心,中国最大的两个城市,官员最多,腐败的官员肯定也最多,甚至可以说,中国腐败的根源就在这两个城市,这是一个制度问题,跟地域没任何关系,又何来地域歧视?

若按你的逻辑,你说“设身处地想一想就是了,好比我的钱包给上海人掏了,我登时感到上海怎么出这种该死的贼!”,这才是典型的地域歧视!
2 回复 kzhoulife 2012-10-26 00:44
总裁判: 雁过留声,根据马先生记录,事发地点在山东。现在诺奖评委会是权威发言者,比中宣部还得人心。陈光诚,莫言,行贿者,可以说,这一切发生在中国(那是不是又在说 ...
你这段话,实在看不出你是要讲什么?

讨论讨论我们对莫言的看法吧。一直以来,我对裁判呼吁民主揭露国内的黑暗都是很赞赏的。但是你对莫言的态度,和有关莫言的一些看法,我却不能苟同。

我虽然也不喜欢莫言留在那个体制内,而且他很可能为了留在那个体制,说过做过一些让别人诟病的事,比如说抄写老毛的《延安讲话》,但是这并不能说明莫言与那个体制同流合污,裁判似乎将莫言看成是那个体制的代言人加以批判了。

抄写老毛的《延安讲话》,如果可以代表莫言思想的话,那么莫言的作品,又代表谁的思想?认真读读莫言二十年前写的《丰乳肥臀》,其对中国近代历史,各个时期政党政府政治的揭露批判,特别对中共政权的揭露批判,是非常尖锐深刻的,莫言二十年前敢写这样的作品,表现出其极大的勇气和胆量,我们这些跑到国外鼓吹呼吁民主的人,与莫言相比,应该感到惭愧吧。

我现在希望莫言不再“莫言”,而是敢言,是因为他现在的身份不同了,我对他有更高的期待。但无论他怎么做,我还是敬重他!
1 回复 kzhoulife 2012-10-26 00:55
总裁判: 我按你的逻辑,不会推导到你对山东出败类是无所谓的,是庇护的,是吗?但你就用北京人上海人作了地域加群体的类比,让读者以为在搞地域歧视,不知你为什么这么做 ...
如果你认为别人说几句莫言的好话,为莫言感到自豪,就是和莫言“攀亲”的话,你一直呼吁释放刘晓波,是不是在和刘晓波攀亲?

再说了,莫言老家的人,为自己家乡出了一位诺贝尔文学奖得主,感到自豪高兴,甚至要利用莫言的名气发展地方经济,这是人之常情,没什么可厚非的,与什么爱国主义教育更无丝毫关系。
1 回复 总裁判 2012-10-26 02:39
你表达的问题很多,一个个问题回答行不行?也方便其他网友观看。
先回答一个:
“我现在希望莫言不再“莫言”,而是敢言,是因为他现在的身份不同了,我对他有更高的期待”。
答:“但我对“莫言”能否变成“敢言”,实在不抱太大希望,且不说你自己是否甘心放弃诺奖给你带来的荣耀权利和金钱,就是高密老家的父老乡亲,也绝对不会答应你这么做!他们现在都打着你的旗号,向党中央省政府要钱要物,发展高密经济呢!你要是离开了组织,他们的计划都泡了汤,你如何面对东北乡的父老乡亲?我老家村里的一些姐妹还嫁到你们那个地方,为了老家的这些姐妹,我希望你还是在那个组织里呆着!”
((引号内系“剑”的言论。))
0 回复 总裁判 2012-10-26 02:47
第二个问题:“如果你认为别人说几句莫言的好话,为莫言感到自豪,就是和莫言“攀亲”的话,你一直呼吁释放刘晓波,是不是在和刘晓波攀亲”?
答:“我老家村里的一些姐妹还嫁到你们那个地方,为了老家的这些姐妹,我希望你还是在那个组织里呆着”!这些姐妹说的是好话,还是什么?攀姻亲是攀亲的最高等级。
你说呼吁释放刘晓波,呼吁过的人成千上万,这不是攀亲,无须用道理证明。
但是,你说我呼吁释放刘晓波,请找出我说话的依据。不管该呼吁还是不该呼吁,你既然有指控我的意思,就需要证据。我的回答都是有依据的,你第一个可以为我证明。

(引号内系“剑”的言论。)
1 回复 总裁判 2012-10-26 03:05
第三个问题“裁判似乎将莫言看成是那个体制的代言人加以批判了”。
答:
“你的获奖感言,相信组织已经和你讨论修改多次了,我希望你能把原稿保留,因为你照本宣科的文稿,肯定没什么意义。记者问你的问题,什么该回答,什么不该回答,那些问题要顾左右而言他,那些问题要体现你名字的特色—莫言,组织一定也跟你有交代,------”这个意思能不能作为代言人理解,我觉得完全可以。如果说这个意思都不能理解成代言人,那么让国务院发言人亲自来说好了,还用得着代言干啥?”
((引号内系“剑”的言论。)
.
0 回复 tx59 2012-10-26 04:37
莫言公开说应该给刘晓波自由就已经很敢言了,特别是在被政府认同其得奖后。
3 回复 kzhoulife 2012-10-26 05:06
总裁判: 你表达的问题很多,一个个问题回答行不行?也方便其他网友观看。
先回答一个:
“我现在希望莫言不再“莫言”,而是敢言,是因为他现在的身份不同了,我对他有更 ...
你用我的原话一问一答,无非是想以子之矛,攻子之盾,但是这一问一答并无矛盾,反而说明我的想法客观真实,证明我既对莫言有更高的期待,也理解莫言的处境,所以即便他达不到我期待的高度,我照样敬重他,而不是像你一样,对莫言一味的否定批评,甚至莫言获奖后公开呼吁释放刘晓波,你也认为是莫言配合政府演戏,有些以小人之心度君子之腹了吧!
1 回复 总裁判 2012-10-26 05:13
你敬重他是你选择,更是你的宣称;只要肯定我未虚构的剑之言论,我相信看一个人不仅仅听他的表白,还要看他待人处世的实际言行。
提请你注意与网友对话中的用词,何必称对方小人,请自重。
4 回复 kzhoulife 2012-10-26 05:16
总裁判: 第二个问题:“如果你认为别人说几句莫言的好话,为莫言感到自豪,就是和莫言“攀亲”的话,你一直呼吁释放刘晓波,是不是在和刘晓波攀亲”?
答:“我老家村里 ...
我老家的姐妹嫁到莫言家乡,可有几十年的历史了,早就是姻亲了,还用的着现在去攀吗?我是希望莫言的获奖,能改善家乡姐妹们的生活,这也是莫言一直写家乡父老乡亲故事的一个原因,这有什么不对?

如果你觉得我写这些文章,是为了和莫言攀亲,我只能说你是以小人之心度君子之腹,我根本无需对你解释我写这些文章的目的。

如果你无论是在博客里还是生活中,从没说过释放过刘晓波的话,我这样说你,是我的错,但是另一个角度来看,你一直呼吁民主自由,却从未说过要求中共释放刘晓波的言论,我觉得有些不可思议。
4 回复 kzhoulife 2012-10-26 05:24
总裁判: 第三个问题“裁判似乎将莫言看成是那个体制的代言人加以批判了”。
答:
“你的获奖感言,相信组织已经和你讨论修改多次了,我希望你能把原稿保留,因为你照本宣 ...
你为什么不把我这段文字的后半部分也复制过来?

后半部分是这样的:至于你是否敢于临场发挥,说几句心里话,这就要看你的良知和勇气啦!不过我觉得,即使你说让中共释放刘晓波放弃一党专政实行民主改革,组织也不会把你怎么样!最多剥夺你在国内的高官厚禄,让你呆在家里专心写作,对你这未尝不是一件好事,当你摆脱了组织的束缚,我相信你会写出更伟大的作品。

读完整段文字,你会认为我把莫言当作政府的代言人吗?如果你这样认为,我只能说你的理解能力有问题!不信你也可以找一些朋友来读一读,问问他们这段文字是否把莫言当作政府的代言人来写的。
1 回复 kzhoulife 2012-10-26 05:28
总裁判: 你敬重他是你选择,更是你的宣称;只要肯定我未虚构的剑之言论,我相信看一个人不仅仅听他的表白,还要看他待人处世的实际言行。
提请你注意与网友对话中的用词 ...
抱歉,我说小人之心度君子之腹,并非说你也是小人,只是想说,你那些猜度莫言的言论,还有你把莫言等同于什么红二代,说莫言是红一代,简直就是侮辱莫言,有失厚道。
1 回复 总裁判 2012-10-26 05:32
攀亲之说,根本不是针对你,是你先提到攀亲,我就以为,你提到那事也算攀亲。
有关释放刘的事,我只是要你证明我是在哪里说过,在何种场合说过,在哪篇文章说过,是怎么说的,让你证言,免除想象。
你觉得不可思议的事,不等于人人都不可思议。你知道释放的含义么?正象你说的,莫言的答记者问都是要贯彻组织上的意图,这就够了,中国政府正软硬兼施劝刘晓波出国,并不是给刘晓波自由,是想叫他和其他民运分子一样,最终落得一个臭名声。所以我说配合组织和你包装莫言的观点是一样的,所以你说小人,我奉劝你自重。
3 回复 kzhoulife 2012-10-26 05:39
tx59: 莫言公开说应该给刘晓波自由就已经很敢言了,特别是在被政府认同其得奖后。
同意你的看法,我认为以莫言目前的声誉,他无论在什么地方呼吁释放刘晓波,政府都不会把他怎么样!最多罢他的官让他在家里好好写作,绝不会将他抓起来关起来!
1 回复 总裁判 2012-10-26 05:45
kzhoulife: 抱歉,我说小人之心度君子之腹,并非说你也是小人,只是想说,你那些猜度莫言的言论,还有你把莫言等同于什么红二代,说莫言是红一代,简直就是侮辱莫言,有失厚 ...
我说莫言不算红二代,我是他是红一代,我的理由是副部级高官不算红一代的话,红二代之少何足挂齿?
你说这是侮辱,那么到底是算侮辱共产党干部,还是侮辱红二代?
怎样对待红二代,这又是一个问题,但厚不厚道有什么关系?
3 回复 kzhoulife 2012-10-26 05:48
总裁判: 攀亲之说,根本不是针对你,是你先提到攀亲,我就以为,你提到那事也算攀亲。
有关释放刘的事,我只是要你证明我是在哪里说过,在何种场合说过,在哪篇文章说过 ...
我相信莫言要求释放刘晓波,绝非是让政府将刘晓波流放到国外!我说莫言的答记者问都是要贯彻组织上的意图,但并没说莫言就不能临场发挥说自己的心里话,这也是我期待看到的。

再说一遍,我说以小人之心度君子之腹,并非说你是小人,而是指你猜度莫言言论的心态!如果你认为我在说你是小人,我向你道歉!
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

kzhoulife最受欢迎的博文

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-26 14:50

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部