学生有错吗？

    临近六四，各种各样的纪念反思文章，此起彼伏，络绎不绝。今年有关64的文章，来的早，来的多，越来越多参与者开始写出当年的所见所闻。那场共和国历史上前所未有的民主运动，随着岁月流逝，不仅没象当局期望那样，模糊消失，反而在中国人的脑海里，变得越来越清晰，越来越沉重！

    在众多反思六四的文章中，有一种观点被越来越多的人接受，这个观点就是“学生有错，政府有罪！”

    “学生有错，政府有罪！”这个说法，是王丹到美国后，在纽约的一次讨论会上提出来的。此言一出，即引起激烈争论，争论的焦点不在政府是否有罪，而在学生是否有错，学生有什么错！

    很多人认为学生们的一个重要错误，在于没有见好就收，而是得寸进尺，对政府步步紧逼，导致政府最后武力镇压，好像政府最后开枪杀人是被学生逼出来的，政府这样做是可以理解的！这绝对是一种强盗逻辑。举个简单的例子，一个强盗抢了你一生的积蓄，还用胶条封住你的嘴，不让你说话，你的兄弟姐妹来到强盗家门口，要求强盗归还你的积蓄，归还你说话的权利，否则他们就坐在强盗家门口不走，强盗说你们再不走，我就开枪，你的兄弟姐妹不怕威胁，坚持要强盗还钱放人，强盗最后拿出枪，冲着你的兄弟姐妹一通乱射！你会说这是你兄弟姐妹的错吗？

    就像这个夺人钱财的强盗一样，政府最后的镇压，既不是为了维护社会的安定，也不是为了市民工作生活的正常，原因只有一个，就是为了维护个人的利益，家族的利益，集团的利益！二十多年后的今天，以当年屠夫们为首的权贵集团，几乎垄断霸占了全国的资源和财富，更说明利益是当年镇压的主要原因，为了这些利益，无论学生怎样做，最后的镇压清算都不可避免，唯一的区别，是让你血洒长安街，还是把你关进黑牢无声无息地死去！

    参加过那场运动的人都知道，学生最初的游行非常有秩序，非常有理性。我清楚记得，跟着学生游行队伍从中关村走到天安门，学生们手挽手组成一道人墙，以防有人混进游行的队伍中捣乱，站在路旁为学生喝彩加油的市民，也是秩序井然。当时真是佩服那些学生领袖，可以将如此大规模的游行示威，组织得如此井井有条。从学生本身来讲，若非有一种神圣的使命感责任感，又有多少人会连续多少天，从中关村走到天安门，还要拉着横幅举着标语，不停地喊：打倒官倒，惩治腐败，还我民主，还我自由！那可是几个小时的路程啊！

    这样的学生，他们有什么错！如果一定要在学生方面寻找一点六四屠杀的原因，那也只能说，是当年的某些学生领袖有错，而不是学生有错！王丹当年说“学生有错”，应该是指“学生领袖有错”吧！

纪念六四原创歌曲《二十多年前》 创作 演唱：老地雷