谁在消费陈光诚

作者:kzhoulife  于 2013-6-22 01:42 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有117评论

    海外中文网站的网民最近都在谈论中国输出到美国的著名小三邓文迪;而中国输出到美国最著名的人权斗士陈光诚,最近和纽约大学的纠纷闹得沸沸扬扬,多数网民似乎不感兴趣。

    这也可以理解。邓文迪从中国到美国,从小三上位到天价离婚费,还用老默的冷冻精子生了两个宝贝女儿,还有老默那个庞大的媒体帝国,都充满了神秘和传奇色彩,其娱乐价值,与好莱坞任何一位大明星相比,毫不逊色。陈光诚呢,一个身无分文的盲人,靠纽约大学的资助生活,谁愿意把下班之后的娱乐休息时间浪费在他身上?

    但我最近关注陈光诚还是超过邓文迪,并不是我有多高尚,而是因为我更为自己的家人着想。邓文迪无论多有名多有钱,她做的任何事情,对于我的家人,对于我的父老乡亲,对于中国的普通老百姓,没有任何的益处和帮助。而陈光诚呢,无论他多么贫困,多么潦倒,他做的每一件事情,都影响到我的家人,我的父老乡亲,以及每个中国普通老百姓的切身利益,陈光诚可说是几亿中国农民的真正代表。中国的计划生育政策现在做了许多改进,陈光诚长期揭露农村计划生育的残酷和腐败应该起了很大作用,功不可没,可惜许多人还以为那是政府发慈悲,有几个人感激陈光诚呢!

    陈光诚和纽约大学的纠纷,源于他的一篇声明,我在cnn网站读到这篇声明(附在本文之后),以及纽约大学的回应。陈光诚在声明中强调,纽约大学强迫他离开,是受到中国政府的压力,纽约大学则极力否认。从声明中,看不出陈光诚对纽约大学有所谓忘恩负义的之处,陈光诚谴责的是中国政府,而且特意强调中国政府对美国学术界的影响远超过人们的想象(The work of the Chinese Communists within academic circles in the United States is far greater than what people imagine, and some scholars have no option but to hold themselves back),这一段话,我是绝对相信的,只要看看海外中文网站就行了,许多人人在海外,说句真话还要考虑是否会影响自己回国,是否会影响国内的家人,这种恐惧感是从哪里来的?那些来往于中美之间学术界精英的处境,更可想而知了。

    还有一些人,以为陈光诚离开纽约大学,就会穷困潦倒走投无路,这些人也太不了解美国社会了。纽约大学的回应中,特意指出陈光诚已经有了两个非常吸引人的去处,纽大也在为陈光诚一家离开做必要的安排。(Mr. Chen now has two extremely attractive offers for his next institutional affiliation. We began talking with the Chens about the coming transition in their living arrangements months ago, not because of some fictional 'pressure' from China, but so that they could use the months to make their transition a smooth one. It is disappointing to us that that period was not used more wisely.)稍微了解中国社会的人都知道,一所美国大学到中国建一个分校,实际上是做生意,瞄准中国巨大的教育市场,中国政府对这所大学会没有任何条件和要求?纽约大学否认陈光诚离开是受到中国政府压力,是真是假一目了然。当然纽约大学这样做也没错,毕竟纽约大学没有义务永远资助陈光诚。有错的是中国那个专制的制度和政府,将自己的百姓逼到国外,还幸灾乐祸。

    看看《环球时报》昨天的这段评论:陈光诚在纽约大学一年的逗留期已满,纽大要求他在本月底离开。中国有些异见人士以为去了美国就会被当成宝贝供起来,这是误解。出走国外的异见人士会发现,他们在被西方社会一次性消费后,可继续利用的价值不断降低。

    西方社会真的在消费“异见人士”吗?陈光诚来美的时候,一些跟《环球时报》一样的爱国者,大骂陈光诚来美国,花美国纳税人的钱,现在反过来说美国消费陈光诚,美国真的这么傻,傻到花自己的钱消费中国的“异见人士”?事实是,中国政府每次和美国做生意,总是拿国内的一些“异见人士”做筹码,跟美国讨价还价,依靠出卖中国社会良知换取金钱利益,再用这些金钱将自己的子女送到美国,是谁在消费中国的“异见人士”,是谁在消费陈光诚?

Chen Guangcheng, the blind Chinese activist whose dramatic escape from house arrest last year provoked a diplomatic firestorm between Washington and Beijing, said he is being forced to leave New York University over fears his presence there is affecting the university's relationship with China.In a statement released Monday, Chen said that New York University had asked him and his family to leave before the end of June."In fact, as early as last August and September, the Chinese Communists had already begun to apply great, unrelenting pressure on New York University," Chen said. "So much so that after we had been in the United States just three to four months, NYU was already starting to discuss our departure with us."

 

Chen claimed in the statement that NYU was bowing to pressure from China. According to the New York Post, which first raised the allegations, NYU is currently working closely with China to establish a Shanghai campus."The work of the Chinese Communists within academic circles in the United States is far greater than what people imagine, and some scholars have no option but to hold themselves back," Chen said in the statement. "Academic independence and academic freedom in the United States are being greatly threatened by a totalitarian regime."

In 2012: Chen's in-depth interview with CNN after escape

NYU, meanwhile, issued its own statement denying Chen's allegations."From the beginning, NYU was happy to welcome Mr Chen and his family to the US and to help them embrace the beginning of their new life," said the school's spokesman John Beckman. "We are very discouraged to learn of Mr. Chen's statement, which contains a number of speculations about the role of the Chinese government in NYU's decision-making that are both false and contradicted by the well-established facts."According to the university, Chen's fellowship had only ever been designed as a one-year assignment."Mr. Chen's fellowship at NYU and its conclusion have had nothing to do with the Chinese government. All fellowships come to an end. Even before his arrival, Mr. Chen's fellowship was discussed as a one-year experience," Beckman said.

 

"Mr. Chen now has two extremely attractive offers for his next institutional affiliation. We began talking with the Chens about the coming transition in their living arrangements months ago, not because of some fictional 'pressure' from China, but so that they could use the months to make their transition a smooth one. It is disappointing to us that that period was not used more wisely."

 

He said the university was "puzzled and saddened" by the allegations but would continue to work with the Chens to help them with their transition.

 


高兴

感动
3

同情
3

搞笑

难过
1

拍砖
9

支持
11

鲜花

刚表态过的朋友 (27 人)

发表评论 评论 (117 个评论)

1 回复 解滨 2013-6-22 01:47
无论结果如何,陈光诚绝不会倒下! 他一个盲人既然有那个胆量和毅力在黑暗中克服艰难险阻忍受住巨大的伤痛投奔自由,他就一定会在今天克服新的困难勇往直前!
1 回复 kzhoulife 2013-6-22 01:53
解滨: 无论结果如何,陈光诚绝不会倒下! 他一个盲人既然有那个胆量和毅力在黑暗中克服艰难险阻忍受住巨大的伤痛投奔自由,他就一定会在今天克服新的困难勇往直前! ...
即使作为一个普通人,他也可以在美国生活的很好!
1 回复 笑臉書生 2013-6-22 01:55
此人不太明智,有點象方励之,将会丧失人们同情,将令自已碰釘子!!水平不高也!
1 回复 kzhoulife 2013-6-22 01:58
笑臉書生: 此人不太明智,有點象方励之,将会丧失人们同情,将令自已碰釘子!!水平不高也!
什么是明智?中国人“明哲保身”的哲学吗?如果他那样做,他就不是陈光诚,而是张海迪了!
2 回复 酸柚子 2013-6-22 02:25
笑臉書生: 此人不太明智,有點象方励之,将会丧失人们同情,将令自已碰釘子!!水平不高也!
pia你个酸书生,方励之有啥不明智的,你倒说说
2 回复 寒枫109 2013-6-22 02:32
笑臉書生: 此人不太明智,有點象方励之,将会丧失人们同情,将令自已碰釘子!!水平不高也!
方励之来美国后一直很低调,没有太多卷入海外民运的活动。
2 回复 borninheaven 2013-6-22 02:50
美国政府和纽大也消费他太快了点吧!多养个瞎子又何妨?非得让个不识英文的瞎子自力更生,太不人道了!
1 回复 笑臉書生 2013-6-22 03:22
酸柚子: pia你个酸书生,方励之有啥不明智的,你倒说说
小布什救了方,方來美尖銳批评美对华政策,令李(美大使)及美政界大怒,从此隔离方-------------此历史也
1 回复 笑臉書生 2013-6-22 03:27
我身为方氏夫妇保护人逾一年,晓得自己已变得非常呵护他们。可是,如果中方在这一刻突然食言,逮捕他们呢?我盘算了一下,决定让他们自己走,因为我研判中方若是撕毁辛苦交涉才达成的协议,损失可就严重了。方励之出境,攸关美中关系改善至深且鉅。纵使如此,我还是战战兢兢地望着方励之孑然一身步向灯光幽暗的走道尽头,把护照递给出境检查官员。好在这只是一道官僚手续。检查人员问了几个问题,在方励之护照上盖了章,让他顺利通关。

  抵达伦敦之后,我们辛苦保护的这位贵宾,接受NBC新闻采访,竟然抨击布希政府在人权议题上有双重标准,对苏联严格要求,对中国却轻轻放下——我可不能原谅他竟然这样抨击布希政府。 ------------------------------------------------李洁明回憶录
2 回复 酸柚子 2013-6-22 03:35
笑臉書生: 我身为方氏夫妇保护人逾一年,晓得自己已变得非常呵护他们。可是,如果中方在这一刻突然食言,逮捕他们呢?我盘算了一下,决定让他们自己走,因为我研判中方若是 ...
所以你认同李的说法,方应该圆滑点做个软骨头?
1 回复 笑臉書生 2013-6-22 03:35
寒枫109: 方励之来美国后一直很低调,没有太多卷入海外民运的活动。
被美政界不用及隔离------------此学者太幼稚,妄评美对华政策及小布,他不懂美政府方針非你一异见分子所左右---------------故为李洁明及华府决策层所厭恶------
3 回复 笑臉書生 2013-6-22 03:38
酸柚子: 所以你认同李的说法,方应该圆滑点做个软骨头?
并非园滑,而是幼稚也!以后方也认识到,悔之晚也
1 回复 酸柚子 2013-6-22 04:17
笑臉書生: 并非园滑,而是幼稚也!以后方也认识到,悔之晚也
得了吧您,少来装老成。你又咋知道方悔之晚矣?
1 回复 寒枫109 2013-6-22 04:23
笑臉書生: 被美政界不用及隔离------------此学者太幼稚,妄评美对华政策及小布,他不懂美政府方針非你一异见分子所左右---------------故为李洁明及华府决策层所厭恶----- ...
他说的并没有错,只是在那个情形下,略有不合时宜。 方出来后没有卷入海外民运好像是中美之间达成的协议,否者中方不会放他出去。 (我的记忆也有可能有误)
1 回复 笑臉書生 2013-6-22 05:07
酸柚子: 得了吧您,少来装老成。你又咋知道方悔之晚矣?
得了吧您-------------尔等资訊甚乏,不可教也
1 回复 笑臉書生 2013-6-22 05:10
寒枫109: 他说的并没有错,只是在那个情形下,略有不合时宜。 方出来后没有卷入海外民运好像是中美之间达成的协议,否者中方不会放他出去。 (我的记忆也有可能有误) ...
有誤!
只要放出,即不可控,主因方蠢,自绝政途,唯有作学者!
1 回复 酸柚子 2013-6-22 05:19
笑臉書生: 得了吧您-------------尔等资訊甚乏,不可教也
得了吧您信口胡柴
1 回复 浅色 2013-6-22 05:29
笑臉書生: 此人不太明智,有點象方励之,将会丧失人们同情,将令自已碰釘子!!水平不高也!
您是聪明人啊。
1 回复 ahsungzee 2013-6-22 05:38
其实人天生就对敢冒天下大不韪甚至成功者有羡慕嫉妒恨,而国人由于数千年奴才文化的熏陶在这方面表现得尤为狂妄无知!因此当陈光诚这样的人物出现后,大多数国人都自觉不自觉地盼望他们失败倒下,一有风吹草动就宁愿信他们错不愿信他们对,甚至当他们真的的倒下时还会毫不留情迫不及待地一哄而上,吃他们的肉喝他们的血!而他们这样做的原因只有一个:我们不敢说的你怎么敢说?我们不敢做的你怎么敢做?!~
可惜不管我们是否同意,人世间对勇者和卑微者的定义早已成型:真正的勇者是要靠吃自己的肉喝自己的血才能养成的!而卑微者就算天天吃勇者的肉喝勇者的血终久还是个卑微者!~           
1 回复 浅色 2013-6-22 05:39
分析得真好。
123... 6下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

kzhoulife最受欢迎的博文

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-4-17 16:11

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部