审判薄熙来这出戏演的非常成功

       评价一处戏是否成功，当然是看观众看戏后的反应，如果观众看戏后觉得这出戏非常真实，不象是在演戏，那么这出戏演的就算成功了。

       按照这个标准评价审判薄熙来这出戏，起码第一天的戏演的非常成功，因为许多人认为，薄熙来当庭翻供，以及对证人的反问和自辩，不是在演戏，而是薄熙来个人本性和能力的真实表现。哈哈哈，俺想说，薄熙来当庭翻供，正是当局精心安排的一处好戏！

       谁都知道，薄熙来是因为政治问题被抓，说的好听一些，是党内路线斗争的结果，说的不好听一些，是党内权力斗争的结果。但现在的党与老毛时的党毕竟不一样了，老毛时代以阶级斗争为纲，可以给政敌随便扣顶反革命帽子，汉奸啦，叛徒啦，卖国贼啦，关的关，杀的杀，谁也不敢说个不字，因为老毛有绝对的权威；现在的党，以经济建设为纲，没有了绝对权威，政治局常委只是不同权贵集团的利益代表，这些权贵集团互相勾结利用，又互相牵制防范，一损俱损，一荣俱荣，形成一个巨大的利益团体，薄熙来想当盟主，却扛错旗帜，触犯众怒，以至于惹火上身，关押至今。

       政治上来说，薄熙来和那个利益团体是一丘之貉，所以审判薄熙来，既不能给他扣个反革命帽子，也不能象审判民运人士一样，扣顶颠覆政府的帽子，唯有从经济和个人生活入手，加个滥用职权，让他永远爬不起来，目的就达到了。

       共产党这个巨大利益团体里，还是有少数人，希望通过法制建设和政治改革，挽救党的生命，习近平上台以后，法制建设被摆到首要位置，公开审判薄熙来，就是要利用薄熙来的影响力，彰显法制建设的决心，给老百姓一线希望，争取更多时间进行政治改革。

       如果第一天的审判，薄熙来没有任何抗辩，对一切指控全部接受承认，你的第一反应会是什么？一定觉得这一切都在预料之中，当局和薄熙来早就达成某种交易，公开审判只是走过场，毫无意义。这样的话，你会瞧不起薄熙来，也会对当局的所谓法制嗤之以鼻！这绝对不是当局和薄熙来想看到的结果。

       因为这样的原因，虽然审薄是在演戏，但是必须做到让老百姓觉得不是在演戏。当庭翻供，对证人多次反问，多次自我辩解，法庭给了薄熙来充分表现的机会，这些都是审判过程的正常现象，对于一个当权时丝毫不把法律放在眼里的权利狂来说，现在允许他利用法律捍卫自己的权利，无论你是挺薄还是倒薄，对此应该都没有异议吧！

       薄熙来应该早就知道各方讨价还价达成的判决结果，他自己大概也不得不接受最后的交易，所以才会从容自若，心平气和，和当局配合演戏，演的实在太好了，有几次甚至拍法官的马屁，称赞主审法官秉公执法，公平正义（若非演戏，薄熙来肯定大骂：你们这群忘八蛋，有什么资格审判老子！然后高声朗诵“敢同魔鬼争高低，不向霸王让分寸”的诗句了！），以至于许多人不觉得这是在演戏，或者以为戏演砸了，网络上各路人马反应大不相同，正是此戏非常精彩的结果！

       如果薄熙来在法庭，象当年的江青一样，情绪激动，大喊大叫，咆哮如雷，那真的就不是演戏了。薄熙来和江青都高举老毛这杆大旗，但上了法庭，薄熙来这个假毛左立马显出原形。

       有人担心薄熙来翻供，对他的指控是否会无效或减轻他的刑期，这实在是杞人忧天！犯罪嫌疑人在法庭否认所有指控，是很正常的事。薄熙来的罪名是否成立，不在于薄熙来招供还是翻供，而取决于检方的人证物证是否确凿，只要证据确凿，薄熙来无论怎么否认，该判刑照样判刑。而确凿的证据，对于党来说，要拿到太容易了，怎么拿，薄熙来应该比任何人都清楚，他在自辩中还透露了一点！