关于《陈光诚与贝壳村的民主自由》的回复

本来俺向习主席保证过再也不发言了，谨守承诺才是一个共产党员应有的党性，可是，为了谨守对习主席的保证就对一百三十多个回帖一言不发好像俺也太势利眼了：只唯上不管下；所以决定也象很多党员一样，干干曾经保证过不干的事。再说了，俺本来就不是党员，对自己也不用那么高标准严要求，还是写个后记：

首先，对支持、赞成本文观点和不支持、不赞成本文观点但理性探讨、平和讨论的所有朋友们一并表示感谢。恕我失礼，不能一一回复。

对于不同的观点以及质疑的问题，很多朋友都已经给了很好的回答，好多跟贴回复比我可能的回答更好。比如活水涌泉的几个长贴，如果稍加整理放在一起，就是一篇非常好的文章，痛快的酸柚子扔出了不少坚硬的石头，amassadinho 和light12的回帖很有说服力；特别是三丫老豆，不用保持自己做博主时温文尔雅的客气，在我的菜园子里展现了刚毅果敢的一面！trunkzhao对我引用他的原话也没有投诉我侵犯他的版权，还有很多成熟稳重的老村友送花支持。。。所有没有提到名字的朋友不要对我有意见哦，引用911后小布什对加拿大总理的话说：美加一家亲，兄弟不必言谢。

尽管mayimayi 认为我的文章心平气和，尽管原文中我对相反意见者已经“都非常可以理解”、“致以崇高的敬礼”、“表示由衷的佩服”，但还是有那么两个可能是被我的文字刺痛了神经，莫名其妙怒发冲冠地打出了不少火气冲天的连发燃烧弹，特别是曾经公然自诩为村中楷模的，也再一次撕下了甜蜜的糖纸，什么“虚伪、伪君子、道貌岸然、五毛思维”全出来了。。。

想要得到别人尊重请从尊重别人开始。你可以遍查我所有关于此话题的跟贴，从来没有对任何人进行过人身攻击，所以请收回你村中楷模的虚伪和道貌岸然，在你自己家里几毛思维我都不关心，但不要到别人园子里撒泼，我可没有糖叔那么嘴甜和耐心

至于有贴子说“楼主的意思是他们认识的就是正确的，正义和道德都在他们那边”就更是笑话了，只能说明没有读懂我的文章。如果真心讨论问题，就请再反复学习认真领会我原文里的这两段话（不好意思，我这不是一个平等的态度，把自己的文章当成中央文件了）：

1，其实，评论任何同一件事，不同的人都会得出不同的结论，除了个人阅历、见识不同，更重要的就是角度立场不同。不管是出于现实利益原因还是历史血缘因素，只要选边站在矛盾双方中的任何一方，结论自然迥异，这个很正常。

2，结论就是：民主自由和有道德观念有是非标准并不矛盾，更不对立。所以，在民主自由社会包括贝壳村里，进行道德评判评论是非善恶都是正常现象，不是不民主，不是一言堂，更不是专制思维独裁思想。