中国法规形同虚设的根源

天朝人治社会，从来都是上行下效，上梁不正下梁歪。庙堂大佬们视法律为厕纸，党大于法权大于法，才是“中国法规形同虚设的根源”。

假设你是一个法律科班出身的大学生，到中国的法院当了法官依法办案，结果上级领导来了电话甚至写了条子做出的指示与法规相背，你如何做？

90年代初贪腐之风远远不能和现在相比吧？ 就是在那时，单位的老同事有事打官司，前前后后拖了好几年也没个结果，他在单位经常说的就是“大盖帽两头翘，吃了原告吃被告”；另一位老同事的黑色幽默更让我印象深刻：以事实为依据——事实是泥捏的；以法律为准绳——准绳是松紧的。

说实话，那时听到这些话，对刚刚参加工作的年轻人来说，不懂，因为第一，和自己在学校受到的教育相反；第二，自己没有亲见和亲历，没有认识。

但学校教育、书本教育，慢慢就被社会现实教育替代了。单位的司机家附近一个菜市场，有一位脾气暴躁的卖肉师傅，一次和买肉的吵了起来，按捺不住手起刀落捅死了对方，卖肉师傅消失了一年多之后又出现在同一条街上重操旧业——扬言：以后谁再敢惹我，照捅！不就是20万嘛——闻者胆寒。这，发生在90年代中。

所以，到了90年末，办公室闲聊时，单位的党支部书记、一位有30多年党龄的老党员，指着手里党的机关日报开玩笑说："这上面除了日期， 没有真的，连天气预报都是假的"时，我只有报以会心的微笑了——夏天天气太热，最热时常会超过40度，但报纸上的最高温度永远不超过40度，因为当时的劳动法规定，超过40度就要停工停课。

这些都是日常生活中的小事，层级再高层次再深的事就不想说了。

21世纪的天朝盛世，权力的威风更是响应江三表的号召“与时俱进”，含金量、成“色”远非上面提到的90年代的贪腐小儿科可比了。

总之，在一个上上下下经常不断地学习领导的重要讲话而不是法律（普法都是教育屁民）的社会，人治而不是法治，权力高于法制，法律的适用因权力和金钱而异，这种现实从上至下最后传导到社会底层，老百姓看在眼里记在心上，怎么能指望屁民们都敬畏法律遵纪守法道德高尚呢？

后记：以下是在回帖中和chico网友交流时谈到的一些自己亲见亲历的具体事例，和正文中的事例一样说明同样的问题，放在这里便于阅读：