- 郭文贵爆料再出发,习的龙椅在摇晃? [2018/04]
- 李克强地位不如温家宝稳固 [2015/09]
- 李克强和胡春华的结局 [2014/01]
- 组长帝,军管香港吧! [2015/06]
- 习阅兵为何精神恍惚举左手?江习对话猫屎茶 [2015/09]
- 习主席万岁!试看19大变9大! [2015/03]
- 习王反腐会不会被翻盘? [2015/04]
- 狠打薄熙来,是大戏将落幕?还是变局才开始? [2012/04]
- 法老:这是谁的旨意?—从此炎黄无春秋 [2016/07]
- 夏俊峰案后卖炭翁写给皇帝的感谢信 [2013/09]
- 薄熙来和令计划,谁会更惨? [2012/12]
- 习近平是末世之君还是超越毛邓的伟人? [2013/11]
- 习王万岁新时代 [2018/02]
- 拦军列 救中国!我们的1989 [2019/06]
- 川普,我看行 [2016/08]
- 中国的老百姓该信什么?--答解滨先生问 [2011/10]
- 杀鸡焉用宰牛刀?6.4完全可以避免的 [2012/06]
- 6.4到底是谁造成的?--- 翰山博文读后感 [2011/11]
- 陈光诚与贝壳村的民主自由 [2012/05]
- 主动洗脑和被动洗脑——回村姑 [2013/04]
- 中国的老百姓该信什么?--答解滨先生问 [2011/10]
- 中国法规形同虚设的根源 [2012/10]
- 西化与崛起(一)——我的爱国观 [2012/07]
- 党内民主不可能,宪政终究一场梦 [2013/03]
- 关于《陈光诚与贝壳村的民主自由》的回复 [2012/05]
最近读了村友did转发的长文(见上面链接) ,个人认为是难得一见的好文章,很多观点与我不谋而合,本人高度赞同,特摘录部分观点(彩色字体)附于下面:
以人为本,把人当人,包括对思想自由与独立意志的尊重,是和谐社会的基础。
党内民主,依法治国,是中华民族复兴的必经之路。
从纯粹哲学意义上说,共产主义的失败是人性的胜利:不完美的人性战胜了完美的主义。换言之,不是共产主义太坏而被人类抛弃,而是人类配不上共产主义。它的失 败不是因为它的邪恶,而是因为它的崇高;不是因为它不道德,而是因为它不可能。
如果说毛泽东时代的共产党人是以革命的名义杀人,以人民的名义共产,真诚地实践社会主义的话,今天的权贵集团就是以改革的名义分赃,以和谐的名义封口,疯狂地复辟资本主义。
在专制淫威下,中国人是顺民;政策宽松时,我们是刁民;动乱革命时,我们是暴民。
政见不同、争权夺利是政客的本能,也是政治的题中之义,但是否以暴力解决分歧则是文明与野蛮的分野。
不准明争,就会暗斗;不数人头,就砍人头;
能完成政治改革,带领中国走出王朝循环的人,才是真正的伟人。
其实,党国那么多高参智囊,融中会西贯古通今,文章中那些道理早就和党国领导人们不知道讲过多少遍了,领导们不是不知道、不是不懂,而是不想、不愿意这么做——自割其肉,谁下得去手?就算个别人真下得了手割自己的肉,其他人还不愿意呢,胡赵怎么下台的?
李源潮为什么“失常”?除了谣传是因为他阻了李小鹏的省长路导致李老鹏强力阻击李源潮的入常路之外,另一个谣传就是,18大前李作为中组部长主张政改实行党内民主,用中央委员选举取代党内大佬们指定产生中常委,触动了绝大部分大佬们的蛋糕从而止步于常委门外。两相比较,后一个谣传让李源潮痛失临门一脚似乎更可信。
胡温任内曾经一度叫得很响的“党内民主”最后不了了之,至习上任开始“做梦”,“党内民主”完全销声匿迹了。为什么?
因为不实行党内民主,大佬们再怎么争权夺利明争暗斗,还都是藏在黑箱里,局面还是掌控在大佬们手里,还是共产党的天下,而一旦实行党内民主,暗斗变为明争,民意和舆论参与进来,局面就不是像大佬们现在这样容易掌控了,其中一派改旗易帜并不是不可能的,果如此,那就失控了,如俞正声所言“党内分派势必引起党内分裂”,党分裂了,中共就有失去执政权的风险,这是大佬们绝不能容忍的冒险。俞的观点不止代表他一个人,而是代表了党国高层的主流意见,所以,党内民主是不可能的。
连权贵集团自己内部都不能民主,都做不到权力“明争”——依法公开竞争,怎么能指望面向全民的宪法会被遵守?怎么可能依法行政?怎么会有宪政?
没有党内民主,宪政终究是一场梦。