。蓝字里面的有些话不能认同。把中国目前的腐败归罪于呼赵，我真服了 
- 郭文贵爆料再出发，习的龙椅在摇晃？ [2018/04]
- 李克强地位不如温家宝稳固 [2015/09]
- 李克强和胡春华的结局 [2014/01]
- 组长帝，军管香港吧！ [2015/06]
- 习阅兵为何精神恍惚举左手？江习对话猫屎茶 [2015/09]
- 习主席万岁！试看19大变9大！ [2015/03]
- 习王反腐会不会被翻盘？ [2015/04]
- 狠打薄熙来，是大戏将落幕？还是变局才开始？ [2012/04]
- 夏俊峰案后卖炭翁写给皇帝的感谢信 [2013/09]
- 法老：这是谁的旨意？—从此炎黄无春秋 [2016/07]
- 薄熙来和令计划,谁会更惨? [2012/12]
- 拦军列 救中国！我们的1989 [2019/06]
- 习王万岁新时代 [2018/02]
- 习近平是末世之君还是超越毛邓的伟人？ [2013/11]
- 川普，我看行 [2016/08]
- 中国的老百姓该信什么？--答解滨先生问 [2011/10]
- 杀鸡焉用宰牛刀？6.4完全可以避免的 [2012/06]
- 6.4到底是谁造成的？--- 翰山博文读后感 [2011/11]
- 陈光诚与贝壳村的民主自由 [2012/05]
- 主动洗脑和被动洗脑——回村姑 [2013/04]
- 中国的老百姓该信什么？--答解滨先生问 [2011/10]
- 中国法规形同虚设的根源 [2012/10]
- 党内民主不可能，宪政终究一场梦 [2013/03]
- 西化与崛起（一）——我的爱国观 [2012/07]
- 关于《陈光诚与贝壳村的民主自由》的回复 [2012/05]
说实话，平时和二位交流还比较多， 绝大部分时候和light12都观点相同或相近，这是第一次和他有重大分歧；和翰山虽然经常有不同观点，但每次还都能理性探讨，没有不欢而散，所以为了尊重二位的意见， 我也不打哈哈来个理性讨论，因为回复的话可能会多过light12的原贴，我就在这里单独回复二位，免得在light12那里喧宾夺主了
为了便于阅读，我把light12的原贴（蓝色字体）也全部贴在这里（ 好在不长），
中国要是没有共产党是不是更好？
我看是。但是共产党执政是中国的现实。
革命推翻共产党好不好？
我看是。但是共产党执政是中国的现实。
革命推翻共产党好不好？
一定不好。一定比共产党还不好。
只有等着共产党慢慢改。
这样来说，邓小平走资非常正面。
胡耀邦和赵紫阳都有点超前，
胡耀邦和赵紫阳都有点超前，
事情没搞成反而往后退。
理想和现实之间欲速则不达。
只好继续慢慢来。
首先，革命推翻哪个执政党都不是好事，因为都要人头落地生灵涂炭，但是为什么几千年了中国就不能走出通过暴力革命来实现改朝换代的恶性循环？标的原因要从政府（执政党）和政治制度上找，本的原因要从社会文化上找。
其次，请二位清楚说一下，“共产党慢慢改”的含义是什么？ 为什么要改？改什么？怎么改？
人性自私，没有外在压力，谁会主动进行自割其肉的改革？反腐几十年了，为什么会越反越腐？历朝历代都不乏严刑峻法反腐治吏，最后为什么都不能逃脱被暴力革命推翻的命运而走向了灭亡？
邓发展经济非常正面，但只愿改经济不想改政治二者不配套注定蹩脚走路矛盾丛生后患无穷。。。
胡赵下台是因为他们的实际权力小于他们的作为所需要的支撑。其实胡赵也都是党的好干部， 只是稍微开明些，就不能见容于权贵集团了。
近20多年后退的责任要当年已被搞下台的胡赵来负？而不应该是落后腐朽不允许与时俱进接纳现代政治文明和社会制度、近20多年来一直党政的权贵集团？ Are you sure?
同意欲速则不达，但是，多快是“速”，一千个人有一千个答案。
民主法治，不是民富国强长治久安的充分条件， 但是必要条件。
没有民主法治, 制度反腐就是空话, 就是纸上谈兵的空中楼阁;就只能是选择性反腐, 反腐只能是打击异己的手段。
基于中国的现实国情， 先行党内民主是实现国家民主法治的最现实途径、最低成本的政改选择。
其实，党国那么多高参智囊，融中会西贯古通今，比我们这些窝在村里咸吃罗卜淡操心的天朝弃民明白多了，这些道理他们早就和党国领导人们不知道讲过多少遍了，领导们不是不知道、不是不懂，而是不想、不愿意这么做，所以，我最终不得不同意坏人的观点：欲速则不达，面对现实——蜗牛慢慢爬，让我们静静地等吧。。。
等到地老天荒明君再世良心发现为民做主赐福于芸芸众生馅儿饼从天降砸到人头上。。。。。。