——没想到投票现场和最终结果这么戏剧性。。。
所以，我也建议他干脆直接军管香港 
。。。
- 郭文贵爆料再出发，习的龙椅在摇晃？ [2018/04]
- 李克强地位不如温家宝稳固 [2015/09]
- 李克强和胡春华的结局 [2014/01]
- 组长帝，军管香港吧！ [2015/06]
- 习阅兵为何精神恍惚举左手？江习对话猫屎茶 [2015/09]
- 习主席万岁！试看19大变9大！ [2015/03]
- 习王反腐会不会被翻盘？ [2015/04]
- 狠打薄熙来，是大戏将落幕？还是变局才开始？ [2012/04]
- 夏俊峰案后卖炭翁写给皇帝的感谢信 [2013/09]
- 法老：这是谁的旨意？—从此炎黄无春秋 [2016/07]
- 薄熙来和令计划,谁会更惨? [2012/12]
- 拦军列 救中国！我们的1989 [2019/06]
- 习王万岁新时代 [2018/02]
- 习近平是末世之君还是超越毛邓的伟人？ [2013/11]
- 川普，我看行 [2016/08]
- 中国的老百姓该信什么？--答解滨先生问 [2011/10]
- 杀鸡焉用宰牛刀？6.4完全可以避免的 [2012/06]
- 6.4到底是谁造成的？--- 翰山博文读后感 [2011/11]
- 陈光诚与贝壳村的民主自由 [2012/05]
- 主动洗脑和被动洗脑——回村姑 [2013/04]
- 中国的老百姓该信什么？--答解滨先生问 [2011/10]
- 中国法规形同虚设的根源 [2012/10]
- 党内民主不可能，宪政终究一场梦 [2013/03]
- 西化与崛起（一）——我的爱国观 [2012/07]
- 关于《陈光诚与贝壳村的民主自由》的回复 [2012/05]
香港立法会18日否决了有关修改香港特区行政长官产生办法的议案，这个结果并不意外。因为香港立法会一共有70名成员，建制派占42席，泛民议员27席，表决前就知道泛民会反对，所以因支持票达不到2/3多数、方案会被否决是意料之中的，但是，投票前最后一分钟，三十多名建制派议员悉数离场，造成最后投票结果是：28票反对，8票赞成，这就大大出乎意料了，组长帝的习中央肯定事先没想到、不知情。威武的组长帝习中央被如此羞辱，实在叹为观止！
看看人家组织配合得多么默契：剩下的人数符合法定标准，所以不需要因为投票人数不够而再次开会表决；剩下的委员反对的占压倒优势（28：8），确保了方案不能通过。如果还有谁相信建制派给出的离场理由而不认为是事先商定故意为之，那请您不必继续读我的文字浪费时间了。
这一戏剧化的结果，至少说明了三个方面：
一，组长帝习中央的思维方式管制策略在香港不得人心彻底失败。
中国古话说：得人心者得天下；用中共常指责别人的话说：得道多助，失道寡助。组长帝习中央这一套，不但泛民派反对，连建制派都都不买账。建制派三十多位议员如果真心拥护支持方案，就算为了给习中央挣面子，他们也肯定会留在现场集体投赞成票，虽然反对票也足够否决方案，但毕竟说起来是多数赞成少数反对，而不会出现28：8这样绝大多数反对极少数赞成的难堪局面。最后一分钟大批建制派委员集体离场不投票，就是抵制投票宣示不满表达抗议。
由此证明，组长帝的思维方式管制策略在香港这个现代社会完全行不通，用老百姓的白话说：不咬弦。
二，我党在港同志工作不得力不尽心
我党在港经营几十年，明的暗的派过去几十万上百万人了，平时称兄道弟的建制派这次这么大的动作，党的同志们能一点儿也不知情？如果真不知情，说明在港同志们工作太不得力了，太无能了；如果知而不报，那说明要么太玩忽职守不把党的事业当回事儿，要么就是在港同志们也不认可组长帝习中央这一套，希望和乐于看到这样的结果。
三，应对手法宣传手段太老套过时，无异于自掌耳光
投票结果明明是28票反对，8票赞成的大多数反对，从中联办到全国人大常委会，从环球时报到新华社，都还在沿袭老套过时的宣传手段，还在口径一致指责“香港特区立法会的少数议员顽固坚持与中央对抗的立场”，这不是自欺欺人自掌耳光吗？宣传手段能不能像江三表说的与时俱进呢？
从中央港澳小组到在香港为党工作的普通同志们，中间叠床架屋有多少组织多少机构？为了这次政改投票耗费了多少精力和多少老百姓的税款？就换来这么个灰头土脸的结果，党内不追究责任吗？
香港人如此不给面子、不从招呼、不听指挥，组长帝还有什么高招吗？不是早就宣示了坚决不学西方那一套吗？不如干脆摘下西方那套文明面具，走什么虚伪的法律程序，给香港也来赤裸裸的中国特色——普天之下莫非王土——直接上军队吧。。。