总裁判怎样评价赛车手韩寒？——答好友问

两月前，有人说韩寒被招安，又有人说他被逼造反。我当即表示：都未必。

盛名之下，韩寒写流行小说散文到发表政论，显得疲惫，甚至不伦不类。

两年前，本人劝说韩寒：好好学习天天向上。除了他自己必须跨越形象描绘与理论思维之间的鸿沟之外，社会现实每天都在无情地折磨他的神经：即便是理论学者（排名在韩寒之前的何止一万个），其论点一旦涉及社会变革或政治体制改革，他们以理据争之时，也是被围攻围剿之日。真知灼见过几天便自生自灭，已经是最好的下场。

“中国问题”是一门吃力不讨好的学问。北美汉学家并非个个都是费正清，他们有的很呆瓜，有的甚至很“四人帮”，但就是靠说三道四“中国问题”，能成名成家。但中国人在自己祖国靠研究中国问题起家的，几乎没有。你想做大牌教授，在开始往上爬的时候，凭着你赤诚的爱国之心，一定要证明：中国没问题。

问题探讨，观点争论，本属正常，但对韩寒来说显得有点不公平（用裁判行话说，就是比赛规则不一样），他毕竟不是搞这一行的。韩寒的名人效应，是在如今中国的软实力并不具相当实力的时候，才发生巨大的影响，而一旦韩寒涉足非大众领域，驱车直入思辨论坛，也许就明星变流星，名人变凡人，甚至变庸人，俗称“心有余而力不足”。

任何时代都不应因人废言，亦不因言废人。韩寒年轻潇洒、感性又时尚，即便暂时连文人都称不上，他自有发表其观点的权利。我喜欢他：他是那么英俊，那么稀有，那么为当代青年人争气。相比之下，国家机器造就出众多四肢发达的金牌运动员，有的被公款喂养到剑桥毕业，这些所谓新时代贵族，哪能和韩寒相提并论？公款不仅砸世界名校牌子，还让镀了金的货色高官厚禄，仗着一身肉乎乎的蛮气，在《人民日报》嗷嗷叫唤。

中国首先应当重视有一个让民众和明星都能尽情发挥见解的氛围，相信只要有这样的条件，韩寒会更韩寒。一个理性、自由和宽容的社会需要更多的韩寒。