邓小平为什么指示“不讨论” ？

胡耀邦执政时期，邓小平垂帘听政。

起初，他鞭策耀邦同志：解放思想，大胆工作。中国果然出现了史无前例的思想解放大讨论，改革精英旗鼓相当，保守势力节节败退，中国有希望！但堂鼓还未敲三遍，邓小平突然指示全党：不讨论。

胡耀邦很痛苦，他不得不服从。耀邦是有良心的人，他在引导全党执行邓指示的时候，号召人们力戒魏晋时期的“清谈”；这一举措看上去是把大讨论贬为清谈，但实际上隐约地传递着这么一层信息：全国性的大规模理论研讨结束，但实话还是可以实说，但什么时候能说，什么时候就得兑现。

对此话，邓小平未在意，一方面他老了，无心思看书读报谋划新思想；另一方面他只求实用，只要不讨论，随便你们，该干啥干啥。朝政式的统治体制，导致一旦中国出了点诱发因素（耀邦逝世），人们憋不住把实话捅了出来，便形成一发不可收的局面：“六四”终于爆发！

简单回顾这段历史，看看这几天我们村的部分争论。有人打着为村民请安的旗号，做足老好人：“你们不要再争啦，政治都是些阴谋诡计，与本村无关，村民要和谐”。有人说，说邪气也好，称汉奸也好，让各人说各人的，谁都没权利管谁。有人却说，贝壳村有一股邪气，版主为什么不管！有人说，你讲我们村不应成为柬共村，那难道就该成反华村？有人则特意频频注册网名、反复蹿上蹿下，—— “砰！”砸它一块砖、“哇！哇！哇！”，只为贬损和漫骂。综上所述，这几种说法和做法，都是在表达同一种抗议：反对说三道四有关中国的事务。种种变幻着的讲法，想达到的目的，就是不讨论。

论坛不讨论，算什么论坛？他们确实认为“政治”跟自己无关，也毫无兴趣，那还有必要步步紧逼、再三地声明么？喜欢吃喝玩乐的自有去处，介绍一下自己站路边就能烧出条打嘴巴不放的活鱼，有城管？村民纷纷针对“不讨论”，讲出自己的讨论意见，并未干涉别人的说话权利；他们讲理，正是在尊重网友的权利。至于版主有责任让论坛活跃，同时清理不道德的、下流的咒骂，这就是管。事实上贝壳村向来管理有素，有目共睹。

不讨论，是专制统治的一贯做法，曾经用在共产柬埔寨村。1979年越共打柬共，就是打中共，成了日后中越“自卫反击战”的主要因素之一。起初，当越军吞并柬共村，村民男女老少纷纷夹道欢迎越南坦克这只吃人的老虎进村。真是苛政猛于虎，之前怎么没人想得到呢，被侵吞还那么甘心？其实村民在柬共的统治下积怨甚深，因为不讨论，他们的真实想法才为外界所不知。

马克思说：只有解放全人类，才能最后解放无产阶级自己。苏联把这句民主社会主义的人道学说提纲，变成“让舰队开进世界每一个港湾”。中国把这具有共产主义的道德理想，变成“让毛泽东思想的伟大红旗插遍全球”。新兴共党政治家小薄，把马克思的话演变成“先红重庆，再红全国；先打重庆（黑），再打中国（黑），为十八大贡献一个真正的特色中国。”

我建议对时事政治有兴趣的村民，对姓社姓资，对马克思主义，都来不断参加讨论，好在不可能象中国那样，用刺刀逼着人家读马克思的书，靠集中营让人家谈出千篇一律的读后感。

不讨论，假如我悲观到极点——真的哪天中国使领馆率领爱国社团把红旗插遍了全北美。