按刑事罪处理薄谷，正显示着社会进步？

    1949年以来，中国政坛上凡是败下阵来的，不管他是好人还是坏人，以刑事罪了结，实属正常。却不知现在为啥好多人就此感到社会进步了，象终于盼到法制化一样。

    获得刑事处理，不杀不足以平民愤，小人物张志新是这样；不知害死多少人，但刑事处理从宽，大人物四人帮是这样；以政治治罪有碍国家形象，但必须按杀鸡儆猴的标准来刑事一番，不大不小的人物刘晓波也是这样。

    文革镇压了多多少少人？哪个不是被判刑事罪？文革结束后，陈良宇陈希同也是，但享受的特殊刑事看管，过几年便生活上按局级待遇，放生监外执行。

    中国的刑法从皇帝时代就有，这就是刑事，哪来什么政治罪？只有谋反罪。1967年1月13日，中共中央、国务院颁布“公安六条”，其第二条就是谋反罪：“攻击污蔑伟大领袖毛主席和他的亲密战友林彪同志的，都是现行反革命行为，应当依法惩办。”后来林彪反革命集团的罪行，也是经最高人民法院所谓“依法审判”的刑事罪。

    共产党有《刑法》，那是执政三十年之后才有的，但已经过去的三十年，刑事罪的法律依据，就是由从中央到地方的各级党委一把手说了算。等到有了《刑法》，照样在中央政法委的指挥下，在全国范围内大规模地非法拘禁关押并枪毙了无数人，形成文革结束后的第一场政治运动。刑事在共产党的历史斗争中，是手段，是技巧，不是法律，不是准绳；谁掌握实权军权，谁就可以将政敌置于死地，这就是没事便没事，有事也没事，有事就有事，没事也刑事。刑事是骗骗人的呀，中国还从来没法制到刑事与政治脱离的程度。反证：为了政治利益，对四人帮都可以免除死刑。

    未经法庭审判的嫌犯，当视为无罪，其法理概念为“无罪推定”。他们的自我辩护权利被视为与一般人、与公诉人等同。薄谷夫妇若涉及政党内部纷争，无论是狗咬狗，人咬人，人咬狗，狗咬人，都是中共自身的事务，谁都不应说三道四。但薄谷夫妇一旦被司法部门定为刑事犯罪嫌疑，全体公民包括薄谷夫妇，都应享有知情权。这才是法制社会的面貌。

     回过头来说，假如一旦薄熙来上到周永康的位子，他强调法律会比谁都在行；再假如他能篡位，过四年把习铲下去，《人民日报》会在四年后的某一天，突然报道有关彭丽媛的一系列刑事上的重大嫌疑，如果有必要从老婆先开刀的话。当初彭丽媛粉丝里的精神失常者，有为单相思自杀多达几十个人呢；只要有必要，这笔帐就能联系到刑事，你信不？