下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

是神话还是鬼话？

作者：总裁判  于 2013-4-24 09:03 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有65评论

关键词：神话, 灾民, 境外势力

     有的神话是神话，有的神话就是鬼话。

     为人民服务从小事做起，从一点一滴做起。这句话大家熟不熟悉？这是文革神话。

     今天又出了一句话，因为是神话，所以上了网站头版头条，这句话正是标题：“从把每一分捐款都送到灾民的手里说起。”

     这种事有吗？所以叫神话。

     他说得比《人民日报》还要好听：“把每分钱送到灾民手里”。怎么不说都塞进灾民们的嘴里？就再也挖不出来，不更神？
     好听的话谁不会说？君不见好看的事情，有谁做了没有？我认为，海外华人已经做过多次做了，钱早就捐了，从希望工程到汶川地震，钱呢？神话说，灾民苦不堪言，钱都提不动了，压在肩膀上都喘不过气来。
     他说，除了善良的心愿之外，其他的，都相信政府。大家请注意，这就不是神话了，这是在蓄意攻击政府。既然他那么相信政府，既然他否认讲了神话，“每一分钱都送到灾民手里”，是指未来的神话，那不是在骂政府，在说政府口是心非啊？
     他大概忘记了，他也属于境外势力，不能在网上代表中国政府或使领馆，他只能模仿中国外交部发言人，指责别人说三道四，他自己可以乘机拍马屁。



2

高兴
感动
同情
搞笑
难过
1

拍砖
2

支持
13

鲜花

刚表态过的朋友 (18 人)

收藏 分享邀请 举报

发表评论 评论 (65 个评论)

2 回复 缄默碎烟 2013-4-24 09:22
   假、大、空！
1 回复 老也不成熟 2013-4-24 09:23
他有他的坚持，这我能理解。可为啥不能承认共产党因腐败而丧失民心这个事实。一个人若是不真诚， 他的话就不可信。
回复 总裁判 2013-4-24 09:30
老也不成熟: 他有他的坚持，这我能理解。可为啥不能承认共产党因腐败而丧失民心这个事实。一个人若是不真诚， 他的话就不可信。 ...
他在虚构事实，已经超出了承认的范围，人家文革时期还有被迫承认的，但这不涉及人品。明明知道是怎么回事，还声称政府清廉，这我也能理解，所以把他列入境外势力。
1 回复 翰山 2013-4-24 09:32
老总啊，写大批判文章那？～！
2 回复 病枕轭 2013-4-24 09:39
老总今晚上要开批斗会~通知小灶准备好方便盒面！
2 回复 正义感 2013-4-24 09:41
翰山: 老总啊，写大批判文章那？～！
文化大革命呀！只有那些参与过文革的人才能有如此的批判能力。
1 回复 总裁判 2013-4-24 09:41
翰山: 老总啊，写大批判文章那？～！
不破不立，破字当头，立在其中啊，主席说的。
1 回复 无为村姑 2013-4-24 09:44
缄默碎烟:    假、大、空！
同意
回复 yulinw 2013-4-24 09:53
老也不成熟: 他有他的坚持，这我能理解。可为啥不能承认共产党因腐败而丧失民心这个事实。一个人若是不真诚， 他的话就不可信。 ...
   极是～·
1 回复 翰山 2013-4-24 10:09
老总啊，他的文章我又仔细看了一下，感觉他的文章比你这篇批判文章写的好。他的文章有以下几层意思：

http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=98078&do=blog&id=177905


1. 希望自己捐出的每一分钱能够直接送到灾民手里，捐款人的心意无可非议。但由于中国有贪腐，这个不易做到；
2. 中国救灾不同于西方国家靠保险公司，因为中国的保险业还不成熟，所以，中国的救灾主要靠政府；
3. 从汶川地震来看，中国政府的救灾不错：灾民的必须生活得以保障；灾区在三年内得以重建；
4. 我们捐款，只是捐出了我们的心意，。。。，其他的，我相信这个政府。
5. 面对灾难，不要说三道四，闭嘴也是一种美德。

他这篇文章，既有事实，又有逻辑与条理，一环套一环，很有说服性！而你的文章，批判的是“从把每一分捐款都送到灾民的手里说起”中的虚拟命题“把每一分捐款都送到灾民的手里”，而这个命题其实也是原作者所否认的，或说达不到的。对吗？所以，你的文章立论有问题。

如果没有倾向性的话，你的这篇文章基本上是没有击中要点。

咱们能不能研究一下，如何把这篇大批判文章写得更好一点？！

我看上面回帖，老也不成熟 指出，“共产党因腐败而丧失民心这个事实”也许这是一个切入点！试试，写出一篇更好一点的文章？！    这样是不是能使这个争论进入到一个正循环！--- 我给你们捣捣乱！
2 回复 trunkzhao 2013-4-24 10:10
拍你一砖，不明是非，跟什么人都讲道理。
2 回复 翰山 2013-4-24 10:10
正义感: 文化大革命呀！只有那些参与过文革的人才能有如此的批判能力。
看能不能试着用说理的方式，同意或者不同意别人的意见？我看老总是讲道理的，讲的通讲不通，要通过辩论来说明是不是？

这是我给老总的回复：

老总啊，他的文章我又仔细看了一下，感觉他的文章比你这篇批判文章写的好。他的文章有以下几层意思：

http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=98078&do=blog&id=177905

1. 希望自己捐出的每一分钱能够直接送到灾民手里，捐款人的心意无可非议。但由于中国有贪腐，这个不易做到；
2. 中国救灾不同于西方国家靠保险公司，因为中国的保险业还不成熟，所以，中国的救灾主要靠政府；
3. 从汶川地震来看，中国政府的救灾不错：灾民的必须生活得以保障；灾区在三年内得以重建；
4. 我们捐款，只是捐出了我们的心意，。。。，其他的，我相信这个政府。
5. 面对灾难，不要说三道四，闭嘴也是一种美德。

他这篇文章，既有事实，又有逻辑与条理，一环套一环，很有说服性！而你的文章，批判的是“从把每一分捐款都送到灾民的手里说起”中的虚拟命题“把每一分捐款都送到灾民的手里”，而这个命题其实也是原作者所否认的，或说达不到的。对吗？所以，你的文章立论有问题。

如果没有倾向性的话，你的这篇文章基本上是没有击中要点。

咱们能不能研究一下，如何把这篇大批判文章写得更好一点？！

我看上面回帖，老也不成熟 指出，“共产党因腐败而丧失民心这个事实”也许这是一个切入点！试试，写出一篇更好一点的文章？！       这样是不是能使这个争论进入到一个正循环！--- 我给你们捣捣乱！
2 回复 翰山 2013-4-24 10:11
老也不成熟: 他有他的坚持，这我能理解。可为啥不能承认共产党因腐败而丧失民心这个事实。一个人若是不真诚， 他的话就不可信。 ...
这是我给老总的回复：

老总啊，他的文章我又仔细看了一下，感觉他的文章比你这篇批判文章写的好。他的文章有以下几层意思：

http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=98078&do=blog&id=177905

1. 希望自己捐出的每一分钱能够直接送到灾民手里，捐款人的心意无可非议。但由于中国有贪腐，这个不易做到；
2. 中国救灾不同于西方国家靠保险公司，因为中国的保险业还不成熟，所以，中国的救灾主要靠政府；
3. 从汶川地震来看，中国政府的救灾不错：灾民的必须生活得以保障；灾区在三年内得以重建；
4. 我们捐款，只是捐出了我们的心意，。。。，其他的，我相信这个政府。
5. 面对灾难，不要说三道四，闭嘴也是一种美德。

他这篇文章，既有事实，又有逻辑与条理，一环套一环，很有说服性！而你的文章，批判的是“从把每一分捐款都送到灾民的手里说起”中的虚拟命题“把每一分捐款都送到灾民的手里”，而这个命题其实也是原作者所否认的，或说达不到的。对吗？所以，你的文章立论有问题。

如果没有倾向性的话，你的这篇文章基本上是没有击中要点。

咱们能不能研究一下，如何把这篇大批判文章写得更好一点？！

我看上面回帖，老也不成熟 指出，“共产党因腐败而丧失民心这个事实”也许这是一个切入点！试试，写出一篇更好一点的文章？！      这样是不是能使这个争论进入到一个正循环！--- 我给你们捣捣乱！
1 回复 awang9988 2013-4-24 10:11
据说纹川地震红会收到１９９亿捐款。 它应该站出来公布钱到那里去了。
回复 总裁判 2013-4-24 10:13
翰山: 老总啊，他的文章我又仔细看了一下，感觉他的文章比你这篇批判文章写的好。他的文章有以下几层意思：

http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=98078&d ...
因为他说了相信政府，好就好在这点，我是写不好的。
2 回复 翰山 2013-4-24 10:15
总裁判: 因为他说了相信政府，好就好在这点，我是写不好的。
我在挑动群众斗群众呢！    --- 不过文斗比武斗，骂斗强！
1 回复 总裁判 2013-4-24 10:16
翰山: 这是我给老总的回复：

老总啊，他的文章我又仔细看了一下，感觉他的文章比你这篇批判文章写的好。他的文章有以下几层意思：

http://my.backchina.com/home.php ...
有人接你的话在搞事，你负责解释，否则连你的那句话也统统赶出去。
1 回复 总裁判 2013-4-24 10:19
awang9988: 据说纹川地震红会收到１９９亿捐款。 它应该站出来公布钱到那里去了。
它本来就出来站着的，现在还站在那里，官办的，堂堂正正的。
1 回复 老也不成熟 2013-4-24 10:23
翰山: 这是我给老总的回复：

老总啊，他的文章我又仔细看了一下，感觉他的文章比你这篇批判文章写的好。他的文章有以下几层意思：

http://my.backchina.com/home.php ...
翰山说的有道理，实际上，我20 日写我一分钱都不捐的目的是骂共产党腐败，丧尽民心。我后来的帖子再没有和捐款有任何关系。地震几天就过去了，共产党的腐败和独裁才是祸害中国的根本问题。
2 回复 翰山 2013-4-24 10:26
总裁判: 有人接你的话在搞事，你负责解释，否则连你的那句话也统统赶出去。
报告，我回复他了：

“看能不能试着用说理的方式，同意或者不同意别人的意见？我看老总是讲道理的，讲的通讲不通，要通过辩论来说明是不是？

“这是我给老总的回复：

。。。
123... 4下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

总裁判最受欢迎的博文
  1. 图解张澜澜的档次，与汤灿一比 （少儿不宜） [2014/08]
  2. 徐才厚情妇张澜澜（图） [2014/08]
  3. 赖昌星为什么想搞董文华？（18+） [2012/04]
  4. 彭丽媛并非一只死穴 [2017/07]
  5. 解密：谁出卖了张玉凤？ [2014/09]
  6. 看女人玩弄男人生殖器有感 [2020/02]
  7. 中共高层已达成妥协：大阅兵游行十大疑点 [2019/10]
  8. 红二代聚会发泄对习近平不满 [2017/04]
  9. 肺科病房淫乱的难言之隐（18+） [2013/03]
  10. 与高官通奸的杀伤力 [2017/02]
  11. 中国大阅兵漂亮女兵最新集萃，先睹为快 [2015/08]
  12. 严重关注：上海市全体党员登记名册外泄 [2020/07]
  13. 请大家来辨认：她是谁的私生女？ [2019/10]
  14. 耿爽出面收回对美国的肆意攻击 [2020/03]
  15. 国色天香：中央办公厅直接挑选“两会”女服务员（一） [2021/03]
  16. 中国官方缘何不为毛泽东“私生子”平反？ [2013/04]
  17. 红军到处强奸妇女是真是假？ [2016/09]
  18. 祖国有难不捐款，你能算是中国人？！ [2020/01]
  19. 南海开战一周后的中国局势 [2016/08]
  20. 为韩正同志，我再赌一把！ [2015/01]
  21. 最新发布：就上海踩踏事件答记者问 [2015/01]
  22. 离开主席教导我成不了游泳好手 [2015/07]
  23. 华人在哪里都不心齐，为什么？ [2016/01]
  24. 一个专门打着名人旗号的写手 [2015/04]
  25. 上海是重灾区 [2012/10]
  26. 得天下者是因为得民心？ [2014/11]
  27. 维护毛泽东思想的五种手法 [2012/10]
  28. 大妈舞与体貌特征（附图） [2016/12]
  29. 红歌响彻国会山，她的希望？ [2015/01]
  30. 抗美援朝，何必纠结？ [2016/09]
其它[政经军事]博文更多

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户：倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2025-3-8 05:42

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部