反恐怖和股票操盘一样,面临两个界面:基本面和技术面(也叫技术分析)。反恐的基本面就是国际社会,国内外政治和社会状况的态势,这固然不错,但一般人把反恐的技术面仅仅理解成,比如电子侦查、卸弹引爆、警犬寻踪等等手段。我前不久发的“反恐怖应该这样反才有效”一文:
https://www.backchina.com/home.php?mod=space&uid=281424&do=blog&id=177664
(所附照片)
这是“两会”期间,警方对进入天安门广场的民众作安全检查。
这张照片反映了从技术面入手,警方对游客行人使用金属探测仪器,俗称“搜身棒”。今天我再从技术面角度,对这张照片加以解释:搜身的目的远不止防范有身藏凶器的可能,它还有更为宽泛的技术内涵。
现在就要说到,技术面包括治安管理的策略及手段。
凡重要会议或有不公开的国务活动期间,在维护大都市各行各业工作如常运行的同时,警方要抑制人民大会堂前和天安门广场及周围的人流密度过高,防止民众上访或借上访对敏感区域形成人潮冲击,从而造成对政府声誉的负面影响。警方实行了正如这张照片显示的措施:
对凡是聚往“敏感区域”范围的行人,须逐个排单行长队依次受检,而且,警方常常以种种适当理由暂缓或暂停人身检查,让不少游客自行选择退却(或改天前往),让聚众闹事者分散化、孤立化(也可以说让弱势群体更为弱势),让不测事件的影响减少到最低程度。
其他手段还包括由党政组织公示的政治活动、少年儿童活动,全部占用敏感区域,或让大量便衣扮作外来游客、民工甚至夫妻带孩子的游玩家庭,保证人潮的基本稳定性和可操控性,而且从表面上完全相同于节假日的祥和气氛。