色情往事：结果是谁绑架了孩子？

         腾讯网近日有文章说：中国虽是《联合国儿童权利公约》缔约国，但针对《公约》中“禁止利用儿童进行淫秽表演和充当淫秽题材”方面做得还不够。文章把儿童权益得不到应有保护的原因，归咎于相关的现行法律的概念模糊。

       我认为，这种见解比较肤浅。

       在中国，成人与儿童的人身权利，并没什么不同；小孩不能做的事，大人也不能做。

       禁不住，我想讲一个故事：

       1984年，法国电影回顾展首次进入中国，共有四十部影片。回顾展第一站是北京，第二站是上海。当我拿到共二十部片子的套票，有种被捉弄的感觉；本来说好四十部，可“回顾展”到了上海，被删掉一半！

       法国电影在北京映出期间，邓大姐在“群众来信”上批示：“救救孩子”，于是有关部委紧急下达指示：回顾展将影片减半。有人当时开口就骂：邓颖超这只老妖怪，老得连腿都并不拢，还能救啥孩子，给大人看的电影与小孩有啥关系？

       在北京放四十部片子，票子限于国家机关内部配发，男女百姓只好在街边仰着头看读报栏里的影展消息报道，而那些首长的孩子，一个个兴致勃勃地捏着票跑去电影院看怎么玩女人（首长们倒是没空看那么多外国片子，老八路说实话也看不懂）。当社会上出现一片唏嘘声，令那位受全国孩子们爱戴的邓奶奶（注1），拔剑而起，斩掉法国电影那一半色情，不斩而不足以平民愤哪！

       早在“四人帮”被粉碎不久，有识之士便提出实行电影分级观看的法规建议。政府只让司法、科研、文艺界有关专家为电影分级问题讨论了几次，然后明确指示：根据我国国情，没有必要搞电影分级。

      “电影不必分级”的政策含义是什么？就是坚持社会主义道德原则，确保文艺作品中不具有“成人内容”；成年人能看的，儿童都能看。以光明、积极、健康向上为标志的中国电影，根本没必要限制儿童观看。于是，后来就出现了邓奶奶的叫喊（听起来正在被色狼虐待）：救救孩子！凭着奶奶的几乎一生远离下流的战斗情操，拼了这条老命也不许搞什么男人女人（注2）。

       以保护儿童为名，并将孩子紧紧地扣在政府手里，让广大成年人被迫放弃与生俱来的种种权利，直到现在，以至于孩子们能看到的，听到的，甚至正在公开学着做的，竟然是那些连他们的父母都羞羞答答的事。

注1：邓颖超针对社会上的一些传言，于六十年代公开声明：全国所有的孩子都是我的孩子。

注2：邓颖超1982年被诊断为由高血压引起的脑血栓，她的言语基本上不受语法支配。