记一次高规格理论研讨会

         今天见有人在倍可亲博客提供实物实拍，图文并茂地声称：文明也需物质保证。

       作者以美国某地每年举办的嘉年华为例，他说：“这是美国孩子们最喜欢参加的活动，因此会吸引很多家庭前来，周末的时候更是人满为患，基本上是小孩子到处跑。尽管人多，而且这样的活动也卖零食小吃等，但周围地上却连一丝垃圾都没有，更别说随地大小便了”。（附该文链接https://www.backchina.com/blog/340940/article-200190.html）

       对作者的撰文意图和指对性目标，我都支持和认同。

       我只想补充说一点：文明的概念本包括物质发展状况在内，后来是某个社会组织出于政治需要，区别姓社姓资，体现小平思想的特色，于八十年代提出“两个文明”，作为必须“一起抓”的理论根据。

       精神文明与物质文明的区别，究竟在哪里？既然要让全党、全国人民都明白，为啥讲来讲去就是几句口号，为啥几十年来还要为“两个文明”开不完的研讨会？老百姓搞不明白，难道专家还搞不清？

       记得曾经在某一次高规格研讨会上，有人贸贸然向全体与会者提了一个问题：

     “有谁能告诉我，凡是人类创造的物质文明成果，哪些不带有人类的精神文明痕迹，有没有，请在座的告诉我，撇得开理念因素的物质文明，哪里有。”

        这一言既出，包括中央党校几位教授在内的几十位高等院校、社科院专家，个个装聋作哑，没人应声回答，也没人准备作出解释，唯见掌握会议者慢慢地说：

      “这个问题么，看来是个问题，不过呢，小平同志已经很明确地在文选中全面阐述并解决了这方面的问题，两个文明偏废一个都不可，那是绝不能分开谈的，想必在座的都非常清楚这一点。接着我们可以按以下的议程--------”

         研讨会顺利地继续，会后大家按惯例一桌桌举杯欢聚一堂。会议组织者对那位提问者装作视而不见，背后却到处打听：“他”是谁， 出席者名单里没有他，他是哪里的？

        上面那个“他”就是我“总裁判”，普通得连来头都让人摸不到，反倒让会议组织者狐疑不止，一直到宴席结束，众人一个个拍拍屁股回家了之。