某大报岂能如此断言?

作者:总裁判  于 2014-7-29 22:39 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有12评论

关键词:移民户籍, 注销

 

            今日有家华文大报头版发文称:中国公安部新推出户口问题举报投诉方式殃及入籍人士,料不涉枫叶卡(指拥有在国外永久居住权的中国公民)。       

          该报称“据去年71日开始实施的最新《中华人民共和国出境入境管理法》,没有明确规定中国公民出境需注销户口的问题, “去年71日开始实施的最新《中华人民共和国出境入境管理法》实施后,旧有的《中华人民共和国外国人入境出境管理法》和《中华人民共和国公民出境入境管理法》同时废止。但新法对海外华人的中国户籍问题作何解释,本报试图联系中国领事馆和官方有关部门,但至昨天截稿时尚未获得回应。”

      作为一家有名气的媒体,其资料瑰集准备、观察时事能力、以及评论分析水平,仅此而已。中国使领馆及有关部门不予答复亦在所有理,惟恐这家报社别有用心。但是,倍可亲网站的一篇博文,三天前已将中国“注销移民原籍户口”的相关法律依据,准确无误地告知读者,现引载如下:

 

“去年《出入境法》颁布后,鉴于中国驻世界各国使领馆汇集华人移民的广泛性询问,问题集中在1986年的法规是否同时作废,因此,外交部经国务院报请全国人大批准,同年向驻各国使领馆发出文件,题为关于《中华人民共和国出境入境管理法》有关问题的说明。

 

“文件表明:“近期全国人大常委会审议通过了《中华人民共和国出境入境管理法》,现就有关情况说明如下:华侨是指定居国外的中国公民。华侨持用有效的中国护照,可以自由出入中国国境,并可在中国境内居住且没有期限限制,其回国权和居住权受到法律保护。根据1986年制定的《中华人民共和国公民出境入境管理法实施细则》第七条:公民出境定居的,须到当地公安派出所或者户籍办公室注销户口”的规定,华侨出国定居的,应当注销户口。 华侨如需恢复户籍的,应当按照法律规定向有关部门办理回国定居手续,并进一步办理常住户口登记,申领居民身份证。

 

      公安部今年年初展开的一项重要工作,是三年为期的全国户籍大清查,包括如何解决遗留下来的移民户籍未注销问题。但某大报还停留在猜测阶段,它“猜测中国政府新举措应是严防“裸官”的措施。”
      即便注销户籍是针对裸官的,那么,裸官与平民都是中国公民,在法律规定上所享有的权利与义务平等。同时还应该看到,历来中国的各类运动式清查,总是先从上层开始,很快便波及各社会各阶层,而且实际的处罚结果,干部占的受罚比例很少。从历次运动被整肃、被处罚的统计数来看,一般民众占惩处比例为多,不管是税务、超生、还是什么政治运动,都是这个结果。
 
      

 

 

(倍可亲网站博文原件请见公布中国官方文件:移民须注销户口 https://www.backchina.com/blog/281424/article-206583.html

1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (12 个评论)

2 回复 何岸泉 2014-7-30 04:37
中国法律只能管中国公民,故不可能对外国人(已经入外国籍的原中国公民)指手划脚。华侨是指中国公民,持枫叶卡人士当然涵盖在内。
3 回复 总裁判 2014-7-30 05:18
何岸泉: 中国法律只能管中国公民,故不可能对外国人(已经入外国籍的原中国公民)指手划脚。华侨是指中国公民,持枫叶卡人士当然涵盖在内。
但是加入外籍的好些人,若党妈不对他们指手画脚,他们浑身难受。当然这是另一方面的事。
今日本文做的事,是针对口口声声自己是同胞,却一味误导海外同胞的那些人。
1 回复 ryu 2014-7-30 08:06
用“某...”行文似有党八股之味。
1 回复 总裁判 2014-7-30 11:30
ryu: 用“某...”行文似有党八股之味。
这是因为考虑到本网站还没有雄壮到能够和同行直接对着干的缘故。
2 回复 ryu 2014-7-30 13:19
总裁判: 这是因为考虑到本网站还没有雄壮到能够和同行直接对着干的缘故。
還不是都不要Money 的那個。
2 回复 总裁判 2014-7-30 21:56
ryu: 還不是都不要Money 的那個。
您这句话基本上算日语语法,我正在猜,别误会您的意思。
1 回复 urwelcme 2014-7-30 23:37
他在误导。您的结论是什么?好像看不太明白 .
1 回复 总裁判 2014-7-30 23:49
urwelcme: 他在误导。您的结论是什么?好像看不太明白 .
我是将中国已拥有的法律依据示众,对移民是否注销户口问题,不要抱侥幸心理。我还认为该报能做的事不去做,却挤在人堆里瞎混。
2 回复 urwelcme 2014-7-31 00:18
文章末尾:“实际上的处罚结果依然,,,以一般民众占比例为多  ”, 还是看不明白您的结论。能否把您对这个新政策的解读说的更明确些?
3 回复 总裁判 2014-7-31 00:36
urwelcme: 文章末尾:“实际上的处罚结果依然,,,以一般民众占比例为多  ”, 还是看不明白您的结论。能否把您对这个新政策的解读说的更明确些?
谢谢您的提醒,现在我在行文格调上作了变动,最后一段已改,请不吝指教。谢谢。
2 回复 ryu 2014-7-31 06:50
总裁判: 您这句话基本上算日语语法,我正在猜,别误会您的意思。
不,不可能是日语语法,
我意網絡也好,華媒也ba, 都還不是不要読者一個銅板的那種那個la.
华文大报,与其称其' 某 ',不倣謂之' 一 ',
eg.: '今日一华文大报头版发文称'...
称其' 某 ',使之愈発神秘兮兮, 抬挙了它.
1 回复 总裁判 2014-7-31 06:59
ryu: 不,不可能是日语语法,
我意網絡也好,華媒也ba, 都還不是不要読者一個銅板的那種那個la.
华文大报,与其称其' 某 ',不倣謂之' 一 ',
eg.: '今日一华文大报头
一家,或者。有点道理,不能抬举它。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-2 21:32

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部