李肇星的文化水平测评

作者:总裁判  于 2015-2-5 23:33 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有92评论

关键词:李肇星

 

 

 

   

           直到现在,还有人说李肇星水平高。

         中国政府比毛时代开明的姿态,曾多次被缺乏文化修养的李肇星糟蹋;他威望不如周,气势不如陈,仪态不如乔,圆滑不如姬,精细不如钱;但心思仍不在多学著点,悠著点,令其德才皆为中华人民共和国历任外长倒数第一。    

 

 

     

 

            李肇星的文化水平,以常识性错误为著,比如,他在中国大陆版《李肇星在线谈人物》一书中,大谈宗教事物,欲显示他个人的博学多才。他说:知识就是力量,如果认为创始人还活著,那就不能是宗教,只能是邪教(注1)。    

         众所周知,政策性较强的中共干部,在涉及宗教问题时,从不代替某宗教或某教派作任何解释,比如,他们说某某教是邪教,就以官方认定的违法事件来佐证;再比如,他们肯定伊斯兰教在中国的合法性,却不会附加说明它的信仰何为真善,它的各派何为正宗。

         为人之道,将心比心,即便千千万万人为之丧生的共产主义,也算一种信仰,但只有毛泽东他可以说“在我党的历史上,真正懂得马列主义的人并不多”,若不具马列信仰的人,说一句同样的话,就是邪门歪道、反革命。同理反复,无论是谁,对其他信仰群体妄加论断的结果,只会造成论断者自己身败名裂。

         李肇星不懂装懂、乱说一气的结果,在国际上造成恶劣影响,其结果还让别人找到反政府的话柄。 

 

 

 

 

     

            李肇星认为:只要创始人还活著就是邪教。

          世界上所有的宗教,创立起初都是邪教?如果创始人就是邪教的缘故,那么,人类历史上所有镇压新兴宗教的官方残暴手段,都是合乎人道的? 

          发问者大有人在,他们各抒己见,倾诉真善,崇尚灵界,且不期待无同一信仰者的评判。 

 

 

 

      

 

           基督徒:李外长,我们新教历史上的创始人是马丁路德。最早基督教由谁创始,迄今史界尚缺乏实证材料,对时间和人物未有统一见解。但作为神学,既因信称义,就藉著我们的主耶酥基督与神相和,其间没有“创始人”这个俗界概念。一切都是神创造的,是神先检选了我们。耶酥不是你我这样的罪人,他是唯一的真神——耶和华的儿子,他也是神,只是不以自己与神同等为强夺,虚己而反倒取了奴仆的形象,成为人的样子,替我们受罪,且死在十字架上。《圣经》的前一半“旧约”,在犹太教里就有,比佛经还早千年。简而言之,自公元5世纪起的千余年里,从基督教被天主教取代,直到分离出东正教,新教,共形成三个相互独立的不同教派,仅新教在各地的宗派、会派、支派甚至异端,为数多多,但各信真神,相并存而互不干涉。 

 

 

 

 

  

          天主教徒:所称“基督教”,李外长,也就是您知道的这个宗教,是从我们天主教罗马教会里分离出去的,从1517年至今,还不到五百年,不少教规已改,他们《圣经》的篇幅、版本与我们的不相一致;我们受梵蒂冈教皇统辖,教堂仪式皆备,神像齐全,敬拜圣母,教徒认罪重在忏悔。我年事已高,作为华人教友,想藉此机会说明一下,不少人以为历史上的“拜上帝会”出自天主教(注2),事实上洪秀全受梁发编写的《劝世良言》一书启发,深信自己是耶酥的兄弟下凡,始创“拜上帝教”,呼召民众顶礼膜拜;它是当年清政府明确的“邪教”,但因太平天国至今被认为是革命运动,那么,是否还有革命的邪教与反革命邪教之分,我们不懂也无意过问,我只想说明:梁发在1872年,受英国基督教布道会传教士马礼逊按立为第一个中国籍牧师,洪秀全则再受传美国教士罗孝先的新教福音,终创《拜上帝会》,所借上帝名义,与天主教无关,它的创始人自然不是圣子基督。最后,请不要把基督教与我们天主教、或把它与两千年前的基督教混为一谈。天主保佑,拜托了。 

 

 

 

        佛教徒:李外长,您也是中国人,您应该知道佛西东来,形成了明显区别于原印度佛教、并有大小乘之分、具有中国民族特色(汉地、藏传、云南上部座等三大系)的宗教。一千多年来,随著各家门派的发展,衍生出许许多多的宗派和学派,如天台宗、净土宗、禅宗、华严宗、密宗等等,各地各派各朝代都有自己的创始人,甚至观音菩萨都由中国改造,至于千百偶像更是发明。故有关您的佛教创始人的说法,意义已经不大,正像用民间老婆婆烧香磕头求孙子、生意人拜菩萨求签催货款的例子,企图说明佛法无边,乃属门外之见。况且世界各地,尤其是亚洲各国的佛教,已大相迳庭,自然各自各派的创始人也非同日而语。 

 

        

        

         道教徒:道教是我们汉民族独有的宗教,尊奉老子为教祖,但他的学问并非宗教;我们的神仙思想来自庄子。中国的文化根底在道教,正由于道教囊括了天下所有学问,观宇宙非阴阳无功,定乾坤非八卦不成;无论是东汉农民起义的太平道还是南北朝防止农民起义的北天师道、南天师道,无论是孔子编改易经还是墨子真正代表著道家思想,道教随门派涉世无际而大大发展,无所不包。我们学甚么派就是甚么道,有多少学问就有多少这方方面面的创始人。如白莲教在,历史上多般被认为是邪教,它的一半成份是道教,而它与其他道教支流派又聚成拳轰外夷的义和团,惊天地,泣鬼神,史载有名有姓的创始人;义和团是您家乡的帮会,您向来以其为荣。听说您欣赏金庸小说,但它再怎么描绘道人打打杀杀,我们无动于衷,那只及武门一只角,出道的人不等于完人,再说他仅门外卖艺,而道教徒笃信老庄,清静无为,与时迁移,应物变化,立俗施事,无所不宜,指约而易操,事少而功多。 

 

 

 

        伊斯兰教徒:我信仰真主,顺从《古兰经》所言,穆罕默德的话还在耳边:“你们必须到你们的主面前去,他将要求你们报告你们的全部行为。要知道所有的穆斯林皆是兄弟。你们不要干非正义的事。请在场的人把这一点转告不在场的人。也许,后来得知这一点的人可能比现在听到的人记得更牢”。所以,我宁可创始人还活著,不被人说死、死于或死了。创世人若活著,他是安拉的使者,他的光华照亮整个穆斯林世界。 

 

        

 

       上述各家之言,皆属李肇星无力涉及的领域,而《李肇星在线谈人物》中推举的“印度朋友”,算作哪一类知识的人呢?如果确有其人的话,对印度形象并非增添光彩。 

 

        一、因这个国家本身存在历史遗留的民族矛盾与宗教纷争,而印度社会主张对异教人士保持平静、容忍的态度,在共同遵守民主制度的前提下,这已成为印度一般公民从小就具备的常识,而李肇星的“朋友”,则让人怀疑。 

 

       二、按李肇星的一贯说法,处理某某功问题是中国的内政,决不允许任何外国势力以任何理由加以干涉,外界无权说三道四,那印度人亦无例外。当哪一天中印两国因边界问题、西藏宗教与归属问题再起争端,这位“朋友”还能帮李肇星出面说三道四吗? 

 

       三、作为一国外长,在国际场合利用别国公民一些不负责任、不利于国与国之间应恪守的五项基本原则的片面性言论,作为自家政府的政治炮弹,致使别国政府在国际社会面前处于尴尬状态,对此,李不能不承认他又耍了一回手段,暴露了小人嘴脸。 

 

   

    

 

(注1)李肇星原文如下:外交人员要有比较广博的知识,否则很难开展工作。举一个最简单的例子,有一次“法轮功”的一些人想冒充宗教人士混进一个国际会议,这个时候就是印度朋友给我们提供了帮助,使“法轮功”邪教分子知难而退。这位印度朋友是这样讲的:“法轮功现在的领导人还活著,你就说法轮功是宗教,这简直太可怕了。因为真正的宗教,他们的创始人早就死了。比如基督教的创始人死了近2000年了,佛教的创始人也死了2500多年了,道教的创始人也死了2000多年了,最年轻的伊斯兰教,它的创始人穆罕默德也是出生在571年,死于632年。如果你的创始人还活著,那就不能是宗教,只能是邪教。”你看,知识就是力量。 

 

    

(注21926年,毛泽东在广州第六届农民运动讲习所授课时说:洪秀全起兵时,反对孔教提倡天主教,不迎合中国人的心理,曾国藩即利用这种手段,扑灭了他。但以中华人民共和国成立至今,国家教育部门全国统编初中历史课本与高等院校历史教材为准,可确知基督教传教士及《劝世良言》与太平天国洪秀全创教之关系。

 

 

 

 

 

 

 

 
1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
6

支持
21

鲜花

刚表态过的朋友 (28 人)

发表评论 评论 (92 个评论)

2 回复 foxxfam 2015-2-5 23:40
形象美啊!吃西瓜也不用勺了,有啥不好呢?
3 回复 fanlaifuqu 2015-2-5 23:42
有分量的文章,只老总才写得出!虽然我觉得他算聪明机智的!高兴你的“回来”!
3 回复 总裁判 2015-2-5 23:46
foxxfam: 形象美啊!吃西瓜也不用勺了,有啥不好呢?
本来形象更好,人人知道,两个大暴牙翘在鼻孔前面,同事们都说老李有气势。后来资产阶级思想,硬给拔了嵌人工牙。
4 回复 jjsummer95 2015-2-5 23:47
ugly
1 回复 xqw63 2015-2-5 23:48
拍出最后一张照片的记者,估计要被他骂死,那形象有点太......
3 回复 总裁判 2015-2-5 23:50
fanlaifuqu: 有分量的文章,只老总才写得出!虽然我觉得他算聪明机智的!高兴你的“回来”!
我足足花了两个月的时间,研究了几个主要宗教及派别。
4 回复 huasendg 2015-2-5 23:51
李肇星的英语好,一俊遮百丑。
2 回复 总裁判 2015-2-5 23:51
xqw63: 拍出最后一张照片的记者,估计要被他骂死,那形象有点太......
记者平时被这些官员压迫得太深了。
2 回复 xqw63 2015-2-5 23:52
总裁判: 记者平时被这些官员压迫得太深了。
   报复啊
2 回复 总裁判 2015-2-5 23:53
xqw63:    报复啊
阶级斗争在相当程度上表现为阶级报复。
2 回复 总裁判 2015-2-5 23:54
huasendg: 李肇星的英语好,一俊遮百丑。
没见过他在国际论坛上留有名篇。
外长英文好,应该的,精通几国都是正常的。李还不够,只能算精通英文。
2 回复 前兆 2015-2-5 23:56
最后一张照片,你是在丑化国家领导人呀?
4 回复 xqw63 2015-2-5 23:58
总裁判: 阶级斗争在相当程度上表现为阶级报复。
看来,咱学习的深度不够
2 回复 总裁判 2015-2-5 23:59
前兆: 最后一张照片,你是在丑化国家领导人呀?
没有啊,别冤枉人好不好?能看得出这是尊敬的李外长,还算实事求是的呀。
2 回复 总裁判 2015-2-6 00:07
xqw63: 看来,咱学习的深度不够
中国社会科学院王院长关于阶级斗争的演说,代表了党中央的阶级观,斗争观,报复观,正能量打击观。
3 回复 xqw63 2015-2-6 00:10
总裁判: 中国社会科学院王院长关于阶级斗争的演说,代表了党中央的阶级观,斗争观,报复观,正能量打击观。
希望这类的思维不是中国目前主体思维
4 回复 徐福男儿 2015-2-6 00:12
李外长卖相太差。当外交部长的,应该像周恩来、乔冠华;再不济也得像陈毅,现在的王毅也还可以。李外长真的应了贼头狗脑那句话。
3 回复 总裁判 2015-2-6 00:22
徐福男儿: 李外长卖相太差。当外交部长的,应该像周恩来、乔冠华;再不济也得像陈毅,现在的王毅也还可以。李外长真的应了贼头狗脑那句话。
有点象“舌拉吾子”。
徐兄严肃批评了老一辈支书级老同志陈某,我几天前匆匆看了,还有解滨的言论,顶啊!
2 回复 病枕轭 2015-2-6 00:23
老总回来赶紧献花,李不李的,再说吧
4 回复 沁霈 2015-2-6 00:26
老总幸苦了!唉,这样的外长,真的有损中国人的形象。
123... 5下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 00:38

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部