我的祖国，中国农村的社会调查：（1）河南农村的现状。

 一、故乡的环境　　

     环境总体来讲有好有坏。好的是村庄周围过去是菜园现在全是树林，坏的是村前的水坑过去清凌凌现在是臭水坑。　　

    豫东农村有栽树的传统。每到春天，凡能够栽树的空地都要栽上树。到一个村庄去，首先看到的是繁茂的树林而不是房屋。这些环绕村庄的树林俗称“围村林”。近几年，“围村林”越发展越大，将本来是菜园的土地也侵占了。我们附近的一带村庄，过去大多种菜，方圆几十里都有名气。有一个顺口溜说：“前楼的芹菜后楼的葱，王庄的黄瓜绿盈盈，毕营的白菜垛成垛，孙庄的大蒜拧成绠。”在我的少年时代，夏天每到傍晚，酷热消退，大人从生产队大田里干活回来，小孩从学校放学回来，男女老少便聚集到菜园里——那时菜园是自留地。浇水、除草、绑秧、采摘等等。大人一边干活一边拉呱，小孩则在黄瓜、豆角架间钻来钻去。谁家的香白瓜熟了，大人会把那些长得不周正的、小的或者认为到集市上卖不上价钱的，随手扔给玩耍的小孩吃，这时，小孩子们便欢呼和踊跃起来。傍晚时分故乡的菜园，避暑乘凉其乐融融。马克思说，共产主义社会的劳动是人们自愿从事的快乐行为。我觉得，那时菜园的劳作，就达到了共产主义的境界。　　

    生产队被强行解散后，土地分到各家各户，“自留地”这个名称自然而然地消失了，但菜园没有消失，傍晚时分热闹欢快地劳作场面仍在继续。随后的日子，不知哪一家首先在菜园里栽上了树，他两边的地邻觉得自己不栽树就要吃亏，树荫旁能长出什么好菜？就也栽上了树。于是连锁反应，菜园全部栽上了树。清脆欲滴五颜六色的菜园变成了黑压压的树林。菜园里的愉快傍晚当然也不复存在。不仅仅是我们庄，其它庄也大都如此。我这次在老家，从集市上买来的菜竟然来自50公里之外的农贸批发市场。“集体散了，人心也散了。谁爱干啥谁干啥，谁能管住谁呀？”当我对菜园消失表示惋惜时，一个长辈长叹一声对我说。　　

    村前的水坑是我十分怀念的地方。我至今仍十分骄傲的游泳水平，就是从这个坑里起步的。在附近的村庄中，我们庄的水坑最大。坑边的湿地，生长着芦苇；再往里面的浅水处，是一大片莲藕。芦苇深处，不知名的水鸟一天到晚“叽叽喳喳”地叫。从夏到秋，那儿是我们小孩子的乐园。夏天，头顶着荷叶采荷花摘莲蓬；秋天，在芦苇丛中撅芦花玩游戏。坑中的水，除暴雨过后的十来天是混浊的，其余时间都清澈透明。夏天正午前后，人们在坑中洗澡游泳，比赛扎猛子时谁扎得深扎得远。在我的印象里，这个水坑从没干涸过，只不过在冬天水位稍微下降。这次回家，我特意到坑边转转，想找回一点儿时的美好回忆，结果大失所望。只见坑底残存着些许臭哄哄的污水。坑半坡堆满了五颜六色的垃圾。原来，分田单干后，只有这个坑因无法分配而成为公共财产。人们需要用土时，不舍得在自己的地里起，便集中到这里挖土。慢慢地，坑越来越深。终于有一天，有人将隔水的胶泥层挖掉，坑再也保不水了。即使暴雨时坑被下满，不到两天便很快渗入地下。生产队没了，集体的大粪坑也没了，各家各户的垃圾都往这里倒，这坑便成了垃圾坑臭水坑。　　

    二、农村的收入　　

    受宣传的影响，大家一定以为农村一片欣欣向荣，农民过的都是天堂一般的生活。其实根本不是那么回事。只能说农村解决了温饱问题，但收入少得可怜。　　

    一次和几个堂兄弟闲谈，我问一亩地一年能收入多少，回答是连麦带秋700多块钱。我感到诧异，说不至于吧，现在粮食这么贵，一斤都一块钱了。几个堂兄弟说，别不相信，算算账你就知道了。他们七嘴八舌地给我算了一笔账。夏季小麦、秋季玉米亩产都按800斤，每斤价格国家收购价1.02元，化肥、农药、种子、电和柴油等农业生产资料按现行价格。一亩小麦年收入816元，支出530元，年纯收入286元。一亩玉米年收入816元，支出467元，年纯收入349元。国家每亩地补帖81元。夏季加秋季加国家补贴一亩地年纯收入为716元。丰收年景年纯收入可达近千元，歉收年景则刚够本甚至赔本。就像今年秋季，玉米正需要阳光的时候却连阴天一个多月，玉米不长面，造成减产，亩产只有500斤，一亩地纯收入才40来块钱。“指望种地发不了财”，一个堂兄弟长叹一声。“粮食不涨价，化肥、农药死劲涨，种地咋能赚钱呢？化肥过去20块钱一袋，现在一袋都180了。”这种算法，投入的劳动还不算价值。如果把劳动力的价值计入成本，种地基本上不赚钱甚至还要亏损。　　

    我感到非常震惊，也感到非常内疚。有时候我们喝的一瓶酒，就是农民一亩地全年的收入啊！我们吃的一顿饭，就是农民几亩地全年的收入啊！昔日白居易目睹农民收割的艰辛，曾发出“念此私自愧，尽日不能忘”的感慨。当时学习《观刈麦》这篇课文时，对这句话只有泛泛的理解，觉得白居易非常同情农民。现在听了村民的述说，对这句话有了更深刻的理解觉得白居易不仅有强烈的同情，还有强烈的自责。我又想起以前的一位同事，他老家也是农村的，有一次闲谈时，他对我说：“每当我想吸好烟喝好酒，不把钱当钱时，我就赶紧回一趟老家。为啥？农村困难。百把十块，对咱不算啥，对农民却是好大一笔钱！回一趟老家，让我受一回教育。花钱再也不大手大脚。”更进一步想，我觉得政府官员不应该只呆在办公室里，而应该深入到基层去，像毛泽东时代的干部一样，和群众“同吃同住同劳动”。抓农业的深入到农村和农民中间，抓工业的深入到企业和工人中间，抓教育的深入到学校和教师中间，了解了解他们是怎么想的怎么做的，有什么愿望有什么困难。充分调查、了解以后再做决策，是不是更符合实际更加科学？ “权为民所用，情为民所系，利为民所谋。”应该把胡锦涛的要求落到实处而不要只喊在嘴上。　　

    “那还种地干啥？出去打工也比这挣得多。”我说。　　

    “不种地吃啥？”堂兄弟反问我。“打工是年轻人的事，也不是人人都能打上工。像俺这45岁以上的，到外地打工没人要了。”他说的是实情。村里面从18岁到45岁年龄段的壮劳力，约50人，在江苏昆山、广东东莞、山东荷泽等地长期打工的只有一半。其余的则在附近村庄打零工。比方盖房子、垒墙头、下粉条、装粮食等。长期打工的月收入1000到2000块钱不等，年收入约15000元左右。打零工的按天计资，每天30到60元不等。打零工没保障，有活干没活就闲着，晴天干阴天就闲着，今天干明天不干是常有的事。年收入约5000来块钱。其他因年老或年少打工没人要的，只要不农忙，大家就在村中晒太阳、唠磕、打牌或闲逛。农民日常生活花销靠打工赚钱维持，而吃饭全靠土地上生产的粮食。“花销可多可少，肚皮吃不饱可不中。”这是农民不舍土地的主要原因。　　

    土地是农民的靠山和主心骨。有了土地，农民就活得安稳踏实，就无后顾之忧，土地里有

他们不朽的希望，泥土里埋藏着他们祖祖辈辈的感情。1949年，人民为什么把共产党推上国家最高权力的宝座？那是因为在中国这个农业大国，共产党正确地处理了土地问题。今天，如果不处理好土地问题，也会给社会带来不安定。由此我想起国家的土地流转政策，即土地集中到一起由个别人种，其余的人出去打工。说老实话，对此我不看好。主要是因为农民不愿意。打工有风险，而属于自己的土地没有风险。工厂倒闭了，员工就要失业。“在外面打工，是脚面上支锅，说踢就踢了。”村民们说。土地只要还在手里，土地的主人就能活下去。“一亩三分地在，至少饿不死。”这是农民的普遍心理。除非给农民找出离开土地也能生存下去的可靠保证，否则，农民不会轻易放弃自己的土地。　　

    （以下是种地成本计算，都是一些枯燥的数字。为了准确，我调查了将近三十位村民。读者如没兴趣，可以跳过去不看。　　

    账单如下：　　

    亩产均按一般年成，小麦、玉米各800公斤，价格按国家收购价格1.02元/斤计算，化肥、种子和农药等生产资料按现行价格计算。。　　

    小麦:　　

    每亩收入：800*1.02=816元　　

    每亩支出:　　

    1、犁地：60元　　

    2、底肥：一袋二铵（50公斤），180元　　

    3、种子：25斤，每斤3元，75元　　

    4、种子拌药：10元　　

    5、播种：15元　　

    6、追肥：80元　　

    7、浇水：一次15元，一般两次，30元　　

    8、打农药：一次10元，一般两次，20元　　

    9、除草剂：10元　　

    10、收割：50元　　

    共530元。　　

    每亩小麦收入816，每亩支出530，每亩小麦纯收入286元。　　

    玉米：　　

    每亩收入:800*1.02=816元　　

    每亩支出:　　

    1、种子：40元　　

    2、播种：15元　　

    3、底肥：二铵40公斤146元　　

    4、追肥：二铵40公斤146元　　

    5、浇水：一次15元，一般两次，30元　　

    6、农药：打两遍药，丢一次砂子药共25元　　

    7、除草剂:15元　　

    7、收割：50元　　

    共467元　　

    每亩玉米收入816元，每亩支出467元，每亩玉米纯收入349元。　　

    每亩地国家补贴81元。　　

    夏秋两季纯收入为:286+349+81=716元　　

    小麦的盈亏平衡点为530/1.02=520斤;　　

    玉米的盈亏平衡点为467/1.02=458斤;　　

    也就是说，小麦亩产高于520斤盈利；低于520斤亏损。玉米亩产高于458斤盈利；低于458斤亏损。　　

    以上计算为直接成本，间接成本尚未计算在内。比如：劳动力的价格；水泵、水管、电线和农用车辆等生产器械的折旧。）　　

    三、农村的人　　

    有人说，农村现在是“386199”部队驻守。意思是全是妇女、儿童和老人在家，年轻人都出去打工了。 　　

    其实不尽然。农村人口为分三部分：长期打工的；短期打工的；常在农村的。常在农村的除妇女、儿童和老人外，还有极个别游手好闲的年轻人。那些打短工的，也是白天在外村干活，晚上回本村睡觉。　　

    游手好闲的年轻人多为90后,也有部分80年代末出生的人。因为计划生育政策，那个年代出生的人，大部分是弟兄一人。农村干部在搞计划工作时很有人情味。如果第一胎是女孩，生第二胎就眼睁眼闭装看不见。只要生了男孩，对不起，计划吧。这样既干了工作又照顾了中国传统习惯。这些独苗男孩，是爸爸妈妈爷爷奶奶的心肝宝贝。夏天怕热着冬天怕冻着，含在嘴里怕化了，捧在手里怕摔了。从小就娇生惯养，根本谈不上吃苦耐劳。这些人也曾入加过打工大军的行列，因受不了高强度的体力劳动和严格纪律的约束，花光盘缠后，不长时间就回来了。回村以后，他们无所事事，整天凑在一起打牌赌博，喝酒聊天。高兴了偶尔也去邻村打两天零工。没有钱花，就伸手向爹娘要。　　

    那些长期在外打工的，多是18岁到45岁年龄段的男女壮劳力。已婚的多未婚的少。未婚的多是80后。他们带着对外部世界的热烈向往，带着改变命运的美好梦想，带着对新生活的殷切希望，走出黄土地，奔向大都市。已成家立业的，上有老下有小，是家庭的顶梁柱。为了家庭幸福，为了老人能够安度晚年，为了小孩能够不再像他们一样艰辛劳作，他们将孩子、土地扔给父母照看和耕种，自己一人——有的是夫妻两人——常年在外打工，逢年过节时才回家看看。他们付出的是劳动、汗水、泪水甚至自己的肢体，带回的是金钱、喜悦、物质或者部分虚荣。在城市高楼大厦所形成的森林中间，在工厂各种机器的轰鸣吼叫中，他们奔忙穿梭，像树叶在树林中漂荡。他们中的有些人，因长期受城市生活的浸濡，不愿意再回到家乡过面朝黄土背朝天的生活。个别人甚至发生了婚姻危机。“现在打工的男人，烧得很，花得很。在外面碰上对眼的，就要和家里的老婆离婚。”一位留守妇女苦笑着对我说。并举例说，某某就差一点没离婚，亏了他爹坚决反对，说他敢和家里的媳妇离婚，就敢打断他的腿，就敢永远不让他进这个家，才算死活没有离成。他们中的大多数仍旧心系着家乡的黄土地，心系着故乡父老，心系着老婆孩子。那些未婚的年轻人，满以为离开农村能找到让他们幸福生活的快乐天地，到大都市后才发现，外面的世界并不像想象中的那样奇妙和美好。和已婚的打工者比较起来，他们更不愿意回到故土，他们非常想在城市取得一席之地而城市又不接纳他们，总是把他们当作农民工看待。因而他们非常无奈、苦闷、焦虑和沮丧。打工的意义是什么？未来在哪里？前途在何方？除了打工还能干什么？在失望和迷茫中，在花花世界的诱惑下，在思想不健康人的教唆下，极个别人走上了违法犯罪的道路。这次在老家，一个长辈本来说好请我吃饭，到约定的时间又取消了。因为他在江苏昆山打工的独子，因抢劫被当地公安抓了起来。他要火速赶到昆山去。他的家属得知儿子被抓，哭得鼻涕一把泪一把，说要知道这样咋着也不会让儿子去打工。他们的儿子我认识，是一个非常腼腆老实的年轻人。如果在农村，会是一个老实巴脚的农民。村里人都说，这么一个老实的孩子，想一万回也不会想到他能犯这样的事。人能改造环境，环境也能改造人。在打工者聚集的地方，各种思想的相互影响是不可低估的。　　

    因忍受不了打工生活的空虚、迷茫和被歧视，有人在打工几年后，毅然离开打工的城市回到家乡。“还是家里好啊，城市的楼再高再漂亮它不属于咱，家里的房子再孬再破可它是咱的。在外面，觉得自己是个零件是个程序，只能听别人指使呵斥。只有在家，才觉得自己是个有思想的人，才有归属感，才能找回自我。”一个高中毕业没考上大学的打工者这样对我说。他去年离开打工几年的昆山，决定回家乡创业，建塑料大棚种蘑菇。　　

    农村留守人员中，最辛苦的是那些父母。这些人多为六十岁左右。儿子、儿媳出去打工后，他们固守着世代居住的家园，带孙子、种地、处理各种人际关系。他们所在的家，是全家的根据地、生活的主心骨和儿女返航归来的港湾。虽然知道种地不太划算，但也要种。对他们这一代人来说，土地是命根子。尽管他们也经常抱怨，抱怨化肥、柴油、农药又涨价了，抱怨老天爷不下雨了；抱怨老胳膊老腿干不动了；特别是抱怨儿女只管自己享福，让自己在家里替他们受罪，上辈子欠了他们的债了等等。这种抱怨是幸福的抱怨。他们的内心是充实的。地里长着粮食，树头结着果实，墙头爬满豆角，身旁有孙子嬉闹，花钱由儿女供给，他们还怕什么呢？　　

    还有一种人有必要在这里提一下，那就是名为打工实为卖淫的妇女。这种人大部分为二十岁左右的年轻女性。属于长期在外打工者。按说，农村是传统观念的堡垒，但是随着改革开放大潮的冲击，一些传统道德也有了微妙的变化。比如，卖淫和偷情同是婚姻外性关系，同样为人所不耻，但卖淫和偷情比较起来，卖淫可以得到些许宽容，也许是“笑贫不笑娼”观念的重新泛起吧。这次在家去拜访邻村一位初中同学，见到他们村中一栋非常漂亮的别墅式的两层小楼，“好漂亮！”我赞叹道。同学对我笑笑，神秘地说了句“看着怪好看实际不干净”，走到无人处，他对我说，这都是小楼主人两个姑娘当“小姐”挣的。这两个姑娘，对外说是在东莞的一个工厂打工，实际上是在卖淫。全村人心知肚明，只不过为了主人的尊严，谁也不点破罢了。　”

　农村里教育、医疗　　

    我所说的农村教育，主要是初中以下的教育，亦即九年义务制教育。高中基本上全在县城，且高中不属于九年义务制教育的范围，在这里不列入农村教育的范围。　　

    学校布点是这样的：一个乡一到两所初中，几个村一所小学。按要求，每所小学，学生数不得少于150人。如果不少于150人，该学校要被撤掉。　　

    农村教育状况实在不敢恭维，学校的在校学生越来越少。一个四十人的班级，只有一半的学生上课，最少的只有六七名学生。绝大多数农村孩子，初中毕业后就不再读书了。　　

    “读书无用”是导致这一切的主要原因。　　

    “读书无用论”，在文革期间是大批特批的话题。记得我小时候的一篇作文题目就叫：“狠批读书无用论，作好革命接班人”。那时，作父母的如果不让孩子读书，要受到大队和公社干部的批评。可以这样说，那时的儿童，除了白痴和呆傻，没有不上学的。现在的农村，“读书无用”的说法却大有市场。我的一个爱开玩笑的堂兄弟说：“识字识字，只要识俩字就够了。一个‘男’，一个‘女’，到城里打工进厕所不走错门就中了。这俩字要不认识，走错门被人家当成流氓打出来咋办？”。　　

    不是农民目光短浅，更不是他们不心疼自己的孩子。他们的这种认识，是从活生生的现实中得出来的。他们觉得读书的确没用。与其花钱费时读书，还不如出去打工赚钱。　　

    目前中国的教育体制，小学和初中属于九年义务教育的范围，上学不拿学费；高中和大学不属于，上学要自己拿钱。从上高中开始，学费、住宿费、生活费等等，一年要一万元左右。高中花费少些，低于一万元，上大学则需要一万大多。从高中到大学七年时间，要花费八九万块钱。过去上大学国家发给助学金，读书期间基本上不需要家庭拿钱供应。而且毕业之后，国家包分配包工作。尽管个别人觉得分配的地方和工作不理想，但毕竟有个职业有个饭碗。现在呢，从理论上讲，你就是北大清华毕业，也没人保证你有工作。农村孩子考上大学的不多，个别成绩优秀的即使考上了，毕业后因没有各种关系，又找到工作。附近村庄就有大学毕业后找不到工作而在家养猪的。这样一比较一算账，农民就觉得上学不合算。高中到大学这七年时间，如果外出打工，怎么也能挣个十来万块钱。一正一反，要有十七八万块钱的差距。所以，大部分农村孩子初中毕业后不再读书，有的甚至初中也不读完，就跟着哥哥姐姐们到南方打工去了。除非孩子成绩十分优秀，或者孩子本人愿意继续读高中。　　

    学生越来越少，除了受“读书无用论”的影响，村民们认为，还和学校管理混乱有一定的关系。 “在学校学不到啥东西”、“上学也是白上”、“ 孩子在学校就是一天混三晌”。学校管理松懈表现为：1、教师的心思没用在教学上。农村老师多半是以前的民办教师，解散生产队搞单干时，他们都分有地。尽管后来民办老师转正了公办教师，但他们的土地并没抽回来。他们大部分时间和心思用在自己的土地上，什么时间该自己上课才什么时间到学校去。反正自己的家离学校很近。2、师资质量差。个别老师自己初中都没毕业，因为有关系而进入了教师队伍。试想：以其昏昏怎么能够使人昭昭？老百姓的话说，一个只能称半斤的秤砣，硬件想称一斤重的东西，能称起来吗？一个极端的例子是，一位女教师，小学学历，是某位官员的儿媳。该教拼音课了，她自己却不会拼音。为了应付差事，便在家里向自己的儿子学习，然后再去教学生。一个奇怪的现象是，大批师范学校毕业的学生因无法进入教师队伍去打工，而不称职的老师，用老百姓的话说，却“占着茅坑不拉屎”。3，学生迟到、早退、课堂中间溜出去玩，甚至不来上学，学校老师一概不管。除非这个学生故意捣乱影响其他同学学习了，老师才对他轻描淡写的批评两句。　　

    对于村民的这种说法，学校方面觉得很委屈，说这能全怪学校吗？有些事也得怪村民们自己。我的高中同学，许多人在学校当老师，有几个还是校长。说起这个话题，他们唉声叹气，说你不知道现在教学有多难，学生有多难管。作为老师，谁不想把学教好把事业干好？有些事有些学生，不是你不管而是你不敢管。现在的学生，大多弟兄一个，在家看得娇得很，都是爷爷奶奶爸爸妈妈的宝贝疙瘩。老师要是批评了学生，懂道理的家长还好说，知道老师批评学生是为学生好，不说什么。不懂道理的就跑到学校大吵大闹，有的甚至要打老师。说你们只管上你们的课，俺的小孩爱学不学不叫你们管。老师也是人，谁愿干操心费力不讨好的事？有一个典型的例子：一个老师因为批评了学生，那个被批评的学生就招集同学，把老师家正在拔节的几亩玉米，一棵一棵全部踩倒。还有一件事，后来证实是传闻。说乡中学校长因为批评学生，晚上回家时，被几个学生埋伏截住，捆起来装进麻袋扔在路旁。我问起这件事时，几位同学说，捆起来是假的，用砖头砸他是真的。那位校长还以为碰到歹徒了呢，把自行车蹬得飞快，拼命跑掉了。我对他们说，这样的学生和家长毕竟还是少数，大多数的还是通情达理的。老师们叹气说，这样的学生，碰见一个你就够八辈子了，要是人人都这样，教师就不要活了。正是因为这些，学校老师对调皮捣蛋的学生采取不管不问放任自流的态度，遵守纪律学习成绩好的，让他们坐在前面；不好好学习故意捣乱的，让他们坐在最后排。他们爱干什么干什么，只要不影响别的学生学习就行。有一个老师对我说，上课时，有的学生从课桌中间像蛇一样贴着地皮偷偷爬到教室外，他也装看不见，爱咋着就咋着吧。　　

    教育主管部门规定，如果学生少于150人，则这个学校要撤掉，和其它学校合并。这给各个小学带来很大压力。教师的家都在学校附近，如果学校撤掉，他们就要到离家较远的学校去，那时照顾家庭就不那么方便了。为了不被合并，学校上报学生数时往往弄虚作假。上级来检查，就去别的学校借学生过来，让教室坐得满满的，反正总是让学生人数超过150。　　

    和公立学校学生人数的递减相反，私立学校在校生却直线上升。有的私立学校甚至达到两三千人。我问村民，公立学校不收学费，私立学校一年要收四千块钱，为什么不上公立学校却要上私立学校呢？难道钱多得没地方花了？他们回答说，私立学校管得严，平常吃住在学校，不到周末不准回家。在校时，学生不准走出大门一步，只能在校园里活动。那些在外地打工的父母，把孩子送进私立学校，放心，全当学校给照看孩子了。　　

    就像更愿意到国有企业就业一样，人们实际上对公立学校有一种天然的相信。如果公立学校加强管理，也能做到让在外地打工的父母放心，学生还是愿意到公立学校来。公立学校已经意识到这个问题，下一步也要搞寄宿制，让学生吃住在学校。相信那时农村教育状况会有所改观。　　

    要从根本上解决学生不愿上学的问题，仅靠改变学校硬件和管理是不够的。要让广大农民真正相信，读书有用而不是无用。这牵涉到学有所用、就业保证等等。那已是笔者所力不能及的了。　　

    农村的教育状况使我心里很沉重。人的不平等，从教育起跑线上就开始了。作为农村孩子，在将来中国社会这个大舞台上，怎么可能竞争过接受过良好教育的城市孩子呢？　　

     农村的几种现象　：　

    金钱渗透的邻里关系　

 农村的邻里和人际关系，历来是非常纯朴的。一家有事，四邻会主动站出来帮忙。像婚丧嫁娶啦、盖房打墙啦、有人重病送医院啦以及大人外出不在家小孩委托照看啦等等。我有事儿你帮忙，你有事儿我帮忙。虽然具有换工性质，但从没人计较过我给你干得多你给我干得少这样的事儿。对没有劳力的困难户，大家照顾得更多。——这被认为是一种美德。通过这种相互帮忙，密切了邻里关系，使大家伙儿有一种大家庭的感觉。近几年受社会大环境的影响，这种无偿帮忙的纯朴关系也打上了金钱的印记。这让我感到迷惑和吃惊：这还是我以前那个可爱的故乡吗？　　

    这次回乡，亲眼见到一件事，一个年轻人准备建一个塑料大棚种蘑菇。搭建大棚这种活不是一个人能干了的，需要几个人联手。但村里的年轻人都外出打零工去了，不是到邻村盖房子，就是到粉条锅上下细粉。他只好出同等价格的工资才找到几个帮手。像这种事情，在过去只需要向别人打个招呼，就会有人过来无偿帮忙。但现在不行了，要用别人的劳力，就要付给别人工资。“不好意思白使人家”，这个年轻人说。任何使用劳动力的地方，都要付给劳动者工资。——劳动标标准准地成了一种商品，那种融合邻里感情的作用日渐退化。表明大家还是邻居的只有一点，那就是，如果本村的人请你帮忙，外村的活你就不好意思再去干了，哪怕外村给的工钱比本村的高。　

猪、羊、鸡少了狗多了　　

    我记忆中的农村是田园牧歌式的。给人印象最深的是傍晚：太阳落进西边的地平线，天空残留一抹金黄；家家户户响起“呼哒呼哒”的风车声，做饭炊烟形成的暮霭环绕在村庄四周；牛“哞哞”地长叫着，羊“咩咩”地短叫着，从田野急匆匆返回村庄；猪一边“哼哼”一边在圈里打转转要求进食；习惯住窝的鸡纷纷钻进鸡窝，习惯在树上过夜的鸡呼啦啦飞上树梢。这种难忘的景象，至今还时时在我梦中出现。　　

    如今，这种景象不见了。除了饲养专业户外，家家不再喂家禽家畜。问他们为什么不喂了？回答一是费事二是操心。猪羊和人一样，一天要吃三顿。人都早出晚归打工去了，哪有时间伺候它们？再说，操心费力一年下来也赚不几个钱。如果不喂专门的饲料，像以前那样自然喂养，一头二百斤的猪要将近一年时间，出圈后卖上一千来块钱，除掉成本才赚二三百块钱，太不合算了，随便出去打工也比这挣钱多。要是万一得个什么病死掉，那就什么也没有了。另外，现在社会治安不好，小偷儿太多太厉害。晚上没听到猪牛羊叫一声，天明起来看就没有了，也不知道是怎么偷走的。家畜家禽不喂了，也省得费力操心了。　　

因为盗贼多，狗的数量空前的多起来。家家户户都养狗，有的户甚至养两三只。和城市养宠物狗不同，农村养狗主要是为了看家护院保证安全。人如果白天在村里行走还略微放心些，晚上往往被吓得胆颤心惊。即使在白天，也要提防不知从哪儿窜出来的狗，呲牙咧嘴对你示威性的狂吼。特别要提防那些头伏在前爪上，一声不叫，但眼珠却随着你走动而转动的狗。这样的狗，只要你敢越雷池一步，它准会毫不客气地扑上来。晚上没和主人联系好，千万不敢到别人家去串门。否则迎接你的很可能是狂扑乱撕。特别有意思的是，在夜里，只要一只狗带头叫一声，全村的狗便都跟着叫起来。狗叫声此起彼伏，互相应和，四面八方全是“汪汪”声，就像狂风卷起巨浪一样汹涌澎湃。在静静的夜里，听来十分惊心动魄。有时，甚至引得邻近村庄的狗也跟着叫起来。　　

    人民公社时期，为了方便下乡干部和邮递员的工作，农村是不让养狗的。说句实话，那时社会治安“路不拾遗夜不闭户”，也不需要养狗。“现在不养狗不中啊，第一小偷太多，第二家里壮劳力都出去打工了，光剩些老人小孩妇女在家，万一坏人来了咋办？有个狗好得多。起码狗一叫能报信，还能叫坏蛋害怕。”当我问道喂这么多狗干啥，村里人解释说。　　

有人算过一笔账，一个男孩，从呱呱落地到结婚，不算衣食住行，仅上学和结婚这两项，就需要三十多万块钱。这个数字，对于大款大腕来说也许微不足道。但对于一个农民来讲，却是天文数字。上面我给大家计算过农民一年的收入，仅靠种地，几辈子也攒不够盖房子的钱。现在农村盖新房都是两层楼。如果不是楼房，女方就不同意结婚。所以，男方父母就是咬紧牙关，东挪西借也要把楼房撑起来。可以这么说，现在农村盖房，几乎没有不借钱的。有好几次，家乡人大老远跑到我这儿错钱。他们那种困难和窘境，不由得你不动恻隐之心。有些父母，在万般无奈和气急地时候，往往骂孩子是“前世作的孽”，“上辈子该你们欠你们的。”　　

    在什么都要花钱的今天，既然多生孩子养不起，那就只好少生了。所以，计划生育这个老大难现在不那么难了。目前在农村，如果头胎是儿子，一般不再要第二胎；如果头胎是女孩，可能会再要一个。只要不是封建思想特别严重非要儿子不可的人，三孩户四孩户在年轻人中间不多见。　　“

  作为农业大国，却有2亿4000万农村劳动力入城打工，最新调查显示，河北、山西、湖南、内蒙等农业大省区已出现严重的农民荒，直接导致愈来愈多田地丢荒，部分村庄的劳动力平均年龄居然是60岁。光明日报报导，随着城市化的推进，全中国平均每天消失20个村庄，专家直言农民荒比城市民工荒更甚，「十年后谁来种地?」国家粮食安全堪虞。

     　　据报导，今年6月，当局发起的「百村调研」发现，多个农业大省的大部分农村均出现类似情况。农村劳动力缺乏，老人们每人平均耕种近30亩农地，加上仍沿用牛耕人力操作，已远超体能负荷，导致大批农地被荒废。其中湖北省滨湖村，2008年有逾四成耕地被抛荒，另外本来可种植双季稻的水田，一半只种单季稻。

分析认为，五至十年后，这批老人无力劳作时，主要产粮区将后继无人，最终引爆缺粮危机。国务院发展研究中心早在2006年的一项全国调查亦显示，七成四农村已无可以进城打工的剩余劳动力，仅二成半农村还有40岁以下的劳动力，情况堪忧。
    　　《中国统计摘要2010》更显示，城市化也在蚕食农地，全国村民委员会数目正逐年骤降，平均每年减少7000余个，即平均每日消失20个村庄。报导指出，专家和舆论指地方政府过于注重城市发展，对叁农(农村、农业、农民)问题漠不关心。
    　　据报导，在山西省临汾市永和县赵家沟村，村民董维红说，他2010年种了24亩玉米，收获玉米约3万斤，销售收入3万元，种子化肥等成本投入1万3000 元，如果计算上每天的劳动力成本70元至80元，一年到头净收益几乎没有。”