一纸契约，并不代表一切

昨天下午，我正在美容院做SPA，手机突然响起：“EG，我的ex-partner。”我朋友给我的电话，她还没讲完，我马上打断她。

“什么，你和你朋友散伙了，才不到三个月的时间。”

“哈哈，你的英语进步很多了。她一个月前突然向我提出退伙。我不知道……”

一纸契约，并不代表一切，最起码，它约束不了partner的诚信。

刚开始当律师时，这种画面经常发生。

“EG，那条合同条款能否不要，大家出来做生意，都是讲诚信的，你订的合同条款限制太多，我的生意不好做啊。”

“那是对你权益最有效的保障，要是没有它，以后发生纠纷时，你会吃亏的。”我连忙向客户解释着。

“你没做过生意，你不清楚了，我们做生意都是讲诚信的，没订什么合同。”

“如果每个人都讲诚信，都那么遵守既往的交易规则，契约（合同）便不会出现了，法律也不会出现了。要知道，法律正是因为道德约束不了人们的行为而产生的。”我试着用最简单的语言去解释法律的起源。哈哈。。。

前几年，生意人不太习惯利用法律去做生意，上百万的生意甚至连一纸合同也没有。那段时间，我常常与客户发生争执，不为别的，就为我替他们修订的合同条款。客户不反对合同条款的合理性，却担心不被生意伙伴接受，试着让我修改部分条款甚至不惜可能会损害他们的权益。在这种情形下，我轻易不会妥协。一方面，我试着向他们解释条款的合理性及可行性，尽可能让他们接受自己的建议。另一方面，我内心也不服气，不断地想，以后有机会我也要做做生意，看看自己订立的合同是不是就真的不能用于现实的交易中？

幸好，现在这种情况已极少出现了。因为人们的法治观念普遍提高了，但是，一纸契约，仍不代表一切，至少，它不能100%地约束人的诚信。

道德约束不了的人类的不法行为，更有赖于严厉的法律去约束。