真的很激气(广东方言)

作者:jannykwong  于 2010-9-4 16:07 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:职场内外|已有38评论

关键词:

刚刚遇到一件很让人气愤的事,让我发觉原来不是人人都懂得感激别人的帮忙。

律师所代理了一件案件,不知是因为她与所里某律师相熟还是那位律师对案件估计不足,反正该案件是以风险代理的方式计付律师费的,胜诉和调解都收取律师费,败诉则退回律师费。在合同签订时她便按所里规定预付了律师费。当案件到我手后,我发现案件胜诉机会不大,便与她沟通,让她尽可能与对方调解,这样可以最大限度的保障了她的权益。

她一直不愿意调解。案件也进行得很顺利,调取证据、开庭、调解,一般案子应走的程序它都经过了。法官不止一次与我联系,如果能调解,还是让我们调解好了。对方也作出很大的让步,我觉得调解方案对她有百利而无一害,如果调解不成,该案件必定败诉,届时,她将承担所有费用。任何人看见这种诱人的条件,都会选择调解。她是聪明人,也选择了调解。可她私下曾经为调解所作出的种种“努力”,让我很厌恶。

今天,对方律师告诉我,她曾经私下与他约定,让法院判她败诉,然后再按她事前与对方约定的条件支付费用,这样她就可以不用支付我所律师费,她能省下一笔不多的费用。这种人,律师能信她么?如果她当初真愿意给钱,今天就不用闹上法庭了。律师都是聪明人,也是有职业道德的,对方律师果断地拒绝了她的无理要求,还亲自与我所那位律师沟通,说明她的情况。最后还是所里仁慈,退回她一半律师费,让她调解。

事是办妥了,可总觉得这样差点被人背里抽刀砍了一下,就觉得很气愤。退钱还是事小,她曾经千方百计地逃避律师费是事大。她一点也不感激别人曾经对她所做的种种努力。要不是今天在开庭调解的时候,对方律师跟我说了这一内幕,我还被蒙在鼓里。经办法官也说得没错,像她这么吝啬无耻的人现在真不多见,既希望得到律师的帮忙,享受帝王级的专业服务,又不愿支付律师费。她还是我的同龄人,与这种人为伍,真是我的耻辱!

经过这件事,也让人了解到,律师不是能人,有时也会被小人阴险地狠狠地耍了一下。

算了,还是不要想它了,不值得再为这种“冷血动物”生气!

附:简单案由

男女朋友共同出资付了首期买了一房屋,因为分手,男方想拿回自己出资部分,房屋归女的,并由她继续供款。女方想要房屋,也不想退款。跟女谈的律师以为可以以“赠与”为由,拒绝还款给男方。我的意见是不行,理由是当初男方出资的目的是想一同供房并取得房屋共有权,非赠与给女的。后来法官也认为非赠与,女方要么要房屋退男方钱,要么让男方要房退女方钱。后来调解的结果是男方愿意收回自己出的一半钱,房屋归女的。

1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (38 个评论)

1 回复 馨香一缕 2010-9-4 17:38
遇到这样的女人,分手是明智的。。太贪心了。。

楼主是律师界工作,,社会阴暗面以及人性的阴暗面今后也会看到很多。。
4 回复 yulinw 2010-9-4 18:38
这种人早晚会吃大亏的~~~
1 回复 fanlaifuqu 2010-9-4 19:49
贪钱到这地步?
1 回复 jannykwong 2010-9-4 20:23
fanlaifuqu: 贪钱到这地步?
这个社会什么人都有,有些人什么钱都好意思要嘀。
1 回复 jannykwong 2010-9-4 20:24
yulinw:这种人早晚会吃大亏的~~~
那女的吃不吃亏不清楚,反正现在那个男的就吃亏了,出了十一万才要回五万五。
1 回复 jannykwong 2010-9-4 20:25
馨香一缕: 遇到这样的女人,分手是明智的。。太贪心了。。

楼主是律师界工作,,社会阴暗面以及人性的阴暗面今后也会看到很多。。
是看到很多,可是往自己身上晒的倒是第一回。
2 回复 hr8888hr 2010-9-5 02:56
在美国, 听过有人说, 律师是世界上最无耻的动物
2 回复 lilly13 2010-9-5 07:31
澳洲也说律师不好。
1 回复 wo? 2010-9-5 08:34
无语
1 回复 jannykwong 2010-9-5 09:38
hr8888hr: 在美国, 听过有人说, 律师是世界上最无耻的动物
我都听说律师是最受骂的,也许客户都希望得到免费的专业的服务吧。愿望跟现实总是有一段距离的。
3 回复 jannykwong 2010-9-5 09:39
lilly13: 澳洲也说律师不好。
我奇怪怎么没人说会计师不好的,人家也收钱做事,而且收的钱也不少,而且商人还必须得找会计师提供服务的。
3 回复 hr8888hr 2010-9-5 10:41
jannykwong: 我都听说律师是最受骂的,也许客户都希望得到免费的专业的服务吧。愿望跟现实总是有一段距离的。
我认为这不是有费免费的问题, 而是多数律师在办理案件时的手段给人的印象
2 回复 jannykwong 2010-9-5 11:23
hr8888hr: 我认为这不是有费免费的问题, 而是多数律师在办理案件时的手段给人的印象
确实有些律师为了接成案件,作不少虚假承诺什么的,可有的律师也有可能对案件判断失误,造成后面所做的跟之前判断出现不一致的地方,这都需要律师提供自身专业能力和职业道德。
我自己承办的案件不是这样的。在接受代理前会就案件目前的材料作个分析,给出判断,让客户自己考虑要不要打这个官司,要不要请这个律师。通常我作出的判断跟法官判决的结果没什么两样的,这是一个有经验的律师最基本的素质,可惜有的客户就是喜欢别人阿叟逢迎尽说好话的,往往像我这样说实话的有时未必能讨好客户。
1 回复 hr8888hr 2010-9-5 12:12
jannykwong: 确实有些律师为了接成案件,作不少虚假承诺什么的,可有的律师也有可能对案件判断失误,造成后面所做的跟之前判断出现不一致的地方,这都需要律师提供自身专业能
你是在大陆, 大陆有大陆的游戏规则, 我想大陆的司法程序和判断相对比较简单. 我常看美国法庭判案的电视, 以我的感觉, 美国律师要做的与大陆完全是两个不同的概念
1 回复 穿鞋的蜻蜓 2010-9-5 21:17
做律师,阅人恶,很TOUGH。
3 回复 jannykwong 2010-9-5 21:51
hr8888hr: 你是在大陆, 大陆有大陆的游戏规则, 我想大陆的司法程序和判断相对比较简单. 我常看美国法庭判案的电视, 以我的感觉, 美国律师要做的与大陆完全是两个不同的概念
法律体系完全不一样,无法比较。中国法律是接近德法方面的大陆法体系,亦叫成文法体系,重实体,轻程序。英美是实行判例式的英美法系,重程序,它基本没有成文法,以判例组成一个个法律原则。
1 回复 margo 2010-9-5 22:50
真系好激气
2 回复 hr8888hr 2010-9-5 23:36
jannykwong: 法律体系完全不一样,无法比较。中国法律是接近德法方面的大陆法体系,亦叫成文法体系,重实体,轻程序。英美是实行判例式的英美法系,重程序,它基本没有成文法
纯粹书本知识或者叫纸上谈兵.
1 回复 Lawler 2010-9-6 00:01
jannykwong: 我奇怪怎么没人说会计师不好的,人家也收钱做事,而且收的钱也不少,而且商人还必须得找会计师提供服务的。
不奇怪。会计师是帮个人抗政府,相对,省得多,付的少。如何骂他?
打官司,两边都有律师。总有输赢。谁输谁骂律师,两边的律师加到一起骂!呵呵。。。
1 回复 jannykwong 2010-9-6 01:03
Lawler: 不奇怪。会计师是帮个人抗政府,相对,省得多,付的少。如何骂他?
打官司,两边都有律师。总有输赢。谁输谁骂律师,两边的律师加到一起骂!呵呵。。。
有点道理
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-2 17:44

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部