- 伦敦秀“裸骑自行车”令人眼福大饱 [2013/08]
- 三月的樱花，一个人看 [2020/03]
- 日本全国紧急状态前戴上口罩去超市 [2020/03]
- 沐浴党恩红利 上海新景点时髦打卡 [2020/03]
- 趣话孩子要单独住出去了 [2019/11]
- 老爸感恩深度宅美食,上海今起也封闭 [2020/02]
- 情人节的爱国网购 要情商更要智商 [2020/02]
- 雅加达红灯区的春宵不眠之夜 [2013/09]
- 昨天紧张的晚餐 只有一只便当 [2019/11]
- “公开邀请性骚扰”日本空姐来真格 [2014/03]
- 沉沦不意外,韩国深夜秀夸张超日本 [2015/12]
- 澳门豪秀香云纱，不敌武汉靓颖汉服艳 [2019/11]
- 韩国人气少奶奶 知道有假 还是迷人 [2019/10]
- 冬至,去超市买点什么吃点什么 [2019/11]
- 搶眼:男女混合裸体橄榄球赛 [2011/08]
- 主张啥也別“赤膊”！ [2011/06]
- 我赴女体盛宴 [2012/03]
- 东京上野:樱花似倒海 人潮胜翻江 [2012/04]
- 她,悦目赏心,过目难忘 [2011/04]
- 17日下午去震心区的超市・・・ [2011/03]
- 来一碗蝦肉餛飩和生煎・・・ [2011/04]
- 中国道路停工,推土机拆除,印度如是报道 [2017/08]
- 日本8.8級強震 10米大海嘯・・・ [2011/03]
- 牛!国安部常务副部马建竟也被双规 [2015/01]
- 雷人！中华之“天价香烟” [2011/09]
- 論上海人、上海話可以緩行 [2010/12]
- 朗朗，你的音符有错 [2011/01]
- 上海文联的小阿姐 [2015/12]
- 反台独 不要反台湾的民主法治 [2017/01]
- 中国，请不要过度崇拜金牌 [2012/07]
李侃如 ( The Brookings Institution 约翰・桑顿中国中心主任。曾是美国駐中国大使的热門人选之一。 - ryu. )
我访问了上海和北京，与许多政府官员、学者和美国企业家进行了对话。此行中，我深入了解了三大问题：如何应对中国日益严重的保护主义、年度美中战略与经济对话 (S&ED) 的效能、中国内部普遍认为美中相对实力正在迅速朝中国转移。
北京方面采取了多种有保护主义倾向的措施，中国境内许多美国企业和外国企业均反映对此极为忧虑。从北京方面要求中国各级政府购买使用本地技术内容的产品，到置某些外国公司于严重不利地位的监管决策，这些忧虑几乎围绕了所有方面。中国美国商会（北京）的会员和上海美国商会的会员持有类似看法。两地的美国跨国公司均认为，整体而言，自身业务状况仍然良好（这反映了中国在经济刺激计划之下的强力增长），但对未来存在同样的担心。但是，在中国进行的讨论表明，它们在最佳响应方式这方面存在巨大不同。（北京）中国美国商会的会员公司认为肯定会出现艰难的、相对挑衅的响应，而上海美国商会的会员公司则认为，仍然有很大余地与各级政府进行沟通合作，从而改善这种状况。
一年一度的美中战略与经济对话年年在北京召开。美国毎次派出 200 余名官员组成的代表团，中国方面出席会议的官员则更多。设立美中战略与经济对话的最初目的是就潜在问题进行深入探讨，促进双边理解，提高美中关系的整体互信和效率。在推进这一核心使命方面，最近数届美中战略与经济对话几乎可谓毫无收获，原因有三：论坛一年只召开两天，除了为年度高层会议匆忙准备之外，其余时间并无其它活动；双方与会人员众多，这就意味着会就紧张议程进行广泛讨论，而不是针对少数核心问题进行深入讨论。
就美中战略与经济对话，我在《中国日报》曾发表过一篇专栏文章（无可否认，我之所以选择《中国日报》，是为了让美国代表团成员看到这篇文章，因为这是每天早上他们唯一能看到的英文报刊。）文中建议说：“每一届美中战略与经济对话都应该制定下一年的核心议程，并委任内阁/部长级特别工作组，在接下来一年内就该议程开展工作，并为下一届对话推荐议题。这样有助于美中战略与经济对话实现其最初目标，即深入解决关键问题，增进相互理解。”此外，文章还特别推荐为 2011 年的对话制定“美中绿色科技贸易与投资倡议”。
不幸的是，在刊发之前，《中国日报》的编辑未征得我同意就改变了文章最后一段的主旨和用意，极大地削弱了论点。《中国日报》同意在其在线版本中发表原文，但是木已成舟，损害实难挽回。这就是在中国发表文章的危险之处……
与学者和官员进行的讨论凸显出中国广泛存在的一种感觉，那就是中国最近大幅缩小了与美国之间在“综合国力”方面的差异，现在在前进势头上占了上风。我曾在一本花哨的中国杂志的封面上看到罗伯特・佐利克，他摆出谦卑、恳求的姿态，封面故事题为《力量从西方转移到东方》，这种感觉由此可见一斑。从某种层面而言，故事情节并无谬误，但是中国的普遍观点却远远高出了根本事实。一些中国人认为自己已经大致能够与美国抗衡，但是未来几年内会有很多问题逐渐凸显出来，届时他们必然会感到挫败和失望。我觉得那不会对中国和美中关系有任何助益。
一年一度的美中战略与经济对话年年在北京召开。美国毎次派出 200 余名官员组成的代表团，中国方面出席会议的官员则更多。设立美中战略与经济对话的最初目的是就潜在问题进行深入探讨，促进双边理解，提高美中关系的整体互信和效率。在推进这一核心使命方面，最近数届美中战略与经济对话几乎可谓毫无收获，原因有三：论坛一年只召开两天，除了为年度高层会议匆忙准备之外，其余时间并无其它活动；双方与会人员众多，这就意味着会就紧张议程进行广泛讨论，而不是针对少数核心问题进行深入讨论。
就美中战略与经济对话，我在《中国日报》曾发表过一篇专栏文章（无可否认，我之所以选择《中国日报》，是为了让美国代表团成员看到这篇文章，因为这是每天早上他们唯一能看到的英文报刊。）文中建议说：“每一届美中战略与经济对话都应该制定下一年的核心议程，并委任内阁/部长级特别工作组，在接下来一年内就该议程开展工作，并为下一届对话推荐议题。这样有助于美中战略与经济对话实现其最初目标，即深入解决关键问题，增进相互理解。”此外，文章还特别推荐为 2011 年的对话制定“美中绿色科技贸易与投资倡议”。
不幸的是，在刊发之前，《中国日报》的编辑未征得我同意就改变了文章最后一段的主旨和用意，极大地削弱了论点。《中国日报》同意在其在线版本中发表原文，但是木已成舟，损害实难挽回。这就是在中国发表文章的危险之处……
与学者和官员进行的讨论凸显出中国广泛存在的一种感觉，那就是中国最近大幅缩小了与美国之间在“综合国力”方面的差异，现在在前进势头上占了上风。我曾在一本花哨的中国杂志的封面上看到罗伯特・佐利克，他摆出谦卑、恳求的姿态，封面故事题为《力量从西方转移到东方》，这种感觉由此可见一斑。从某种层面而言，故事情节并无谬误，但是中国的普遍观点却远远高出了根本事实。一些中国人认为自己已经大致能够与美国抗衡，但是未来几年内会有很多问题逐渐凸显出来，届时他们必然会感到挫败和失望。我觉得那不会对中国和美中关系有任何助益。
本文发表于2010 年 6 月